Проблемы социокультурного изменения

дыдущих разделах мы имели дело со множеством процессов. Все они в течение определенного периода обнаруживали ту или иную линейную тенденцию, но если рассматривать эти тенденции в долговременной перспективе, то окажется, что они конечны и заменяются новыми, которые либо отличаются от предшеству­ющих, либо противоположны им. Сказанное относится к систе­мам искусства с их стилями, к системам истины, философским учениям, основополагающим принципам науки, к области от­крытий и изобретений, к системам этики и права, формам со­циальных отношений, к сферам свободы, правления, экономи­ческого благосостояния, войны, революции и т. д. В один период, продолжающийся иногда даже несколько столетий, какая-то форма возникает, растет и подавляет все остальное; затем на­правление процесса меняется, восходящая тенденция заменя­ется уравновешенной или нисходящей. У всех линейных тенден­ций, касаются ли они качественной стороны дела, вектора направления или темпов изменения, существует временной пре­дел.

Таким образом, можно смело утверждать, что чрезвычайно большая часть социокультурных процессов имеет временные пределы, которые ограничивают линейные тенденции. За эти­ми пределами тенденции заканчиваются и заменяются другими, иногда противоположными. Причины подобной «траектории» объяснены в предыдущих главах: это, во-первых, принцип им­манентного изменения; во-вторых, принцип, согласно которому система имеет не одну, а две или большее число возможностей для изменения; в-третьих, вмешательство внешних агентов по отношению к данному процессу за все время его существования не остается ни постоянным, ни сводимым к нулю, ни иг/л, йяющим-ся таким образом, чтобы уравновешивать друг друга путем вза­имного погашения.

Эти причины вполне удовлетворительно объясняют, почему сформулированное выше положение справедливо для подавля­ющего большинства социокультурных процессов.

Но бывают ли исключения из этого правила, когда процессы сохраняют одну и ту же тенденцию постоянно или, по крайней мере, в течение чрезвычайно долгого времени? Если верить вос­торженным приверженцам линейного прогресса и эволюции, которые открыли сотни «вечных исторических законов и тен­денций», то, по-видимому, не должно быть сомнений в том, что такие процессы существуют и что их немало. Тем не менее ма-