Показатели качества ПФ ЧМС

С позиций системного подхода мерой правильности принятых проектных решений является эффективность функционирования системы как мера проявления ее качества (совокупности свойств). Принципиально могут использоваться три разновидности эффективности:

1) прагматическая (R _п), когда в качестве оценки используют степень достижения цели функционирования системы;

2) специфическая (R _с), когда в качестве оценки принимают эффект, полученный благодаря достижению цели;

3) экономическая (R _э), когда кроме достигаемого эффекта определяются (учитываются) затраты, необходимые для его достижения.

Базовой оценкой является R _п, так как только при достижении цели функционирования можно оценивать эффект и затраты на его получение.

В общем случае R _п может определяться как комплексный показатель качества ПФ, зависящий от частных показателей, характеризующих безошибочность, быстродействие, ритмичность и точность реализации ПФ. В настоящее время для оценки дискретных ПФ ЧМС наиболее широко используют следующие показатели:

1. Для оценки безошибочности реализации ПФ - вероятность безошибочного достижения одного из допустимых финальных состояний при данном способе функционирования F в данных условиях U – b .

2. Для оценки быстродействия, т. е. времени реализации ПФ - математическое ожидание времени реализации ПФ – М (Т).

3. Для оценки ритмичности, т. е. разброса времени реализации ПФ - дисперсия времени реализации ПФ – D (Т).

В отличие от дискретных ПФ ЧМС для оценки непрерывных ПФ ЧМС (операции слежения, сопровождения и др.) чаще всего используют временной и точностной показатели. Однако этот вид деятельности практически не реализуется персоналом АСОИУ.