Выбор метода эргономической оценки

Выбор аналитического метода предполагает его хорошую апробацию, знакомство с ним экспертов, наличие удобных расчетных методик и формул, а также наличие достоверных исходных данных.

Выбор методов моделирования на ЭВМ (кроме метода Монте-Карло) означает использование отлаженной программы (комплекса программ), снабженной необходимой документацией и прошедшей необходимые испытания (в том числе по достоверности полученных результатов). Для метода Монте-Карло (метода статистического моделирования) необходимо, в зависимости от сложности объекта ЭЭ и требуемой точности оценки, дополнительно определить количество реализаций, которое существенным образом влияет на время моделирования.

В случаях, когда непосредственное применение аналитических методов и методов моделирования невозможно, ввиду отсутствия какой-либо информации, применяются методы экспертного опроса.

Выбор метода лабораторных (натурных, полунатурных) испытаний связан с возможным отсутствием принципиальной информации, которая может быть получена только в результате эксперимента. количество испытуемых, продолжительность испытаний, применение современных технических средств, в том числе автоматизированных, для регистрации и обработки результатов испытаний определяются рабочей группой и зависят от временных, финансовых и других наложенных ограничений. Степень соответствия (адекватности) условий эксперимента (для натурных и полунатурных испытаний) реальной действительности, достоверность и полнота результатов определяются экспертами, на основе материалов, представляемых рабочей группой.

Итогом проделанной работы являются комплекс программ и методики проведения ЭЭ.