Протокол № ___

Измерения сопротивления изоляции проводов и кабелей

Измерение проводилось мегаомметром типа _________ зав. № ________.

№ п/п

Наименование, № фидера или электрической цепи

Рабочее напряжение (В)

Сопротивление изоляции

Результат измерений

L1 -L2

L2 -L3

L1 - L3

L1 - N

L2 - N

L3 - N

L1 - PE

L2 - PE

L3 - PE

N - PE

II

Примечание: каждый проводник проверялся относительно других заземленных __________________________________________________________________________.

Заключение: по результатам электрических измерений сопротивление изоляции кабелей и проводов удовлетворяет требованиям ПУЭ. Кабели и провода пригодны к подаче рабочего напряжения.

Проверку произвели: Руководитель работ:

___________ (_________) ___________ (_________)

___________ (_________) (подпись) (фамилия)

(подпись) (фамилия)

Приложение 2.1.9

Предприятие ________ Объект _____________ «__» _________ 200_ г.

ПРОТОКОЛ № ___

Проверки полного сопротивления петли «фаза-нуль», обеспечения условий срабатывания защиты при однофазном коротком замыкании на корпус эл. оборудования или нулевой провод прибором типа М-417

№ п/п	Токоприемники	Автомат, выключатель, предохранитель	Kкоэффициент кратности	Z(Ом)	Iмин.к.з.(Iуст. ×K) (А)	(А)	Результат проверки
Монтажн. символ, наименование эл. оборудования, место установки	Место замера	Тип автомата, расцепителя,предохранителя	Iуст.-расц.: ток плавк. вставки (А)

(А), где 0,85 - понижающий коэффициент, учитывающий снижение фазного напряжения в питающей сети.

Условие надежного отключения: I_кз > I_мин.кз

где:

I_кз - ток короткого замыкания, определяемый расчетным путем, А.

I_мин.кз - минимально допустимый ток короткого замыкания, А.

I_мин.кз = K · I_уст.

I_уст. - номинальный ток плавкой вставки или ток уставки расцепителя автоматического выключателя, А.

K - коэффициент (согласно ПУЭ), зависящий от вида защиты.

Измерения произведены прибором __________ тип ______________ зав. № _______.

Заключение: по результатам электрических измерений эл. оборудования эксплуатации пригодно.

Проверку произвели: Руководитель работ:

___________ (_________) ___________ (_________)

___________ (_________) (подпись) (фамилия)

(подпись) (фамилия)

Приложение 2.1.10

Предприятие ________ Объект _____________ «__» _________ 200_ г. ПРОТОКОЛ № ___ проверки петли «фаза-нуль», путем непосредственного замера тока однофазного короткого замыкания на корпус эл. оборудования (нулевой привод) прибора типаЩ-41160 или ЭК 0200 № Токоприемники Автомат. выключ. предохранители K, коэф. кратности Iмин.кз(Iуст. ×K) (А) Iкз Результат Монтажный символ, наименование эл. оборудования, место установки Место замера Тип автомата, расцепителя предохран. Iуст.расц., токплавкой вставки (А) Iкз изм.(А) Iкз расч.(А)                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                         Условия надежного отключения: Iкз р. > Iмин.кз, где Iкз р. = 0,85Iизм. - расчетный фактический ток КЗ; Iизм. - непосредственное показание прибора; Iкз р. = 0,85 [(Iизм. × 220): (220 - 0,3Iизм.)] - при вводе в цепь «фаза-нуль» дополнительного сопротивления (при токе К.З. > 535 А); 0,85 - понижающий коэффициент, учитывающий снижение фазного напряжения в питающей сети переходное сопротивление в точке КЗ и погрешность прибора Iмин.кз = Iуст. × Kн. где Iмин.кз - минимальный допустимый ток КЗ, А Iуст - номинальный ток плавкой вставки и ток уставки расцепителя автоматического выключателя, А Kн - коэффициент кратности Измерения произведены прибором ____________ тип ____________ зав. № _______. Заключение: по результатам электрических измерений эл. оборудование к эксплуатации пригодно. Проверку произвели: Руководитель работ: ___________ (_________) ___________ (_________) ___________ (_________) (подпись) (фамилия) (подпись) (фамилия)

Приложение 2.1.11