Формы вины

В английском уголовном праве с давних времен основания уголовной ответственности базировались на принципе, означающем, что не может быть уголовной ответственности без единения виновной воли и виновного действия. В этой формуле виновное действие означает противоправный акт, а виновная воля служит критерием вменения ответственности лицу его действия. В доктрине американского права чаще всего говорят об этих двух, заимствованных из английского права, элементах преступления.

Английское уголовное законодательство не содержит определения вины и ее форм. Природа этого элемента в каждом конкретном преступлении своя, однако, судебная практика и теоретические исследования в данной области все же позволяют выделить такие типичные формы вины, как намерение, неосторожность и небрежность.

Деяние совершается намеренно, если оно является результатом воли, когда лицо ожидает наступления определенных последствий и желает их наступления.

После решения Палаты лордов, вынесенного в 1981 г. по делу Колдуэлл, в настоящее время юристы различают две разновидности неосторожности:так называемая субъективная неосторожность и неосторожность типа «Колдуэлл. Субъективная неосторожность означает осознанно допускаемыйнеоправданный риск. Неосторожность второго типа считается достаточной для наступления уголовной ответственности за статутные преступления, связанные с причинением вреда и неосторожным вождением, а по общему праву - за простое убийство.

По мнению подавляющего большинства английских судей небрежность

полностью исключает волевой момент - у лица, совершающего преступление, полностью отсутствует желание совершить противоправное деяние и достичь определенного результата.

Если говорить в целом, то вина в уголовно-правовой теории США определяется

как какое-то субъективное (психическое) состояние лица, совершающего противоправное деяние.

Примерный УК США в ст. 2.02 (п. 1) провозглашается принцип ответственности

только при наличии вины и указываются формы вины: намерение(с целью, заведомо), неосторожность и небрежность.

С «целью» и «заведомо» - формы умышленной вины

Лицо действует опрометчиво (неосторожно) в отношении материального элемента посягательства в случаях, когда оно сознательно пренебрегает существенным и

неоправданным риском того, что указанный материальный элемент существует или возникает в результате его поведения.

Деяние, совершенное по небрежности, наказывается только в случаях, специально предусмотренных законом.