Продолжаем расстановку приоритетов, выделение времени
на главное — и необходимую для этого расчистку времени
от лишнего, навязанного. Для этого стоит освоить искусство
философского, спокойного отношения к любым делам. Это
искусство мы и назовем «здоровым пофигизмом», некоторая
доля которого полезна в любом деле.
Вспомните председателя колхоза из анекдота, который
на вопрос коллег «Объясни, в чем секрет твоего успеха?»,
отвечал: «Секрет — в методе трех гвоздей. Видите, у меня
над столом вбиты три гвоздя. Когда сверху приходит ука-
зивка, я ее вешаю на первый гвоздь. Через некоторое время
приходит напоминалка, тогда я перевешиваю указивку на
второй гвоздь, а напоминалку вешаю на первый. И только
когда я снимаю указивку с третьего гвоздя, я начинаю ее вы
полнять. Но... большинство указивок даже до второго гвоздя
не доходит».
У военных тот же метод выражен еще проще: «Помни
принцип ПВО: подожди выполнять — отменят». Так что
первый вопрос, который следует себе задавать, получив лю
|
|
бую задачу: нужно ли это делать вообще?
Важность вопроса «Нужно ли это делать вообще?» иллюстрирует
любопытный опыт. В клетку посадили обезьян, перед которыми на
возвышении лежали бананы. Когда какая-то из обезьян тянулась к
бананам, остальных обливали холодной водой. Обезьяны быстро
это поняли и стали стаскивать назад любую обезьяну, которая тяну
лась к бананам.
Приоритеты: как отсеять лишнее и найти время на главное
103
Дальше в клетку стали подсаживать новых обезьян и отсаживать
старых. Каждая новая обезьяна тянулась к бананам, ее тут же одер
гивали. Через некоторое время в клетке не осталось ни одной обе
зьяны, которая бы знала, что за посягательство на бананы облива
ют холодной водой. Но обезьяны продолжали оттаскивать друг дру
га от бананов!
Это и называется «корпоративной культурой», «регулярными обя
зательными задачами» и т.д. Проанализируйте ваш рабочий день
на предмет выявления таких привычных и самоочевидных задач,
какой для обезьян было оттаскивание их подруг от бананов.
После вопроса «Нужно ли это делать вообще?» стоит
спросить себя: «Должен ли это выполнять именно я?»
Как бороться с людьми, перекидывающими на коллег свои
задачи, — тема уже не тайм-менеджмента, а психологии и
управленческой борьбы. Тайм-менеджмент может дать в
этой борьбе важный инструмент: объективные цифры и
факты. Зафиксируйте письменно выполняемые вами задачи
и расходы времени. Предъявите эти записи руководителю,
покажите, где вы выполняете не свои задачи и, самое глав
ное, почему это вредно для работы подразделения. Помните:
|
|
ваш личный комфорт руководителя мало интересует, важна
полезность ваших предложений для достижения целей под
разделения и личных целей руководителя.
Пример борьбы с перекидыванием задач на коллег. Проводим диа
гностику в банке, в отделе ценных бумаг. Один из сотрудников рас
сказывает: «Вот вы говорите - время. Реальный случай - позавче
ра мы полдня выносили несгораемый шкаф. Офис-менеджеры нас
попросили, а нам неудобно отказать». Я попросил сотрудников оце
нить стоимость их времени (вклад отдела в прибыль банка, уровень
профессиональной компетенции и т.п.). «И что же вы, профессиона
лы, чье время стоит достаточно дорого, полдня работали грузчика
ми?» Люди обиделись: «Как это грузчиками?» - «Ну а кем же еще вы
работали, вынося этот шкаф?»
Чуть позже я выяснил, почему офис-менеджеры попросили ме
неджеров вынести шкаф - сэкономили две-три тысячи рублей на
грузчиках. Добились экономии бюджета, их похвалят! А что банк
потерял на этом сотни тысяч - осталось за кадром.
Менеджеры, осознав ситуацию, пришли к председателю правле
ния, описали инцидент, показали в цифрах и фактах вред, который
104 Глеб Архангельский. Тайм-драйв
был нанесен банку, и предложили: «Давайте мы напишем должност
ные инструкции, вы их скорректируете и подпишете, и мы сможем
на них четко опираться в разговорах с другими подразделениями».
Поскольку в банке давно шла речь о необходимости формализации
обязанностей, это предложение было воспринято руководством
более чем благосклонно.
(Примечание. Я не имею в виду и не говорю, что никогда не нуж
но помогать коллегам в вопросах, выходящих за рамки ваших слу
жебных обязанностей.)
«Покупка» времени
Следующий способ освобождения времени для главного,
приоритетного — «купить» чье-то время. Ведь время мож
но не только «организовывать» и «экономить», но и «по
купать».
Единственный способ это делать — делегирование за
дач, когда мы не тратим на выполнение задачи свое время,
а «покупаем», в буквальном или переносном смысле, чужое.
Делегирование мы будем понимать широко: не только как
передачу задачи подчиненному, но и передачу ее «по гори
зонтали» коллегам, покупку внешней услуги и т.п.
При большом объеме задач, явно не соответствующих
вашей компетенции и стоимости вашего времени, подумай
те о покупке внешней услуги — секретаря, технического
помощника и т.п. На расширение штатов руководство идет
редко, а вот покупка разовой услуги не исключена. Естест
венно, если вы сумеете внятно обосновать полезность такой
услуги для компании или для подразделения.
Простой пример «покупки» времени. Корпоративный тре'нинг в Ки
еве, перед тренингом участники, съехавшиеся из регионов, решают
различные оргвопросы. «Ой, я забыл, что нужны оригиналы доку
ментов, привез ксерокопии... Придется второй раз в Киев приез
жать, день потратить, а то и два». Зачем ехать лично, если любая
служба курьерской доставки перешлет эти документы за 1-2 дня
и стоить это будет $10-15 максимум?
Приоритеты: как отсеять лишнее и найти время на главное 105
Помните, что в задачи руководителя не входит облегчать
вам жизнь и делать так, чтобы вы работали меньше. Но в
его задачи входит делать так, чтобы ваша работа максималь
но задействовала ваши профессиональные и личные ком
петенции на пользу подразделения и компании. Покажите
руководителю, сколько теряет подразделение или компа
ния из-за того, что вы выполняете не относящиеся к вашим
обязанностям задачи. Можно при этом отталкиваться от
стоимости вашего времени исходя из зарплаты, от объема
привлекаемых вами заказов, от количества времени, которое
|
|
вы должны тратить на клиентов, и т.п.
Простой пример таких выкладок, исходя из зарплаты.
Корпоративный семинар для топ-менеджеров крупного образова
тельного учреждения. Реплика участника: «Действительно, вот живой
пример - у нас брэнд-менеджер две недели занималась практичес
ки только тем, что вбивала анкеты в Excel. Брэнд-менеджер такого
уровня стоит 1500 долларов в месяц, а девочка, умеющая перено
сить данные с бумаги в Excel, - 300 долларов. Вопрос - зачем мы в
эти две недели переплатили 600 долларов плюс демотивировали
хорошего специалиста неквалифицированной работой?»
Наконец, подумайте о делегировании домашних задач, то
есть об услугах домработницы (и в перспективе, при росте
ваших доходов, — няни и шофера). В советское время дом
работницы полагались академикам и генералам, но в наше
время это достаточно недорогой сервис. В Москве, например,
за
в месяц домработница будет приходить раз в
неделю на полный день, выполнять всю работу по дому и
(при необходимости) готовить еду. Нетрудно заметить, что
за совсем небольшие деньги вы можете освободить 8x4 32
часа времени и огромное количество нервов.
106 Глеб Архангельский. Тайм-драйв