,
, (10)
можно записать выражение (9) в виде
(11)
Как и в [35], рассмотрим вначале стационарное состояние
при
. Имеем
0 для 
, (12)
1 -
для 
то есть при
молекулы
отсутствуют, а при
поддерживается постоянная концентрация
. Этот переход из состояния «есть молекулы
» в состояние «нет молекул
» при варьировании
похож на фазовый переход. Как и в [35,36], можно провести аналогию с уравнением ферромагнетизма, записав (11) при
в виде
, (13)
где отчетливо видны соответствия
в
(14)
где
- намагниченность,
- магнитное поле,
- абсолютная температура,
- критическая температура.
Теперь проведем изучение временной эволюции, следуя общепринятым методам [35-38]. В случае
задачу можно свести к решению уравнения
(15)
с начальными условиями
, (16)
, (17)
так что
асимптотически приближается к нулю.
В случае
Решение (15) с учетом (16) имеет вид
, (18)
где
, (19)
а
. (20)
Видим, что при
решение (17) стремится к следующим равновесным значениям
для 
(21)
для 
Теперь рассмотрим случай
в (15). В этом случае его решение с учетом (16) имеет такой же вид, как и в (18). Но в этом случае коэффициент
равен
, (22)
а
дается выражением типа (19).
Из (18) и (22) следует, что концентрация
монотонно стремится к равновесному значению, а ее осцилляции отсутствуют.
Проведем вкратце обсуждение полученных результатов. Посмотрим, что означает в нашем случае равенство
, представляющего равенство нулю трех слагаемых в (10). Равенства
и
означают необратимость реакций (3) и (4), а равенство
означает отсутствие производства
по реакции (2). Это может случиться либо при очень низких температурах, либо в условиях изоляции системы от атмосферы кислорода, так что
. Согласно (13), слой окисла
на поверхности кремния может претерпевать неравновесный фазовый переход типа (12), (21): либо
для
(активная фаза окисления) [34], либо
для
(пассивная фаза окисления кремния [34]). Из (10) нетрудно видеть, что этот переход определяется величиной константы скорости
прямой реакции (3), так как концентрацию кремния можно считать постоянной (
) ввиду большого избытка. Величина
существенно зависит от температуры. Таким образом, в определенном температурном интервале слой окисла
на поверхности кремния либо может исчезать вовсе
, либо утончатся до величины
для случая
Временная эволюция
(см. выражение (21)) также подтверждает этот практически важный вывод синергетического подхода к проблеме окисления кремния в атмосфере кислорода. Временная эволюция
при
, также подтверждает наличие изменения
, когда толщина слоя
стремится к равновесному значению
а осцилляции
отсутствуют (см. выражения (18) и (22)). Этот случай не что иное как обычная пассивная фаза окисления кремния в открытой системе кремний-кислород, наблюдаемая в условиях отсутствия термодинамического равновесия [34].






