Доказательство

Введем обозначение:

R (x)= f (x)- Pn (x)= f (x)–[ f (x 0)+ (xx 0)+ … + (xx 0) n -1+ (xx 0) n ].

Надо доказать, что R (x) = o ((xx 0) n). Мы докажем это с помощью правила Лопиталя.

Требуется доказать, что = 0. (5)

Отметим прежде всего, что в силу условия теоремы сама функция f (x) и ее производные f ’(x), …, f ( n -1)(x) непрерывны в точке x 0. Поэтому, используя условие (1), получаем:

R (x) = [ f (x) - Pn (x)] = f (x 0) - Pn (x 0)] = 0. (6)

R (x) = [ f (x) – P n (x)] = f ’(x 0) – Pn (x 0)] = 0. (6’)

и так далее…

R ( n -1)(x) = [ f ( n -1)(x) – P ( n -1) n (x)] = f ( n -1)(x 0) – P ( n -1) n (x 0)] = 0. (6( n -1))

В силу (6) предел (5) является неопределенностью типа . В силу (6’) также является неопределенностью типа . и так далее…

В силу (6( n -1)) = снова является неопределенностью типа . Для вычисления последнего предела рассмотрим выражение для R ( n -1)(x). R ( n -1)(x) = f ( n -1)(x) - f ( n -1)(x 0) - f ( n )(x 0)(xx 0). Так как f ( n -1)(x) дифференцируема в точке x 0, то ее приращение в точке x 0 тожно представить в виде:

f (n -1)(x) - f (n -1)(x 0) = ×(xx 0) + o (xx 0) = f (n)(x 0)(xx 0) + o (xx 0).

Следовательно, R ( n -1)(x) = o (xx 0), поэтому = = 0.

Таким образом, применяя к пределу (5) правило Лопиталя, получим:

= = … = = 0,

что и требовалось доказать.


Понравилась статья? Добавь ее в закладку (CTRL+D) и не забудь поделиться с друзьями:  



double arrow
Сейчас читают про: