Был ли Большой Взрыв вызван Богом?

Мазерс говорит, возможно, о наиболее глубокой и сокро­венной тайне из всех. Традиционное ее решение обращается к существованию Бога. Именно об этом и говорит сейчас Ма­зерс.

Мазерс: Как мне представляется, существует лишь одно возможное реше­ние - Бог. Бог и есть причина существования Вселенной.

Файгерсон: О, Бог! А я-то все думал, когда же вы наконец заговорите о Боге!

Мазерс: Здесь, безусловно, мы должны обратиться к Богу. Смотрите, когда мы вошли в эту столовую, мы увидели здесь два стула. Согласи­тесь, было бы абсурдно предполагать, что эти два стула появились здесь без всякой причины. Существование этих стульев, несомнен­но, имеет причину. Не так ли?

Файгерсон: Так, так.

Мазерс: Ну, точно так же обстоит дело и со Вселенной! Невозможно предпо­лагать, что она появилась без причины. Она, как и все остальное, должна иметь причину. Следовательно, Бог должен существовать как причина Вселенной.

Назовем рассуждение Мазерса причинным аргументом. Это конкретный пример хорошо известного космологическо­го аргумента. Космологические аргументы начинают с двух несомненных фактов: во-первых, Вселенная существует, и, во-вторых, окружающие нас вещи и события всегда имеют причину или объяснение. Отсюда делают вывод, что Вселен­ная также должна иметь причину или объяснение и что Бог является единственно возможным (или по крайней мере наи­более правдоподобным) кандидатом на эту роль.