Вопрос 4. НТП и НТР как факторы экономического роста

Научно-технический прогресс (НТП) – это непрерывный процесс внедрения новой техники и технологии, организации производства и труда на основе достижений и реализации научных знаний. Понятие НТП шире, чем понятие HTP. Научно-техническая революция – это составная часть НТП.

HTP – это высшая ступень HTП, означает коренные изменения в науке и технике, оказывающие существенное влияние на общественное производство.

Различают макро- и микрореволюцию. Макрореволюция самым коренным образом затрагивает все общественное производство или многие его сферы. Примерами макрореволюции могут быть электрификация, внедрение ЭВМ, ядерная энергетика.

Микрореволюция затрагивает только отдельные отрасли народного хозяйства или промышленности, например бездоменное получение стали в черной металлургии, ГПС в машиностроении и др.

Таким образом, основными отличиями макро- от микрореволюции являются масштабность распространения и значимость результатов HTP.

За все время существования и развития человечества происходило много научно-технических революций, и этапы этого развития называются по эволюции применяемых орудий труда: каменный век, бронзовый век, железный век. Наш век чаще всего называют веком атома, кибернетики, информационных, гибких, тонких технологий и т.и.

Современная НТР существенно отличается от предшествующих по качественным параметрам и масштабности применяемых новых орудий труда и технологических процессов. Она имеет целый ряд особенностей, которые отличают ее от предшествующих. Эти особенности следующие:

- превращение науки в непосредственную производительную силу общества. Известно, что к производительным силам относятся средства производства (орудия + предметы труда) и рабочая сила. Наука превращается в четвертый элемент производительных сил общества и самым существенным образом влияет на каждый из остальных элементов, тем самым, усиливая каждый из них, а, следовательно, и производительные силы общества в целом;

- сокращение временного интервала с момента появления открытий и изобретений до их реализации на практике. Например, человечеству потребовалось 112 лет, чтобы фотография из научной сферы стала применяться на практике, для электродвигателя – 56 лет, квантового генератора – 2 года. Но это не значит, что сейчас все открытия и изобретения можно реализовать на практике за столь короткое время;

- опережающее развитие науки, т.е. теория, опережает практику. А из этого следует очень важный вывод, что сейчас можно достаточно точно спрогнозировать, какая техника и технология появятся в реальной жизни через 5 – 10 – 20 и более лет;

- расширение границ современной НТР и ее масштабность; современная наука все глубже проникает в познание космоса, земли и океана, атома и человека и других сфер.

Масштабность НТР означает не только масштабы этого познания, но и масштабы реализации.

Современная НТР, как и предыдущие, первую очередь затронула орудия труда и еще относительно слабо коснулась технологии, предметов труда и управления. И если она по-настоящему затронет эти элементы производства, то экономические и социальные последствия будут еще более значительными. Поэтому центр тяжести научных и прикладных исследований необходимо переориентировать именно на эти направления.

Любое государство, чтобы обеспечить эффективную экономику и не отстать в своем развитии от других стран, должно проводить единую государственную научно-техническую политику. Единая научно-техническая политика – система целенаправленных мер, обеспечивающих комплексное развитие науки и техники и внедрение их результатов в экономику. Для этого необходим выбор приоритетов в развитии науки и техники и тех отраслей, в которых в первую очередь должны быть реализованы научные достижения. Это связано и с ограниченностью ресурсов государства на проведение крупномасштабных исследований по всем направлениям НТП и их реализацией на практике. Таким образом, государство на каждом этапе своего развития должно определять основные направления НТП, обеспечивать условия для их внедрения. Основные направления НТП – это такие направления развития науки и техники, реализации которых на практике обеспечит в самый короткий срок максимум экономической и социальной эффективности.

В качестве основных направлений НТП, обеспечивающих ускоренную модернизацию российской экономики и относительно высокие темпы экономического роста, выступают:

- комплексная механизация и автоматизацию производства;

- автоматизация процессов управления;

- внедрение новых информационных технологий во все сфере экономики;

- развитие гибких производственных систем;

- разработка и внедрение биотехнологий;

- развитие атомной и термоядерной энергетики;

- внедрение высокоточных и тонких технологий;

- освоение космоса как неисчерпаемого источника ресурсов и жизненного пространства для человеческой цивилизации.

Лекция 9. Макроэкономическое равновесие и макроэкономическая нестабильность

1. Сущность макроэкономического равновесия.

2. Макроэкономический анализ: совокупный спрос и совокупное предложение.

3. Нарушение макроэкономического равновесия. Цикличность экономического развития.

Основные понятия:

Сущность макроэкономического равновесия. Макроэкономический анализ: совокупный спрос и совокупное предложение. Классическая модель макроэкономического равновесия. Частичное и общее макроэкономическое равновесие. Кейнсианская модель: соединение рыночного механизма и государственного регулирования на основе управления спросом. Совокупные расходы и равновесие производства. Неценовые факторы совокупного спроса. Неценовые факторы совокупного предложения.

Макроэкономическая диспропорция. Макроэкономическая стабильность и нестабильность. Альтернативные подходы к обеспечению макроэкономической стабильности.

Экономические циклы. Циклический характер экономического развития. Различные подходы к определению причин циклических колебаний. Фазы экономического цикла: кризис, депрессия, оживление, подъем. Макроэкономическая диспропорция как причина кризиса. Структурные кризисы. Длинные волны в экономике.

Глубина кризиса. Длительность экономического кризиса. Структурный кризис. Антициклическая политика государства.

Литература:

1. Экономика. Учебник для вузов / А.С. Булатов, И.Н. Большакова, В.В. Виноградов и др. / Под ред. Булатова А.С. – 3-е изд., перераб. и доп. – М.: Экономист, 2003. – 894 с. гл. 14, 21, 25.

2. Баликоев В.З. Краткий курс экономической теории. – Менеджер, 2003. – 327с. гл. ХХII, ХIХ.

3. Курс экономической теории. Учебник / М.Н. Чепурин, С.Н. Ивашковский, Е.А. Киселева и др.; / Под ред. Чепурина М.Н. – 5-е изд., доп. и перераб. – Киров: АСА, 2004. – 832 с. гл.18, 19, 26.

4. Макконнелл К., Брю С. Экономикс: принципы, проблемы и политика. – М.: Республика, – Т.1, 2003. – 486с. гл. 11,16.

5. Ерошин А.А. Опыт моделирования экономики в условиях долговременного конкурентного равновесия (микро- и макроэкономический анализ) (примечание ред.: математическое исследование) // Экономическая наука современной России. – 2003. – № 4.

6. Макроэкономические показатели России в 2002 – 2004 гг. // Экономист. – 2004. – №10.

7. Амосов А. Об условиях развития народного хозяйства в 2005 – 2007 гг. // Экономист. – 2004. – № 6.

8. С. Губанов Рост без развития и его пределы // Экономист. – 2006. – № 4. с. 14-31

9. Ж. Поль Бландильер Реиндустриализация России: насколько пригоден европейский опыт // Экономист. – 2005. – № 5. с. 35 – 46

10. Как преодолеть «низкотехнологическое равновесие» (об итогах адаптации российских наукоемких предприятий и необходимости мер государственной промышленной политики) // Российский экономический журнал. – 2005. – № 9-10. с. 41-56