Следователь Следственного отдела по г. Бору Следственного управления Следственного комитета Нижегородской области Иванов направил в Следственный Комитет РФ документы для решения вопроса о возбуждении уголовного дела в отношении судьи Борского городского суда Щенниковой по ч.1 ст.290 УК РФ.
Председатель СК РФ обратился в квалификационную коллегию судей Нижегородской области с ходатайством о даче согласия на возбуждение уголовного дела в отношении Щенниковой, однако члены коллегии, рассмотрев его, отказали в даче такого согласия, мотивируя свое решение тем, что в представленном материале отсутствуют данные:
- о событии деяния, обстоятельства которого предстоит расследовать;
- о признаках преступления, позволяющих квалифицировать деяние судьи, если оно имело место;
- об обоснованности предположения о причастности судьи к содеянному.
Тогда следователь Иванов, возбудив уголовное дело по факту получения взятки неустановленным следствием лицом по ч.1 ст.290 УК РФ, задержал Щенникову по подозрению в совершении преступления, избрал ей подписку о невыезде в качестве меры пресечения.
|
|
Вопросы:
Имеются ли процессуальные нарушения в действиях следователя Иванова?
ЗАДАЧА № 3.
Государственная Дума инициировала вопрос об импичменте действующему Президенту РФ и приняла решение о даче согласия на возбуждение в отношении последнего уголовного дела.
Постановление Госдумы было направлено для исполнения Председателю Следственного Комитета РФ.
Вопросы:
Определите, законно ли обращение депутатов Государствен-ной Думы РФ об обращении к Председателю СК РФ в связи с принятием решения об импичменте Президенту РФ?
Возможно ли в соответствии с УПК РФ возбуждение уголовного дела в отношении Президента РФ?
В отношении каких лиц предусмотрен специальный порядок возбуждения уголовного дела?
ТЕМА 30. Международное сотрудничество
В сфере уголовного судопроизводства.