Задача № 2

Следователь Следственного отдела по г. Бору Следственного управления Следственного комитета Нижегородской области Иванов направил в Следственный Комитет РФ документы для решения вопроса о возбуждении уголовного дела в отношении судьи Борского городского суда Щенниковой по ч.1 ст.290 УК РФ.

Председатель СК РФ обратился в квалификационную коллегию судей Нижегородской области с ходатайством о даче согласия на возбуждение уголовного дела в отношении Щенниковой, однако члены коллегии, рассмотрев его, отказали в даче такого согласия, мотивируя свое решение тем, что в представленном материале отсутствуют данные:

- о событии деяния, обстоятельства которого предстоит расследовать;

- о признаках преступления, позволяющих квалифицировать деяние судьи, если оно имело место;

- об обоснованности предположения о причастности судьи к содеянному.

Тогда следователь Иванов, возбудив уголовное дело по факту получения взятки неустановленным следствием лицом по ч.1 ст.290 УК РФ, задержал Щенникову по подозрению в совершении преступления, избрал ей подписку о невыезде в качестве меры пресечения.

Вопросы:

Имеются ли процессуальные нарушения в действиях следователя Иванова?

ЗАДАЧА № 3.

Государственная Дума инициировала вопрос об импичменте действующему Президенту РФ и приняла решение о даче согласия на возбуждение в отношении последнего уголовного дела.

Постановление Госдумы было направлено для исполнения Председателю Следственного Комитета РФ.

Вопросы:

Определите, законно ли обращение депутатов Государствен-ной Думы РФ об обращении к Председателю СК РФ в связи с принятием решения об импичменте Президенту РФ?

Возможно ли в соответствии с УПК РФ возбуждение уголовного дела в отношении Президента РФ?

В отношении каких лиц предусмотрен специальный порядок возбуждения уголовного дела?

ТЕМА 30. Международное сотрудничество

В сфере уголовного судопроизводства.