Следователь Шведов, получив от обвиняемого в совершении тяжкого преступления Краевого и его защитника ходатайство о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве, отказал в его удовлетворении по тем основаниям, что другой обвиняемый по уголовному делу – Николаев – обязался дать показания об обстоятельствах совершения преступления совместно со Шведовым и о сокрытии имущества, добытого ими в результате совершения преступления, в связи с чем с Николаевым уже заключено досудебное соглашение о сотрудничестве; таким образом, в показаниях Краевого уже нет необходимости.
Краевой и его защитник сначала обжаловали решение следователя прокурору в порядке ст.124 УПК РФ, но тот сообщил им, что не имеет полномочий обязать следователя принять иное решение. Тогда Краевой и защитник обжаловали решение следователя Шведова и бездействие прокурора в районный суд в порядке ст.125 УПК РФ.
Вопросы:
Вкомпетенцию какого участника уголовного судопроизводства входит заключение досудебного соглашения о сотрудничестве с подозреваемым или обвиняемым?
Входит ли в компетенцию прокурора рассмотрение жалоб на действия или решения следователя?
Входит ли в компетенцию суда рассмотрение в порядке ст.125 УПК РФ жалоб на орган обвинения об отказе в заключении досудебного соглашения о сотрудничестве?