Какое решение должен принять судья, если в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении выяснится, что оно не относится к его компетенции?

Как при подготовке дела к рассмотрению, так и на этапе его непосредственного рассмотрения судья, установив, что дело не относится к его компетенции, должен вынести определение о передаче дела на рассмотрение по подведомственности на основании п. 2 ч. 2 ст. 29.9 КоАП.

Обязан ли судья, рассматривающий дело об административном правонарушении, удалять свидетелей из зала судебного заседания после проверки явки участников процесса?

КоАП не содержит никаких ограничений, направленных на исключение возможностей общения лиц, подлежащих опросу в качестве свидетелей, с иными участниками процесса. В частности, в нем нет традиционных для иного процессуального законодательства норм, которые обязывали бы судью удалять свидетелей из зала судебного заседания непосредственно после проверки явки участников процесса. Данная ситуация объективно обусловлена тем, что установленные в Кодексе правила производства по делам об административных правонарушениях рассчитаны не только на судей, но и на несудебные органы, вследствие чего не все общепроцессуальные принципы судебной деятельности в них учтены.

Вместе с тем, учитывая возможность влияния на достоверность показаний свидетелей доказательств, исследованных в ходе рассмотрения дела, полагаем, что свидетелей целесообразно удалять из зала судебного заседания до начала рассмотрения дела по существу. Это позволит обеспечить полноту, объективность и достоверность даваемых ими показаний.