Пикап и христианство

Каждый эгрегор имеет свои постулаты. Христианские заповеди - ярчайший пример.

Христианство – это эгрегор, к которому подключены многие участники пикап-эгрегора и его устои, на глубинном уровне, могут вступать в конфликт с устоями пикап-эгрегора. Так, система «я - эгрегор», становится в позицию Буриданова осла.

Я посчитал нужным уделить внимание этому вопросу, дабы религия не тормозила многих людей в их благих начинаниях.

Христианская идеология искажает сознание. Для меня, это факт. Бытовые правила внедряются через религиозные запреты и отрицать что религия – важная часть нашей жизни, было бы глупо даже для крутого пикапщика:)

Иконоборчество – не то чем я хотел бы заняться в этой главе. Просто в христианстве есть некоторые искажения истины, которые я хотел бы развеять.

Кто не ощущает таких проблем в себе, тот может не читать эту главу, дабы не упустить время (особенно те кто рвется в бой снимать телочек:))

Также, я бы не советовал читать мои толкования, да и чьи либо еще, тем кто не читал Библию и евангелия, дабы толкования не нарушили чистоту опыта.

О сути проблемы хорошо сказано в книге «Антиграбовой или Кто «воскрешает» наших мертвых». Цитирую:

мы, даже не верующие в Бога, ощущаем себя православными, мы православные на генетическом уровне. Эту мысль прекрасно выразил Джек Лондон в одном из своих рассказов, где его герой, атеист по убеждению, отказался под угрозой смерти со стороны язычников сказать во всеуслышание, что Бога нет, ибо — «Бог есть! Бог моих отцов!» Эта мысль о Боге отцов содержится и в Библии, она же краеугольным камнем лежит в основании учения Н.Ф. Федорова.

Имя Христа у нас ассоциируется с любовью, мы уверены, что от Христа может исходить только добро. Назвать это мифом или стереотипом массового сознания не поворачивается язык, это наш символ веры, всех, даже не верующих в Бога. На этом символе веры спекулируют многочисленные пророки, год за годом являющиеся на Русь. Некоторые, самые бедовые, объявляют о втором пришествии, все остальные через слово склоняют имя Христа в своих проповедях. (с) конец цитаты

"Сомневаться в Боге, значит верить в Него" (Какой-то философ, это так к слову).

Одни верят, что Бог есть, другие верят, что Бога нет, но и те, и другие _верят_." (с) Х.ф. «Берегись автомобиля»

История человечества насчитывает уже несколько сотен персонажей, которые называли себя «вторым пришествием» Иисуса Христа, да и христианами считают себя все кому не лень, но далеко не все из них понимают - во что они верят. Не понимая во что они верят, они, сами того не зная, становятся заложниками христианства.

Неизбежно приходишь к выводу, что некоторым людям не достаточно дать один только эффективный пикап, им надо дать еще и новое христианство, но боюсь, реальное положение дел таково, что им не дают ни того ни другого.

Человек - христианин задается вопросом: "Насколько по христиански заниматься пикапом и не было бы для меня занятие пикапом грехом, уводящим меня от Бога?".

Немного о христианстве. Что это? Если задать этот вопрос среднестатистическому русскому человеку, то первые образы которые у него всплывут в голове это Библия, Иисус Христос, Распятие, Запретный плод и т.п..

Каждый образ символичен и несет в себе некую сверхмысль или, как это говорится, глубинные убеждения на высоких логических уровнях, которые делят мир на черное и белое, хорошее и плохое. Однако, это деление опять же и опять же очень обобщенное и искаженное.

Я хочу сказать что обобщение и искажение начинается с искаженного понимания - что есть Библия, кто есть Иисус, кто есть Бог, и в конце концов, что есть христианство.

Начнем с того что Библия не была написана с участием самого Иисуса Христа. Пожалуй, главная проблема христианства в том, что что его главный пророк, именем которого была названа сама религия, не оставил человечеству своего учения в письменном виде, что сильно усложняет понимание сути самого учения. Почему Иисусу было бы не написать книгу? Потому что в то время ее мало кто смог бы прочитать. Но времена же меняются…

На самом деле, в том чтобы не создавать учение был свой умысел.

Писание создавалось не для понимания Вами или кем-то еще - как нужно вести себя в той или иной ситуации (читай: "моральный кодекс"). Оно создавалось, чтобы загнать адепта в нужное состояние - в Любовь.

Бибилия - не инструкция по применению. Это, скорее, направление приложения намерения. Нельзя стать святым, изучив писание от корки до корки наизусть. Даже поверив в него, нельзя. Есть вера как разумная установка и есть вера как сила, состояние (в Кастанедовской традиции - намерение). А писание всего лишь дает фокус настройки.

Любовь есть энергия, трансмутирующая низшие энергии, такие как гнев, зависть, ненависть и т.д. в созидательное русло. Любовь - это основная идея христианства.

Истинное христианство как и истинный пикап сейчас существует в основном в идеях и лишь иногда вы можете его увидеть воочию если вам сильно повезет, потомучто в противоречивом мире сложно претворять эту идею в жизнь т.к. она ставит в ситуации когда такое средство как любовь не оправдывает себя. А раз не оправдывает, то появляются неясности – где и как действовать.

Что остается делать? Подражать Иисусу? Подражать мертвому Иисусу невозможно. Тогда остается подражать тому Иисусу что описан в евангелиях. Но насколько можно верить тому что там написано и есть ли повод усомниться в истинности того что там написано? Как оказалось есть.

Что мы имеем для изучения?

Ветхий Завет состоит из 39 книг, которые в их современном расположении (еврейский канон имел другой состав) представляют собой следующие разделы:

• закон -- основная часть Ветхого Завета (Быт -- Вт),

• исторические книги (Нав -- Есф),

• учительные книги (Иов -- Песн),

• пророческие книги (Ис -- Мал).

Новый Завет состоит из 27 книг и они могут быть разделены на аналогичные разделы:

• Евангелия -- основная часть Нового Завета (Мф -- Ин),

• историческая книга (Деян),

• учительные книги (Иак -- Евр),

• пророческая книга (От).

Также большой интерес представляет "Книга Иисуса", данная через американца Бена Куллена. Насчёт этой книги сложилось двоякое мнение (как всегда, когда текст претендует на высокий источник). Одни верят, что это послание человечеству от Иисуса, другие - нет.

Двоякое мнение можно разрешить словами из Евангелия от Матфея (Глава 24):

23 Тогда, если кто скажет вам: "вот здесь Христос", или "там", - не верьте;

24 Ибо восстанут лжехристы и лжепророки и дадут великие знамения и чудеса, чтобы прельстить, если возможно, и избранных.

...

27 Ибо, как молния исходит от востока и видна бывает даже до запада, так будет пришествие Сына Человеческого;

«Книга Иисуса» Бена Куллена, написанная якобы под диктовку самого Иисуса Христа, но то что в ней написано, только с большой натяжкой можно назвать учением. Особенно потому что в ней не уделяется много внимания Евангелиям и Библии. Они упоминаются лишь вскользь и не развеивают многих, накопившихся за две тысячи лет, противоречий.

Зато это делает другая книга «Урантия» (вроде бы как масонская книга) и «Евангелие Иисуса Христа эпохи Водолея».

Ах да, прежде чем спросить меня, насколько можно доверять не каноническим текстам, задайте себе вопрос – а на сколько можно доверять каноническим?!:)))

Последние упомянутые книги помогли мне получить ОСВОБОЖДЕНИЕ от религии не путем отказа от нее, а путем привнесения нового понимания! И я хотел бы пожелать вам того же!

Историческая справка:

После вознесения Христа апостолы больше не ходили вместе. Они разошлись в разные стороны, чтобы нести Слово Божие в мир. Через 50 лет Петр создал католическую первоцерковь в Риме.

Апостолы прошли с проповедью всю Римскую империю и заходили за ее пределы. Петр проповедовал в Малой Азии, Египте и Риме; Матфей в Сирии, Персии и Эфиопии; Варфоломей в Армении; Андрей в Причерноморье; Фома в Индии; Симон Зилот на Кавказе, на территории нынешней Абхазии. Их ученики во II веке принесли христианство в Галлию, Германию и Британию, Испанию, Северную Африку. Карфаген стал одним из крупнейших христианских центров мира. Во II веке во всех крупных городах Римской империи были христианские общины, не смотря на массовое уничтожение христиан.

В первые годы христианства не было католической церкви. И православной не было. Была единая апостольская церковь. Раскол случился позже.

На заре возникновения произошел раскол на католическую и кафолическую (православную) ветви. И то и другое означает "вселенская". Разница лишь в транскрибции.

За все время Евангелия четыре раза подвергались серьезным изменениям. После каждого такого передела прежние рукописи уничтожались бесследно.

Начальная правка Евангелий произошла в 325году на Первом Вселенском соборе в городе Никея. Там были созваны по приказу императора Константина руководители разрозненных христианских общин, чтобы объединить все общины в единую строгую организацию с одним начальником. (имп. Константино, конечно). Он же и определил какой должна быть вера.

Из множества существовавших тогда рукописей об Иисусе были выбраны четыре - от Матфея, Марка, Луки, Иоана. Все другие были объявленны несоответствующими истине и их стали называть апокрифами.

Император Константин приказал изготовить 50 экземпляров исправленного священного писания и бесплатно передать их руководителям христианских общин. Все остальные рукописи подлежали уничтожению.

Можете себе представить – скольким изменениям подверглись эти писания и насколько искаженный вид они приняли, дойдя до нас.

Библия является творением рук человеческих т.е. рук не совершенных, склонных к ошибкам, самообману и воровству. Еще большее сомнение в ее истинности вызывает многократно искаженный перевод Библии на все языки мира, не говоря уже о уничтоженной мифической главе о реинкарнации.

Даже христианами признаются явные ошибки. Например, приписывание книги Екклезиаста Соломону, всего Пятикнижия - Моисею и прочее. Даже церковники полагают что самые древние Евангелия из сохранившихся написаны минимум через двести лет после рождения Христа.

Итого: на сегодняшний день мы имеем многократно искаженный сигнал из прошлого. Как следствие - искаженное учение и ложные истины. А Библия, по сути, есть книга путаницы. Библия - это компиляция, гораздо более древних текстов. Если взять, опять таки, хорошую книгу по истории возникновения христианства, то узнаешь удивительные вещи, что христианство стоит на костях многих религий мира и что Пасха и Рождество - это отражение культов Осириса древнего Египта. Да там своего почти ничего нет.

Пришествие мессии, страшный суд – всё это взято из древней оптимистической арийской религии – зороастризм!

Примечателен пример индуизма, на который сильно повлиял анти-зороастризм и из которого выросли буддизм и остальные восточные учения. Получается, все мировые религии - суть лицевая и изнаночная стороны зороастризма.

Чем более запутанный и непонятный материал, тем больше читатель додумывает своего, основываясь на свой опыт. При этом, у каждого формируется свое понимание книги. Но ни у кого оно не совпадает с авторским.

Истинная религия начинается только тогда, когда в ЭТОМ МИРЕ неясностей для человека не остается, чего нельзя сказать о христианстве. Неясности и недопонимания возникают всякий раз когда нужно применить христианство на практике. А на практике мы видим деградацию.

Что делают эти люди? Они учатся испытывать от своего горя удовольствие, ищут для него философию?

Многие путают Христианство с церковью, а священников со словом Божьим и только не христиане, даже, точнее, антихристиане, могут дать правильное понятие христианства.

Все церковнослужители, скорее, играют в игру чем следуют истинному пути, который проповедовал главный пророк христианства. Они просто дают заученные ответы на вопросы и думают по своим рельсам. Они не обладают никаким божьим даром. Как тогда можно воспринимать этих людей в качестве посредников между человеком и богом?! Будучи «истинными» христианинами, они по прежнему употребляют слово «смерть» вместо слова «переход». Кто сказал, что смерь это ПЛОХО?! Опять человеческие оценки.

Тому ли богу они молятся?!

Императору Константину нужна была единая религия для всей римской империи - религия, которая помогала бы руководить народами. После долгих раздумий и расчетов выбор был остановлен на одной из самых молодых религий того времени - христианстве.

Иисус Христос был объявлен Сыном Божьим, а император Константин - наместником Иисуса на земле. Выступление против главы государства приравнивалось к выступлению против Бога. Каждый человек был обязан верить в Бога, подчиняться императору и в жизни следовать учению Иисуса Христа - самому правильному и верному. Все учение Иисуса было переделано именно для этих нужд.

Приравнивание Иисуса к единорожденному сыну Божьему – искажение, дошедшее до наших дней. Христос о себе говорил иначе - Сын Божий, Сын Человеческий, Царь Иудеев, нигде о его, Христове, равенстве Богу, не упоминалось, кроме как в самих убеждениях христиан.

Он был простым человеком, таким же как и мы, о чем он не раз говорил. Но составители Библии извратили многие его слова и поставили его на величественный пьедестал, сделав его тем самым ДАЛЬШЕ от людей. Он знал далеко не все и потому сам учился у людей мудрости. И даже сотворяя свои "чудеса", говорил нам что все что может сделать он, то можем делать и мы.

«Истинно, истинно говорю вам: верующий в меня, Дела, которые творю Я, и он сотворит, и больше сих сотворит» (Ин. 14:12).

Я могу с уверенностью сказать что церковь не справилась со своей миссией нравственного преобразования людских сердец, как и не удалось построить в России коммунизм.

Внешнее богопочитание заменило подлинную любовь!

К слову, православие по христиански это "правильно славить".Тобишь православные правильно славят бога, а остальные - нет. Такой намёк на их превосходство. А нужно не славить правильно, а служить правильно! Вот вам еще один пример ложного понимания христианства. Само название нашей церкви об этом говорит.

Христианство в данный момент утратило свой первоначальный путь, который был дан Христом и сейчас они идут за теми «лукавыми», которых так презирают. У защитников христианства нет понимания, а есть риторика - как достижения цели - не допустить падения идеалов. Сопротивление изменениям – важный недостаток христианских послушников. Наука в этом плане более приветлива к изменениям, чем Религия.