Паронимы в речи юриста

Юристам в их практической деятельности (особенно при составлении гражданско-правовых и процессуальных документов) важно употреблять паронимы в соответствии с их значением, так как к речи каждого юриста предъявляется требование предельной точности.

А между тем многие следователи и судьи не различают паронимов вина – виновность. Во многих обвинительных заключениях и приговорах читаем: Вина обвиняемого (подсудимого) доказана... (вместо виновность)

Дело в том, что в уголовном праве есть принцип вины [3] (ст. 5 УК РФ). Лицо не может быть привлечено к ответственности за совершение правонарушения (т.е. признанным виновным), если не установлена его вина, т.е осознание лицом недопустимости, противоправности своего поведения и связанных с ним результатов. В этой же статье (ч. 2) в термине невиновное причинение вреда слово невиновное образовано от слова вина (прилагательное виноватый). Итак, вина (в праве) означает осознание (понимание) лицом противоправности своего поведения, а вино́вность –участие в преступлении, субъективную либо общественную характеристику, определяющую наличие ответственности за совершенные деяния.

Юридическим термином является пароним виновност ь. Значит, надо писать и произносить пароним виновность в предложениях: Помимо показаний свидетелей, виновность Шабалина подтверждается... Их виновность в совершении хулиганства доказана. Допрошенный в качестве обвиняемого Романенко А. Н. виновность свою не признал.

Из двух возможных паронимов использование – пользование в ст. 184 УК РФ «о незаконном пользовании услугами бытового характера» точности словоупотребления служит последний, поскольку в юриспруденции есть понятие право пользования.

Бывают случаи, когда судебные ораторы, произнося обвинительную или защитительную речь, также неточно используют паронимы, что снижает качество речи: Он пояснил, что совершил преступление из-за неправильного понятия закона (надо: из-за понимания); или: Истица просит оплатить ей 12000 рублей (надо: уплатить); или: Необходимо направить его на прину­дительное лечение от алкоголя (надо: от алкоголизма); или: Он обвиняется в совершении злостных хулиганских действий, отличающих особой дерзостью (надо: отличающих ся; неупотребление возвратного суффикса - ся - весьма распространённая ошибка в устной речи).

В постановлениях о назначении экспертизы нередко наблюдается смешение паронимов предоставить – представить, поэтому рассмотрим их употребление.

Глагол представить обозначает «дать, предъявить что-либо кому-либо»: представить к награде, представить своего знакомого, представить отчет в срок, представить фильм на суд зрителей, представить оправдательные документы, представить вещественные доказательства. Например: Для исследования представить три стакана под № 1, 2, 3; он представил администрации цеха № 3 листок нетрудоспособности.

Не очень труден в употреблении и пароним предоставить. Он имеет следующие значения: 1. Дать возможность, право обладать, распоряжаться, пользоваться чем-либо: предоставить квартиру, свободу, право на защиту, в распоряжение, право выбора, возможность, место и т. д. 2. Дать возможность делать что-либо, действовать каким-либо образом; поручить кому-либо: предоставить решить вопрос. Например, в предложениях: В распоряжение эксперта предоставить ботинки подозреваемого Уткина К.И.; пакет с осколками стекла; ботинки, изъятые у Портнова; шесть снимков следов пальцев; протокол освидетельствования Полежаева – сле­дует выбрать пароним предоставить.

Два многозначных слова, употребленные в разных значениях, могут выступать и как паронимы, и как синонимы. Слова закончить и окончить совпадают в значении «довести до конца, завершить» (закончить работу — окончить работу), т.е. являются синонимами. Кроме того, глагол окончить имеет значение, которого нет у глагола закончить: «пройти какой-либо курс обучения, завершить обучение где-либо». Поэтому неточно выбран пароним в предложении: Юрист закончил Красноярский госуниверситет (надо: окончил).

Иногда в речи смешиваются паронимы, являющиеся заимствованными словами. Причина этого – незнание точного значения иноязычных слов. Так, гарант является юридическим термином, обозначает того, кто дает гарантию в чем-либо. Гарантия – это ручательство, порука или условие, обеспечивающее успех чего-либо. Трассант – лицо, выдающее переводной вексель, переводящее свой платеж на другое лицо. Трассат – лицо, получающее предложение уплатить по переводному векселю. Авторитетный – влиятельный, пользующийся признанием. Авторитарный – повелительный, не терпящий возражений.

В высказывании «Мой подзащитный Сафонов не создавал криминальной ситуации» надо употребить пароним криминогенной. Ср.: Криминальный (лат.) – «1) уголовный, преступный; 2) относящийся к преступлениям». Криминогенный (греч.) – «порождающий преступления», «способствующий совершению преступления»).

В другом примере: «Эти вопросы не входили в его компетентность» нужен пароним «компетенцию» (компетентность – «обладание знаниями, позволяющими судить о чем-либо, высказывать авторитетное мнение».; пароним компетенция – «круг полномочий какого-либо учреждения или лица».

В устной речи приходится слышать, к сожалению, вместо возвратных причастий причастия без суффикса - ся, что неточно выражает мысль говорящего, напр.: развивающий организм (надо: развивающийся), строящее здание вместо строящееся, находящий в нетрезвом состоянии (правильно: находящийся) и т. д. Невозвратные причастия обозначают признаки существительных, которые производят действие по отношению к другому предмету: человек, проявляющий инициативу; фотограф, проявляющий пленку, и др. Возвратные же причастия обозначают признак предмета, который сам с собой совершает действие (моющийся ребенок, веселящийся человек) или который испытывает действие со стороны других лиц: моющиеся обои; лица, привлекающиеся к ответственности.

Иногда паронимы сталкиваются в одной фразе преднамеренно, с целью высветить, подчеркнуть значение каждого из них. Такой приемназывается парономазией: «Служить бы рад – прислуживаться тошно».А. А. Фадеев сопоставил понятия красивость и красота: это не только внешняя красивость, а подлинная душевная красота. У А.Н. Толстого они противопоставлены: эстетизм – это красивость, а не красота, любование, а не любовь. Другие примеры парономазии: митинг, а не митинтовщина, убеждённость и убедительность, наказуемость – наказание.

Особенно значима парономазия в речах судебных ораторов, так как сопоставление паронимов позволяет более четко и точно выявить смысловые особенности этих слов и обозначаемых ими понятий. Ф.Н. Плевако неоднократно использовал этот прием в защитительных речах. В речи по делу Максименко он сказал: Я буду вести не придуманную, а продуманную речь. Пользовались этим приемом В.Д. Спасович и советский адвокат Я.С. Киселев: И не жил он, а доживал свою жизнь.

Парономазия в речи судебного оратора может являться действенным средством убеждения: «это не доказано, да и недоказуемо.