Сравнительная политология. Тема 1. Сравнения и сопоставления в истории политической мысли

Тема 1. Сравнения и сопоставления в истории политической мысли. Основные этапы развития сравнительной политологии

Фундаментальная проблема сопоставлений в обществоведении – как сравнить уникальные, «несопоставимые» явления? Общее представление о сравнительных методах и особенностях их применения в политическом анализе. Этапы становления сравнительной политологии: предыстория от Аристотеля и Полибия до Бодена и Бёрка – начальная стадия (сравнительно-историческое языкознание как методологический образец; «Сравнительная политология» (1873) Эдварда Фримена и «Историко-сравнительный метод в юриспруденции и приемы изучения истории права» (1880) М.М.Ковалевского) – становление университетского преподавания сравнительного правления (comparative government) в начале XX века; характерные особенности – параллельное описание национальных политий, нормативность сравнительных построений, подчеркивание «образцовости» той или иной страны, доминирование однолинейного европоцентричного прогрессизма; – идеальные типы Макса Вебера и их потенциальное значение для сравнительных исследований; – кризис традиционной сравнительной политологии в период между мировыми войнами (универсализация и мифологизация партикулярных образцов, создание идеологически мотивированных «мифотипов» демократии, нации, социализма, фашизма, тоталитаризма и т.п.); – предпосылки преодоления кризиса в 40-е годы (необходимость взаимодействия разнородных политий на базе общих стандартов сравнимости, с одной стороны, концентрация ориентированных на сопоставительные исследования представителей различных академических традиций и культур в США, с другой).