Тема 2. Развитие и современное состояние сравнительной политологии

Методологическое оформление сравнительной политологии в 40-е и 50-е годы. Эванстонский семинар и предложенные им восемь методологических принципов. Развитие сравнительной политологии вширь с конца 50-х годов, нарастание методологической противоречивости. Теории среднего уровня как основания для компаративистских проектов. Проблемы современного состояния сравнительной политологии (одна дисциплина или приложения к разным областям исследования).

Сравнительная политология в системе политологических дисциплин. Основные типы сравнительных исследований в современной политической науке.

Сравнительная политология в система политологических дисциплин. Её роль как «посредника» между теорией и эмпирически ориентированными дисциплинами. Категориальный аппарат современной сравнительной политологии: (идеальный) тип, модель, образец-шаблон (pattern), типология (классификация, таксонимия), параметры и матрицы сравнения, зависимая и независимая переменные и т.п. Универсальные сопоставления и сравнительно ориентированное изучение казусов (comparative case studies).

Тема 3. Системный подход и структурный функционализм в сравнительной политологии. Системные и средовые факторы сравнений

Фундаментальное значение методологических принципов системного подхода и структурно-функционального анализа для сравнительной политологии. Проведение сопоставлений по характеру взаимодействия политических систем со своей средой (экономикой, демо-популяционными общностями, культурой и т.п.). Системные параметры политической организации в сравнительных исследованиях.

Глобальный контекст политических сравнений. Эволюционная разнородность современных нам политических явлений.Обзор основных политических систем, существующих в настоящее (путешествие по карте мира). Различия в оценке возможностей выявления универсальности типов политических систем. Проблема «всемирной цивилизации» и «столкновения цивилизаций» в сравнительной политологии. Сравнительно-ретроспективная типология в параметрах субсистемной автономности и функциональной специализации/секуляризации (Алмонд и Пауэлл). Невозможность «точечного» расположения значительного числа политий в их девятиклеточной классификации (Индонезия, Соединенное Королевство, Италия и т.п.), а также проблематичность «ареальной» локализации многих политий (Россия, Индия и т.п.). Парадоксы сосуществования политических систем разной природы в мире и разнородных институтов внутри отдельных политий. Обострение эволюционно-морфологических противоречий в условиях глобализации. Использование принципов и методов эволюционной морфологии в сравнительно-ретроспективных исследованиях.

Тема 4. Проблемы компаративистики

Дискуссия о методе; критерии отнесения исследования к сравнительному. Сложность проверки полученных данных экспериментальным путем; придание гомогенности (концептуальной однородности) компаративному исследованию; ограниченность числа сравнительных референтов. Кривые Лоренца; индексы неравенства или дэцильные коэффициенты Гини. Проблемы этноцентризма; проблема интернационализации понятий; проблема отбора материала.

Алгоритм компаративного исследования.

Характерные этапы и основное содержание процесса исследования: выработка методологической гипотезы; выбор области исследования; сегментация как начало сравнения; определение макросоциальных единиц исследования; стратегия определения макросоциальных единиц анализа: изучение отдельного случая; бинарный анализ; стратегия наибольшего сходства; стратегия наибольших различий.

Операционализация теоретических понятий или выделение переменных; установление корреляции или ее отсутствие между зависимыми и независимыми переменными; выделение закономерности в развитии сравниваемых объектов; выработка объяснительных суждений.

Тема 5. Роль сравнительных исследований

Сравнение как способ интернационализации аналитических категорий, как средство освобождения от эгоцентризма, культурной обусловленности результатов; способ замещения эксперимента; способ анализа, интерпретации явлений; способ прогнозирования политических явлений.

Тема 6. Сравнительное изучение политических систем

Глобальный подход к изучению политических систем на основании территориально-демографической детерминанты: модель физического состояния политической системы (численность, плотность, динамика роста населения, территория объекта – полис-модель, модель фракций, общая модель размера); децентрализованные и централизованные политические системы; стабильные и нестабильные системы, операционализация понятия «уровень стабильности»; система критических показателей развития общества и его стабильности.

Типологии, претендующие на глобальный охват политических систем на основе абсолютизации экономического фактора: сравнительный анализ политических систем на основе экономической детерминанты; экономические модели (по уровню благосостояния, динамике экономического роста, степени независимости); система предельно-критических показателей развития общества.

Политические системы и их социально-культурная среда: социально-культурные показатели стабильности политических систем (уровень безработицы, дэцильные коэффициенты, социальная структура общества, степень языковой и этноконфессиональной фрагментации общества, индексы фрагментации и доминирования); модернизационная модель; модели этноконфессиональной сегментации; теория пересекающихся расколов.

Методологические концепты сравнительного исследования переходных политических систем.

Концепция С. Хантингтона «волны демократизации». Возможность проведения «вертикальных» и «горизонтальных» сравнительных исследований.

Генетическая модель Д. Ростоу. Последовательность стадий переходного периода. Национальная идентичность как предварительное условия принятия решения. Идеал-типическая модель переходных процессов Ф. Шмиттера и Г.О. Доннела. Стадии перехода. Темпы взаимодействия между элитами в процессе перехода. Варианты переходных процессов. Основные способы воздействия международных факторов. Особенности методологического подхода В. Банс к исследованию стран Восточной Европы.

Модель А. Пшеворского. Истолкование количественных критериев для оценки степени демократизации переходных систем. Метод Р. Даля и его способ измерения уровня демократизации. Т. Ванханен и его методика оценки демократизации. Методология Д. Кэмпбелла.

Факторы, влияющие на динамику переходных процессов. Методологические трудности сравнительного изучения переходных систем.

Тема 7. Особенности переходных процессов в различных регионах мира

Характеристика переходных политических систем латиноамериканских стран: общие закономерности осуществляемых транзитов; циклический и неорганический характер переходного процесса.

Переходные процессы в Юго-Восточной Азии: подходы к структурированию региона; фактор социально-этнической гетерогенности; роль государства в процессе преобразований; авторитарные режимы личной власти.

Особенности переходных процессов в странах Южной Европы: генетическая связь с фашизмом; выделение и особенности фаз перехода; влияние культурно-этнического фактора; отношения с международными финансовыми организациями.

Общая характеристика переходных процессов в политических системах африканского континента: авторитаризм в Африке; источники этатизма; клиентелизм; армия в политической структуре Африки; особенности партийных систем.

Тема 8. Сравнительный анализ моделей государственного устройства

Форма правления как фактор стабильности политической системы: влияние институциональных факторов на формирование политических систем консенсусного типа и мажоритарного типов; влияние форм правления на приобретение консенсусных и мажоритарных черт политической системой.

Сравнительный анализ форм правления: основные направления; виды разграничений полномочий по «горизонтали»; двухмерная пространственная модель М. Шугарта и Дж. Кери.

Политическая стабильность как функция степени децентрализации государственной власти: степени децентрализации; модели сравнения степени децентрализации; соотношение полномочий центра и регионов; степени конгруэнтности федераций.

Сравнительный анализ стабильности различных федеративных систем: модели федерализма; сравнительная эффективность территориальных, лингвистических, этнических федеративных союзов.

Сравнительный анализ федерализма в англоязычных и германоязычных странах: федерализм как частный случай фрагментации в сложносоставных государствах; колониальный федерализм.

Особенности институционального дизайна современных федераций: двухпалатность современных федераций; квазифедерализм и ассоциированная государственность.

Форматы партийных систем

Степень электоральной устойчивости и политической фрагментации партийных систем, их сравнительный анализ в новых демократиях: формат – характер электоральной стабильности (общей, внутриблоковой, межблоковой), роль блоков в обеспечении электоральной стабильности; степень и динамика партийной и блоковой фрагментации; индекс партийно-групповых связей. Сравнительный анализ функциональных особенностей парламентских фракций.

Тема 9. Избирательные системы как инструмент политики

Основные закономерности влияния избирательной системы на приобретение политической системой «мажоритарных» и «консенсусных» характеристик. Влияние пропорциональной системы на стабильность политической системы. Влияние переменных избирательных систем на специфику демократии (представительство интересов, эффективность участия граждан).

Сравнительный анализ избирательных систем. Возможные комбинированные варианты воздействия избирательной системы и формы правления в различных регионах. Сравнительный анализ избирательных систем в новых демократиях.

Список рекомендуемой литературы:

Основная литература

1. Антология мировой политической мысли: В 5 т. / Под ред. Г.Ю. Семигина. М., 1998.

2. Ачкасов В.А. Сравнительная политология. М., 2011.

3. Барабанов М.В. Политические партии и партийные системы в ведущих зарубежных странах. М.: Либроком, 2010.

1. Василенко И.А. Сравнительная политология. М., 2009.

2. Василенко И.А. Эволюция сравнительного метода в общественно-политических науках // Вестник Московского ун-та. Серия 12. 2009. №4.

3. Горбачёв М.В. Цивилизационная методология в политической компаративистике. Саратов, 2011.

4. Дагбаев Э. Д. Сравнительная политология. Улан-удэ, 2010.

5. Желтов В.В. Сравнительная политология. М., 2009.

6. Либман А.М. Международное измерение недемократических режимов. М.: Изд-во Моск. ун-та, 2010.

7. Политические системы современных государств: энциклопедический справочник / Под.ред. А.В. Торкунов. М.: «Аспект-Пресс», 2014.

8. Сморгунов Л.В. Сравнительная политология. Спб.: Издательский дом «Питер», 2012.

Дополнительная литература

1. Сморгунов Л.В. Проблема методологического синтеза в современной сравнительной политологии // Вестник С.-Петербургского ун-та. Серия 6, 2011.

2. Фадеева Л.А. Проблема идентичности в сравнительной политологии // Полис. 2011. №1.

3. Григоренко Г.И. Современная траектория развития партийных систем на постсоветском пространстве // Мировая экономика и международные отношения. 2011. №6.

4. Омаров М.О. Виды избирательных систем в сравнительном измерении // Среднерусский вестник общественных наук. 2010. №2.

5. Очеретько Е.А. К вопросу о проблеме классификации избирательных систем // Известия Орловского гос. техн. ун-та. 2011. №2.

6. Иванишкина Ю.В. Теоретические основы исламской политической субкультуры // Вестник Московского гос. гуманитар. ун-та. Серия: История и политология. 2010. №1

7. Касаткина Н.М. Финансирование выборов в зарубежных государствах // Журнал российского права. 2009. №5.