Производственная практика

Цель прохождения практикиявляется усовершенствование знаний теории материально-правовых и процессуальных отраслей права, материалами конкретных гражданских дел (т.е. судебной практикой).

Ход практики фиксируется в дневниках по ее прохождению, в которых студент последовательно излагает план своих действий в суде первой инстанции в период прохождения практики, формирует папку судебных документов по изученным и обобщенным гражданским делам, прилагает отчет о прохождении практики, в котором подводит итог своей работы в период ее прохождения, указывает положительные и отрицательные результаты работы судов первой инстанции, выявленные ошибки в процессуальных документах, делает обоснованные выводы и предложения по совершенствованию процедуры прохождения студентами практики в судах.

Оценка работы практиканта осуществляется в форме характеристики на конкретного студента, которая визируется руководителем (председателем суда, его заместителем) суда первой инстанции, либо судьей к которому прикреплен студент на период прохождения практики.

Обобщая судебную практику по делам, рассмотренным по существу судьями первой инстанции, следует обратить внимание на правильно соблюдение процессуального законодательства на всех стадиях судопроизводства, от возбуждения дела и заканчивая вынесением по делу решением. В этой связи анализ судебной практики целесообразно проводить в соответствии с основными стадиями производства по делу.

Исследование может быть разделено на следующие этапы:

1. Изучить статистические данные по избранной для исследования категории дел (по материалам опубликованной судебной статистики Верховного Суда РФ и суда, практика которого обобщается)

2. Установить, правильно ли разрешен вопрос о подведомственности и подсудности заявленного требования.

3. Проверить, соблюдены ли установленные законом правила возбуждения дела.

4. Ознакомиться с определением судьи о подготовке дела к судебному разбирательству и о проведении им процессуальных действий в порядке, главы 14 ГПК РФ. Необходимо отметить, какие процессуальные действия были совершены, какие доказательства предложено представить лицам, участвующим в деле, и представлены ли они в суд.

При этом следует иметь в виду, что подготовка является обязательной стадией процесса по всем категориям дел. Основная цель, которой - обеспечить правильное и своевременное рассмотрение и разрешение дела в одном судебном заседании.

5. Центральная стадия процесса - судебное разбирательство, в ходе которого суд на основании представленных сторонами доказательств разрешает заявленный спор по существу.

По протоколу судебного заседания необходимо уточнить, разъяснялись ли лицам, участвующим в деле их процессуальные права и обязанности.

Анализируя эту стадию рассмотрения гражданского дела, необходимо обратить внимание на правильное определение предмета и основания правового требования, т.е. установления судом правовой квалификации заявленного требования и отношений сторон.

В этой же стадии суд окончательно определяет состав лиц, участвующих в деле (третьи лица, соучастники, возможность участия органов государственной власти или местного самоуправления, прокурора и т.д.)

Важно обратить внимание на качество исследования доказательств, оценить их относимость, допустимость, полноту, достаточность, данную судом оценку собранных доказательств, выводы суда об обстоятельствах дела. Сведения об этих действиях подлежат обязательному изложению в протоколе судебного заседания и в решении суда. Особое внимание студент должен обратить на действия суда по определению юридически значимых обстоятельств дела, предложению сторонам обсудить их и представить доказательства об обстоятельствах, оказавшихся спорными.

Если в ходе судебного разбирательства возникли обстоятельства, вызывающие необходимость отложить дело или приостановить производство по делу, студенту необходимо выявить эти обстоятельства и дать анализ соответствия нормам права соответствующих действий суда.

Рассмотрение дела по существу оканчивается вынесением решения. В этой связи следует обратить особое внимание на то, соответствует ли решение суда требованиям, предъявляемым законом к этому акту. Важнейшими требованиями, предъявляемыми к решениям суда, являются их законность и обоснованность.

Проверяя законность, следует обратить внимание, на соответствие выводов суда действительным обстоятельствам дела, а также нормам материального и процессуального права, проверить есть ссылка на эти нормы в мотивировочной части решения. Обоснованное решение характеризуется:

1)полнотой выяснения обстоятельств /имеющих значение для дела;

2)доказанностью обстоятельств, имеющих значение для дела;

3) Соответствием выводов суда, изложенных в решении, обстоятельствам дела.

Студенту следует обратить внимание, на содержание резолютивной части судебного решения, которая должна быть четкой, ясной, определенной, безусловной. В ней должны быть указаны лица, на которых возложены судебные расходы, а так же разъяснен порядок и срок апелляционного и кассационного обжалования. При отложении составления мотивировочной части решения следует проверить, указанно ли на это в протоколе судебного заседания и составлено мотивировочное решение в срок, установленный законом.

Если по делу выносилось дополнительное решение, определение о разъяснении решения либо определение об исправлении описок либо арифметических ошибок, необходимо установить, по чьей инициативе вынесен данный судебный акт, в каком порядке, и соответствует этот акт правосудия нормам ГПК РФ. Дело, не разрешенное судом по существу, может быть окончено вынесением определения по основаниям, указанным в ст.220 ГПК РФ либо ст.222ГПК РФ. При этом следует иметь в виду, что перечень оснований для совершения указанных действий является исчерпывающим и расширенному толкованию не подлежит. Следует проверить, разъяснялись ли лицам, участвующим в деле, правовые последствия прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения.

Обобщая судебную практику, студент должен обратить внимание не только на законность принятия процессуальных решений, но и на их правильное оформление процессуальными документами.

Если студентом при обобщении практики выявлены нарушения в применении норм материального или процессуального права, то на это необходимо указать в отчете о прохождении судебной практики.

Формой контроля по данному виду работы является защита студентом отчета о прохождении производственной практики, с приложением к нему процессуальных документов по изученным им делам, (руководителю, преподавателю) практики.

Материалы обобщения судебной практики могут быть использованы при написании самостоятельных творческих работ (курсовых, дипломов, рефератов, и т.д.)