2015-05-15
333
case-study (анализ конкретных, практических ситуаций) – посвященные проблемам темы
Основная литература:
1. Гражданское право: Учебник в 3 ч. Ч.1 / Под ред. В.П. Камышанского -2-е изд. – М.: Эксмо, 2011. - 704 с.
2. Гражданское право: Учебник / Под ред. С.Алексеева.-2-е изд., перераб. и доп.-М.: Проспект; Екатеринбург: Институт частного права, 2009. – 528 с.
3. Гражданское право: Учеб.: В 3-х т. Т.1.-6-е изд., перераб. и доп./Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. -М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2002.-776с.
Дополнительная литература
1. Камынин И.Д. Ответственность за причинение вреда жизни или здоровью гражданина // Законность. 2010. N 7. С. 24 - 27.
2. Козлова Т.С. Условия ответственности перевозчика за вред, причиненный жизни и здоровью пассажиров при международной воздушной перевозке // Российский юридический журнал. 2010. N 6. С. 160 - 168.
3. Михайлова И.А. Некоторые вопросы возмещения вреда, причиненного жизни и здоровью, в новом Постановлении Пленума Верховного Суда РФ // Гражданское право. 2010. N 3. С. 33 - 37.
4. Мозолин В.П. Гражданско-правовая ответственность в системе российского права // Журнал российского права. 2012. N 1. С. 33 - 40.
5. Орлов О.В. Признание факта и признание блага как способы защиты нематериальных благ // Гражданское право. 2011. N 3. С. 9 - 12.
6. Риэккинен М.А. Участие престарелых граждан в экономической, социальной и культурной жизни (в контексте международно-правовых обязательств РФ) // Российский юридический журнал. 2011. N 2. С. 19 - 28.
8.Учебно-методическое и информационное обеспечение дисциплины:
а) основная литература:
| 1. Гражданское право: Учебник в 3 ч. Ч.2./Под ред. В.П. Камышанского – 2 изд. – М.: Эксмо, 2011 – 704 с. |
| 2. Гражданское право: Учебник / Под ред. С. Алексеева. - 2-е изд., перераб. и доп.-М.: Проспект; Екатеринбург: Институт частного права, 2009.-528 с. 3. Гражданское право: Учеб.: В 3-х т. Т.1.-6-е изд., перераб. и доп./Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. -М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2002.-776с. |
б) дополнительная литература:
1. Вабищевич С.С. Система предмета современного гражданского права (на примере Российской Федерации и Республики Беларусь) // Российский юридический журнал. 2010. N 6. С. 128 - 136.
2. Вербицкая Ю.О. Некоммерческие корпоративные и унитарные организации в проекте Гражданского кодекса Российской Федерации // Гражданское право. 2011. N 1. С. 23 - 28.
3. Горовенко В.В. Недобросовестное поведение и злоупотребление правом: соотношение понятий // Российский юридический журнал. 2011. N 4. С. 173 - 178.
4. Дроздов А.В. Неприкосновенность произведения и его переработка: личные неимущественные и исключительные права // Журнал российского права. 2012. N 2. С. 55 - 60.
5. Живихина И.Б. Формы защиты права собственности // Гражданское право. 2010. N 1. С. 26 - 33.
6. Живихина И.Б., Филиппов П.М. Гражданско-правовые средства защиты интересов собственника при прекращении права собственности // Гражданское право. 2011. N 4. С. 25 - 28.
7. Жирков В.Н. Мировое соглашение как способ урегулирования гражданско-правовых споров в гражданском судопроизводстве // Российский юридический журнал. 2010. N 2. С. 72 - 79.
8. Жиров А.А. Добросовестность - не гарантия защиты при виндикации имущества // Жилищное право. 2011. N 8. С. 47 - 55.
9. Иванишин П.З. Решение собрания как основание возникновения гражданских прав и обязанностей // Гражданское право. 2011. N 2. С. 8 - 12.
10. Карелина О.В. О некоторых проблемах передачи прав на охраняемые результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации при приватизации // Гражданское право. 2011. N 2. С. 40 - 42.
11. Козацкая В.Э. Гражданско-правовая ответственность за вред, причиненный преступлениями: взгляд на проблему // Гражданское право. 2010. N 4. С. 41 - 44.
12. Краснова С.А. Теоретические основы классификации гражданско-правовых способов защиты // Российский юридический журнал. 2011. N 2. С. 170 - 176.
13. Кузнецова Л.В. Частный сервитут в российском гражданском праве: основные черты // Журнал российского права. 2011. N 6. С. 50 - 60.
14. Лоренц Д.В. Природа добросовестного приобретения вещи: сложный юридический факт или сделка // Гражданское право. 2011. N 2. С. 20 - 22.
15. Малеина М.Н. Обнародование решения суда о допущенном нарушении как способ защиты гражданских прав // Журнал российского права. 2012. N 2. С. 17 - 26.
16. Маньковский И.А. Приобретательная давность в системе оснований приобретения права собственности // Российский юридический журнал. 2011. N 4. С. 162 - 172.
17. Носов Д.В. Феномен правопреемства в российской правовой системе // Журнал российского права. 2011. N 5. С. 91 - 97.
18. Поваров Ю.С. Новеллы правового положения хозяйственных товариществ и обществ: критический анализ проекта изменений в раздел первый Гражданского кодекса Российской Федерации // Гражданское право. 2011. N 1. С. 16 - 22.
19. Савин Р.А. Исковые формы защиты приобретательной давности и права собственности на спорный земельный участок // Гражданское право. 2010. N 3. С. 28 - 32.
20. Соловьев В.Н. Современное учение о типах, формах и видах права собственности (научная дискуссия) // Гражданское право. 2010. N 2. С. 21 - 27.
21. Трофимова Г.А. Корпоративные права как предмет договора дарения // Гражданское право. 2011. N 3. С. 45 - 47.
22. Шелютто М.Л. Обзор VI Ежегодных научных чтений, посвященных памяти профессора С.Н. Братуся // Журнал российского права. 2012. N 1. С. 98 - 108.
23. Ярошенко К.Б. Гражданский кодекс и права гражданина: совершенствование законодательства // Журнал российского права. 2012. N 5. С. 104 - 110.
