Характеристика отдельных средств доказывания в гражданском процессе

Объяснения сторон и третьих лиц.

Доказательствами являются те объяснения, в которых стороны и третьи лица сообщают суду сведения об обстоятельствах, имеющих значение для данного дела.

Специфика объяснений заключается в том, что они исходят от заинтересованных лиц. Стороны лучше осведомлены об обстоятельствах дела, однако заинтересованы в его исходе, поэтому нередко искажают известные им сведения. В связи с этим статья 68 ГПК РФ обязывает суд на стадии оценки сопоставлять объяснения сторон с другими имеющимися по делу доказательствами. Действующее законодательство не устанавливает ответственности сторон за дачу заведомо ложных объяснений.

Объяснения сторон могут быть устными и письменными. В судебном заседании объяснения даются в устной форме сразу после выступления председательствующего судьи с докладом по делу.

Объяснения сторон и третьих лиц могут быть получены путем использования систем видеоконференц-связи в порядке, установленном статьей 155.1 ГПК РФ (в ред. Федерального закона от 26.04.2013 N 66-ФЗ).

Письменные объяснения содержатся в исковом заявлении и письменном возражении ответчика на иск.

В теории доказательств объяснения делятся на утверждения и признания.

Утверждением называют сообщение стороны о таких фактах, в установлении которых заинтересована она сама. Эти факты обосновывают требования или возражения стороны.

Признание – подтверждение стороной фактов, обязанность доказывания которых лежит на другой стороне. В установлении этих фактов процессуально заинтересована противоположная сторона, так как они обосновывают ее требования или возражения.

В силу ст. 68 ГПК РФ «признание стороной фактов, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих фактов». Если у суда имеются подозрения в том, что признание было сделано с целью скрыть действительные обстоятельства дела либо под влиянием обмана, насилия, угрозы, заблуждения, с целью скрыть подлинные обстоятельства дела, то он не принимает признания. В этом случае данные факты подлежат доказыванию на общих основаниях.

Различают признание судебное и внесудебное. Поскольку внесудебное признание совершается без соблюдения процессуальной формы, то оно подлежит доказыванию наряду с другими фактами по делу.

Признание факта как доказательство по делу не следует смешивать с признанием иска, которое представляет собою распорядительное действие ответчика и влечет вынесение решения в пользу истца.

Свидетельские показания

Свидетель - это лицо, вызываемое в суд для сообщения об известных ему обстоятельствах дела.

Сообщение свидетеля, сделанное им в связи с судебным разбирательством дела, называется свидетельским показанием.

Свидетелем может быть любое лицо, которому могут быть известны какие-либо обстоятельства, относящиеся к делу (ст. 69 ГПК РФ).

Предполагается, что свидетель не имеет юридической заинтересованности в исходе дела, поскольку не является участвующим в деле лицом. Это, однако, не означает, что у него не может быть заинтересованности в деле иной формы, вытекающей из родственных связей, личных симпатий и прочего. Поэтому в начале судебного заседания председательствующий выясняет характер отношений свидетеля с участвующими в деле лицами.

В соответствии с требованиями закона, свидетель обязан давать правдивые показания. За отказ или уклонение от показаний свидетель несет уголовную ответственность по ст. 308 УК РФ, а за дачу заведомо ложных показаний — по ст. 307 УК РФ. Об этой ответственности свидетель предупреждается судом до начала допроса. Максимальная санкция за совершение этих преступлений составляет три месяца ареста.

Закон устанавливает обязательную устную форму свидетельских показаний.

Показания свидетелей могут быть получены путем использования систем видеоконференц-связи в порядке, установленном ст. 155.1 ГПК РФ (в ред. федерального закона от 26.04.2013 N 66-ФЗ).

Каждый свидетель допрашивается отдельно. Свидетели, еще не давшие показаний, не могут находиться в зале судебного заседания. До допроса председательствующий по делу судья устанавливает личность свидетеля, затем выясняет его отношение к лицам, участвующим в деле, и предлагает свидетелю сообщить все, что ему лично известно по делу. После этого свидетелю могут быть заданы вопросы. Первым задает вопросы лицо, по заявлению которого вызван свидетель, а затем — другие лица, участвующие в деле. Судьи вправе задавать вопросы свидетелю в любой момент его допроса.

ГПК РФ устанавливает ряд дополнительных правил для допроса лиц, не достигших 16 лет. Прежде всего, эти лица не предупреждаются об уголовной ответственности за отказ, уклонение, а равно за дачу заведомо ложных показаний (они не подпадают под действие этих уголовных составов). Если ребенку не исполнилось 14 лет, обязательно вызывается педагог, без которого допрос не может проводиться. При допросе свидетелей в возрасте от 14 до 16 лет педагог вызывается по усмотрению суда. В случае необходимости могут быть приглашены родители (усыновители, опекуны, попечители).

ГПК РФ запрещает вызывать и допрашивать в качестве свидетелей следующие категории граждан:

1) представители по гражданскому делу, или защитники по уголовному делу, делу об административном правонарушении, или медиаторы - об обстоятельствах, которые стали им известны в связи с исполнением обязанностей представителя, защитника или медиатора;

2) судей, присяжных, народных или арбитражных заседателей - о вопросах, возникавших в совещательной комнате в связи с обсуждением обстоятельств дела при вынесении решения суда или приговора;

3) священнослужителей религиозных организаций, прошедших государственную регистрацию, - об обстоятельствах, которые стали им известны из исповеди.

В соответствии со ст. 51 Конституции РФ, никто не обязан давать показания против себя, своего супруга и близких родственников (к числу которых относятся родители, дети, усыновители, усыновленные, родные братья и сестры, дед, бабушка, внуки).

Но это — их право. Если они хотят давать показания, то могут быть допущены судом в качестве свидетелей. Тем не менее перечисленные лица не освобождаются от ответственности за дачу заведомо ложных показаний.

В соответствии с ч.4 ст. 69 ГПК РФ от дачи свидетельских показаний также вправе отказаться:

депутаты законодательных органов - в отношении сведений, ставших им известными в связи с исполнением депутатских полномочий;

уполномоченный по правам человека в Российской Федерации - в отношении сведений, ставших ему известными в связи с выполнением своих обязанностей.

Лицо, способное давать показания, становится свидетелем по вызову суда. Свидетель может быть вызван по просьбе сторон и других лиц, участвующих в деле.

Заявляя ходатайство о вызове свидетеля, надо указать:

во-первых, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, он может подтвердить;

во-вторых, сообщить суду его фамилию, имя, отчество и место жительства. Свидетель вызываются в суд путем направления ему повестки.

Явка лица, вызванного судом в качестве свидетеля, для него обязательна.

Письменные доказательства

Процессуальное законодательство формулирует определение письменных доказательств путем перечисления того, что к ним относится. Так, ст. 71 ГПК РФ гласит:

«Письменными доказательствами являются содержащие сведения об обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения и разрешения дела, акты, договоры, справки, деловая корреспонденция, иные документы и материалы, выполненные в форме цифровой, графической записи, в том числе полученные посредством факсимильной, электронной или другой связи либо иным позволяющим установить достоверность документа способом.

К письменным доказательствам относятся приговоры и решения суда, иные судебные постановления, протоколы совершения процессуальных действий, протоколы судебных заседаний, приложения к протоколам совершения процессуальных действий (схемы, карты, планы, чертежи).»

Данное средство доказывания обладает следующими свойствами:

1) его содержание выражено письменными знаками (буквами, цифрами, нотами, иероглифами и пр.);

2) данные знаки составляют логическую систему, передающую мысль;

3) информация, содержащаяся в письменных доказательствах, воспринимается посредством прочтения письменных знаков.

В законодательстве и процессуальной науке письменные доказательства классифицируются по следующим основаниям:

По содержанию письменного доказательства различают акты, документы, справки, письма, расписки. Чаще всего в процессе разбирательства используются документы.

Документ – есть письменное доказательство, исходящее либо заверенное компетентным органом в пределах его полномочий и составленное с соблюдением необходимых реквизитов.

По форме различают доказательства простой и квалифицированной письменной формы.

Простые письменные доказательства не содержат никакого удостоверения или регистрации.

Доказательства квалифицированной письменной формы — это документы, нотариально удостоверенные или прошедшие регистрацию в установленном законом порядке.

По характеру источника различают подлинники и копии. Как правило, письменные доказательства представляются в суд в подлиннике. После вступления решения в законную силу, подлинник документа возвращается предоставившей его стороне. Однако закон не запрещает сторонам представлять в суд надлежаще заверенные копии документов.

Закон предусматривает 2 способа получения письменных доказательств.

1) путем предоставления письменных доказательств сторонами;

2) путем их истребования от держателей документов.

Письменное доказательство может быть истребовано от любого лица, независимо от того, участвует оно или не участвует в деле.

Ходатайствуя об его истребовании, участвующее в деле лицо обязано обозначить индивидуальные признаки письменного доказательства; указать причины, препятствующие его самостоятельному получению; основания, по которым заинтересованное лицо считает, что письменное доказательство находится у данного держателя; и обстоятельства, которые могут быть установлены этим доказательством.

Удовлетворяя ходатайство, суд выдает участвующему в деле лицу запрос на его получение.

В отношении стороны, удерживающей у себя и не представляющей по требованию суда письменное доказательство, суд вправе установить, что содержащиеся в нем сведения об обстоятельствах, имеющих значение для дела, стороной признаны (ч. 1 ст. 68 ГПК РФ).

Лица, не имеющие возможности представить истребуемое письменное доказательство, обязаны известить об этом суд в течение пяти дней со дня получения запроса с указанием причин. В случае неисполнения данной обязанности, или если причины невыполнения будут судом признаны неуважительными, виновные должностные лица и граждане, не являющиеся участвующими в деле лицами, подвергаются штрафу – в размере до одной тысячи рублей – для должностных лиц, в размере до пятиста рублей – для граждан.

Однако наложение штрафа не освобождает их от обязанности предоставления истребованного письменного доказательства суду (ч.3 ст.57 ГПК РФ).

Во время исследования письменных доказательств между лицами, участвующими в деле, может возникнуть спор о подложности документа.

Подложным является документ, который исходит не от того лица, от имени которого он составлен, либо документ, содержащий в себе заведомо ложные сведения.

Статья 186 ГПК РФ гласит, в случае возникновения спора о подлоге, лицо, предоставившее этот документ, может просить суд исключить его из числа доказательств и разрешить дело на основании иных доказательств по делу.

Проверка судом подложности доказательства может быть проведена посредством экспертизы или путем сопоставления с другими доказательствами по делу.

Вещественные доказательства

Вещественными доказательствами называются разнообразные предметы материального мира, которые внешним видом, признаками, своим существованием, местом или временем нахождения могут служить средствами для установления обстоятельств, имеющих значение для дела (ст. 73 ГПК РФ).

В качестве вещественных доказательств используются самые различные предметы (автомашины, мебель телевизоры, холодильники, фотоснимки и т.п.).

В отношении представления и истребования вещественных доказательств действуют те же правила, что и в отношении представления и истребования письменных доказательств.

В процессе исследования вышеуказанных доказательств участвующие в деле лица могут обращать внимание суда на те или иные признаки и свойства изучаемого предмета.

Как правило, вещественные доказательства исследуются в процессе судебного разбирательства. Однако осмотр скоропортящихся вещей должен производится судом немедленно по поступлении от заинтересованного лица соответствующего ходатайства. Результаты такого осмотра фиксируются в протоколе и приобщаются к материалам дела. Вещественные доказательства, которые не могут быть доставлены в судебное учреждение, осматриваются судом по месту их нахождения.

Вещественные доказательства хранятся в деле или по особой описи сдаются в камеру хранения вещественных доказательств.

После вступления решения суда в законную силу вещественные доказательства возвращаются лицам, от которых были получены.

Заключение эксперта.

Заключение эксперта — это вывод, сделанный привлеченным к участию в процессе сведущим лицом, на основании исследования материалов дела, по поставленным судом вопросам, требующим применения специальных познаний.

Экспертами называются лица, обладающие специальными познаниями и привлеченные судом к участию в процессе для дачи заключения по вопросам, требующим таких познаний.

Экспертиза назначается судебным определением. В нем должны быть сформулированы вопросы, поставленные перед экспертом. Каждое лицо, участвующее в деле, вправе представить суду вопросы, которые должны быть разъяснены экспертом. Окончательно перечень вопросов и их формулировку устанавливает суд.

ГПК РФ устанавливает обязательную письменную форму заключения. Его содержание составляют вводная, исследовательская и заключительная части. В вводной части содержатся общие сведения об эксперте, судебном учреждении и проводимой экспертизе. В исследовательской части описывается процесс исследования с указанием на использованные экспертом методы и технические приемы. В заключительной части эксперт формулирует выводы, излагая их в виде ясных ответов в порядке поставленных судом вопросов.

Являясь одним из доказательств по делу, заключение эксперта оценивается судом по общим правилам оценки доказательств.

Несогласие суда с заключением должно быть им изложено и мотивировано в решении или определении.

В случае недостаточной ясности или неполноты заключения эксперта суд может назначить дополнительную экспертизу, поручив ее тому же или другому эксперту. Если суд не согласится с заключением эксперта, он вправе назначить повторную экспертизу, поручив ее другому эксперту.

Аудио- и видеозаписи.

Новеллой ГПК РФ является введение такого средства доказывания как аудио- и видеозаписи.

В соответствии с положением 77 статьи ГПК РФ лицо, представляющее аудио- или видеозапись на электронном или ином носителе либо ходатайствующее об их истребовании, должно указать, когда, кем и в каких условиях осуществлялась запись.

В ст. 157 ГПК РФ установлена обязанность суда при рассмотрении дела прослушать аудиозаписи и просмотреть видеозаписи. В соответствии со ст. 185 ГПК РФ воспроизведение аудио- или видеозаписи осуществляется в зале судебного заседания или ином специально оборудованном для этой цели помещении с указанием в протоколе судебного заседания признаков, воспроизводящих источников доказательств и времени воспроизведения.

Согласно требованиям ст.78 ГПК РФ носители аудио- и видеозаписи хранятся в суде. При этом лишь в исключительных случаях данные записи могут быть возвращены лицу или организации, от которых они получены, и только после вступления решения суда в законную силу.

В отличие от письменных доказательств, копии которых должны быть направлены другим участвующим в деле лицам, копия аудио- и видеозаписи может быть выдана лицу, участвующему в деле, только по его ходатайству. При этом изготовление такой копии производится за счет лица, заявившего такое ходатайство.