double arrow

Окончание производства по делу без вынесения решения

Обычно рассмотрение гражданского дела в суде первой инстанции заканчивается вынесением судебного решения.

Вместе с тем производство по гражданскому делу может закончиться и без вынесения решения. Существуют два способа окончания процесса без вынесения по нему решения:

1) прекращение производства по делу и

2) оставление заявления без рассмотрения.

Под прекращением производства по делу понимается его окончание без разрешения дела по существу и без возможности рассмотрения данного дела когда-нибудь в будущем.

Статья 220 ГПК РФ содержит исчерпывающий перечень оснований прекращения производства. По ныне действующему законодательству дело может быть прекращено как в стадии судебного разбирательства дела, так и при его подготовке к судебному разбирательству (ст. 152 ГПК РФ).

Суд прекращает производство по делу в случае, если:

1. дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 ГПК РФ (применительно к отказу в принятии искового заявления);

2. имеется вступившее в законную силу и принятое по тождественному спору решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон;

3. истец отказался от иска и отказ принят судом;

4. стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом;

5. имеется ставшее обязательным для сторон, принятое по тождественному решение третейского суда, за исключением случаев, если суд отказал в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения этого суда;

6. после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

Помимо прекращения дела производством закон предусматривает возможность оставления заявления без рассмотрения.

Оставление заявления без рассмотрения представляет собой окончание рассмотрения дела без разрешения его по существу, но с сохранением возможности нового его рассмотрения в будущем.

Суд оставляет заявление без рассмотрения по основаниям, предусмотренным 222 статьей ГПК РФ, если:

1. заинтересованным лицом, обратившимся в суд, не соблюден досудебный порядок урегулирования спора;

2. заявление подано недееспособным лицом (за исключением заявления этого лица о признании его дееспособным, ходатайства о восстановлении пропущенных процессуальных сроков по делу о признании этого лица недееспособным);

3. заявление от имени заинтересованного лица подано лицом, не имеющим полномочия на ведение дела;

4. в производстве этого же или другого суда имеется тождественное дело;

5. имеется соглашение сторон о передаче данного спора на рассмотрение и разрешение третейского суда и от ответчика до начала рассмотрения дела по существу поступило возражение относительно рассмотрения и разрешения спора в суде общей юрисдикции;

6. стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились без уважительных причин по вторичному вызову;

7. истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует разбирательства дела по существу.

Основания оставления заявления без рассмотрения для дел искового производства являются исчерпывающими. Для дел, рассматриваемых в порядке особого производства, предусмотрен еще один случай оставления заявления без рассмотрения. Согласно ч.3 ст. 263 ГПК РФ, если в особом производстве возникает спор о гражданском праве, суд оставляет заявление без рассмотрения и разъясняет заинтересованным лицам, что они вправе предъявить иск на общих основаниях.

Производство по делу в случаях оставления заявления без рассмотрения заканчивается вынесением определения. В этом определении судья обязан указать, как устранить перечисленные в статье 222 ГПК РФ обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела.

После устранения условий, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованные лица вправе снова обратиться за судебной защитой.

Определение суда о прекращении производства и об оставлении иска может быть обжаловано участвующими в деле лицами в вышестоящий суд.

Если основанием для оставления заявления без рассмотрения послужила неявка истца или ответчика в судебное заседание, то заинтересованная сторона вправе ходатайствовать перед судом об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения.

Суд отменяет свое определение, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Контрольные вопросы:

1. Назовите требования, предъявляемые к порядку проведения судебного заседания. Какова роль председательствующего по делу судьи в обеспечении порядка проведения судебного заседания?

2. Перечислите части судебного заседания и раскройте их содержание.

3. Раскройте значение и содержание протокола судебного заседания.

4. Опишите порядок рассмотрения замечаний на протокол судебного заседания.

5. Сформулируйте основания для отложения разбирательства дела.

6. Назовите виды и основания приостановления производства по делу. Раскройте отличительные черты института приостановления производства по делу от отложения разбирательства дела.

7. Назовите формы и основания окончания гражданского дела без вынесения судебного решения. Раскройте отличительные черты института прекращения производства по делу от оставления заявления без рассмотрения.


Понравилась статья? Добавь ее в закладку (CTRL+D) и не забудь поделиться с друзьями:  



Сейчас читают про: