Задача 1. ООО "Г.М.М.-1" (заказчик) и предприниматель Михайлов А.Г

ООО "Г.М.М.-1" (заказчик) и предприниматель Михайлов А.Г. (исполнитель) заключили договор, по условиям которого заказчик поставляет своими силами и средствами зерно, а исполнитель принимает его с целью, указанной в спецификациях.

Согласно спецификации цена за хранение тонны зерна составляет 27 рублей.

Из раздела 4 договора следует, что приём и возврат зерна осуществляется по акту приёма-передачи, подписанному полномочными представителями обеих сторон. В соответствии с пунктом 6.1 договора заказчик производит полную предварительную оплату за услуги на расчётный счёт исполнителя. Датой оплаты считается день поступления денежных средств на расчётный счёт предпринимателя.

Договор вступает в силу со дня его подписания обеими сторонами и действует до полного выполнения своих обязательств.

Судебные инстанции установили, что во исполнение договора от 16 августа 2012 г. Михайлов А.Г. получил от ООО "Г.М.М.-1" на хранение 1340,68 т фуражной пшеницы, 154,12 т продовольственной ржи, 107,49 т ячменя, что подтверждается накладными от 16 августа 2012 г. и 17 августа 2012 г.

Предприниматель не возвратил переданное на хранение зерно по требованию ООО "Г.М.М.-1", поэтому истец обратился в арбитражный суд с иском о взыскании 7 235 017 руб. убытков, составляющих стоимость фуражного зерна.

Какое решение должен вынести суд?

Задача 2

Д. с 2005 г. является клиентом муниципальной автостоянки "2-М", в его пользовании находится бокс № 92. Стоянка имела на охраняемой сотрудниками охраны территории гаражи боксового типа; на территории автостоянки был установлен строгий пропускной режим въезда-выезда автомашин, внесённых в журнал учёта; с него как автовладельца взималась плата за предоставление услуг автостоянки.

В период с 20 января по 16 февраля 2011 г. из указанного бокса был похищен принадлежащий ему на праве собственности автомобиль Шкода-Октавия-Комби. По данному факту было возбуждено уголовное дело, предварительное следствие по которому приостановлено в связи с розыском лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого. Поскольку со стороны автостоянки "2-М" была оказана услуга ненадлежащего качества, Д. обратился в суд и просил расторгнуть заключённый с муниципальной автостоянкой "2-М" договор оказания услуг по хранению транспортного средства и взыскать с ответчиков в солидарном порядке стоимость автомобиля и оборудования в сумме 712 745 руб. 43 коп. и расходы на оплату помощи представителей в сумме 50 000 руб.

Ответчики иск не признали, поскольку договор по оказанию услуг по хранению автомобиля не заключался, не оформлялся в письменной форме, в связи с чем не имеется оснований для его расторжения.

Какие требования к форме договора хранения устанавливает закон? Решите дело.