Кайнозой

Кайнозойская эра – это эра новой жизни (кайнос – новой, зое – жизнь).

К кайнозойской эре относят три периода: палеогеновый, неогеновый и четвертичный.

Накопившееся за это время отложения носят соответствующие названия: третичная система, а палеогеновые и неогеновые, названы отделами.

Продолжительность эры 67 млн. лет, т.е. примерно равна ордовику.

Кайнозой- время альпийского тектогенеза, которое по предположению советского геолога В.А.Обручева стали называть неотектоническим.

Альпийские тектонические движения сформировали горные сооружения Средиземноморья, огромные хребты и островные дуги по побережью Тихого океана.

В докембрийских, палеозойских и мезозойских областях складчатости происходили значительные дифференцированные глыбовые движения. Данный процесс сопровождался изменениями климата, резко выраженными в северном полушарии, где климатические условия стали более суровыми. В этих областях появились мощные покровные ледники.

Кайнозойские отложения богаты нефтью, газом, запасами торфа и строительных материалов. С четвертичными отложениями связаны россыпные месторождения золота, платины, вольфрамита, алмазов и др.

Палеогенный период.

Кайнозойская эта в целом представлена вечнозелёными растениями, - тропическими папоротниками, кипарисами, миртами, лаврами и др.

В конце палеогенного периода, связанного с похолоданием климата, северная граница тропической и субтропической растительности сместилась к югу, и там появились листопадные растения типа дуба, бука, берёзы, клёна, гинкго и хвойные.

В фауне наземных позвоночных господствующее положение заняли плацентарные млекопитающие. В палеогене появились предки многих современных семейств – хищных, копытных, хоботных, грызунов, насекомоядных, китообразных и приматов. Среди данных видов жили также и архаичные специализированные формы (титанотерии, амблиподы и некоторые другие), которые к концу палеогена вымерли, не оставив потомков.

В этот же период происходили процессы обособления материков, на территории которых получали преимущественное развитие отдельные группы млекопитающих. Уже в конце мела окончательно обособилась Австралия, где развивались только однопроходные и сумчатые. В начале эоцена изолировалась Южная Америка, где стали развиваться сумчатые, неполнозубые и низшие обезьяны.

В середине эоцена обособилась Северная Америка, Африка и Евразия. В Африке развивались хоботные, человекообразные обезьяны и хищники. В Северной Америке – тапиры, титанотерии, хищники, лошадиные и др. Иногда между континентами устанавливалась взаимосвязь, и происходил обмен фауной.

Из пресмыкающихся в палеогене жили крокодилы, черепахи и змеи, - близкие к современным формам.

Неогеновый период.

Данное наименование введено в оборот в 1853 году австралийским учёным Гернесом, что означает – «новая геологическая обстановка».

Продолжительность неогена – 25 млн. лет. Подавляющее большинство животных и растений неогена живут на Земле и в наше время. Однако, в неогене произошло изменение пространственного размещения флоры относительно палеогена.

Широколиственные теплолюбивые формы оттеснялись к югу. К концу неогена огромные пространства Евразии покрылись лесами, в которых росли ель, пихта, сосна, кедр, берёза и др.

Из позвоночных господствующее положение заняли наземные млекопитающие, - древние медведи, мастодонты, носороги, собаки, антилопы, быки, овцы, жирафы, человекообразные обезьяны, слоны, настоящие лошади и др.

Изоляция материков способствовала обособлению специфических форм млекопитающих.

Четвертичный период.

Бельгийский геолог Ж.Денуайе в 1829 году выделил под именем четвертичной системы самые молодые отложения, почти повсеместно перекрывающие древние породы. А.П.Павлов предложил называть эту систему антропогенной, поскольку в ней сосредоточены многочисленные фрагменты ископаемого человека.

Продолжительность четвертичного периода и стратиграфическое расчленение данной системы остаётся дискуссионным.

По эволюции фауны млекопитающих, временные параметры четвертичного периода оцениваются в 1,5 – 2 млн. лет, но палеоклиматические данные заставляют ограничиваться промежутков в 600 – 750 тыс. лет.

Деление четвертичной системы осуществляется на два отдела: нижний – плейстоцен и верхний – голоцен.

Особенностью органического мира четвертичного периода является появление мыслящего существа – человека.

Чередование в похолодании и потеплении климата выстраивала прямую зависимость в наступлении и отступлении ледников, что приводило к перемещению животных и растений, которые вынуждены были приспосабливаться к меняющимся условиям. Многие органические формы вымерли. Исчезли мамонты, сибирские или волосатые носороги, титанотерии, гигантские олени, первобытный бык и др.

Для стратиграфии четвертичных отложений главную роль играют кости наземных животных, остатки растений, ледниковые отложения.

В четвертичный период сформировался современный почвенный покров и кора выветривания, состоящие из глин, песков, алевролитов, галечников, брекчий, солёноносных и гипсоносных пород, суглинок, молосса, лессовидных суглинков и лёсса. История происхождения последнего не совсем ясна, хотя геологи склоняются признать его ледниково-эоловую родословную.

В начале четвертичного периода В Северном полушарии существовало два больших гетерогенных материка – Евразия и Северная Америка, площадь которых была значительнее нынешней из-за более высокой приподнятости.

В южном полушарии существовали Южно-Американский, Африканский, Австралийский, Антарктический материки с изолированностью друг от друга.

Четвертичный период характеризуется резкой климатической зональностью. Установлено, что в истории Земли материковые отложения происходили неоднократно в протерозое, в девоне и позднем палеозое на территории современных тропиков. Выяснено, что основной причиной появления материковых оледенений является миграция полюсов. Однако, из данного правила выпадает мезозой, где не обнаружено ледниковых проявлений. На климат оказывает влияние положение Земли по отношению к Солнцу, зависит от угла наклона земной оси, скорости вращения и формы орбиты нашей планеты и других причин. [13]

Принято считать, что чередование ледниковых и межледниковых эпох, есть функция целого ряда переменных величин со средним, суммарным эффектом их действия.

Так водная поверхность отражает в 5 раз меньше солнечной энергии, чем поверхность суши и 30 раз меньше, чем поверхность снега. Поэтому море смягчает климат, делает его более мягким и тёплым. Подсчитано, что понижение среднегодовой температуры в высоких широтах на 0,3⁰ С достаточно для появления ледника. Поскольку лёд отражает солнечную радиацию в 30 раз интенсивнее, чем водная поверхность, то над образующимся ледником температура в последующее время может понизиться на 25⁰ С.

Изменение климата связано и самой солнечной радиацией, потому как её повышение ведёт к образованию озона, задерживающего тепловое излучение Земли, в результате чего происходит потепление.

Итак, перечислим основные особенности развития органического мира в кайнозойскую эру.

Господствующее положение занимают покрытосеменные цветковые высшие растения. Из голосеменных хорошо представлены хвойные, а из споровых – папоротники.

Кайнозойская эра – это эра плацентарных млекопитающих, которые заселили сушу и приспособились к жизни в воздухе и воде.

Происходящие изменения и превращения материи не беспорядочны, а подчиняются определённым законам, многие из которых уже разгадало человечество.

По современным представлениям основой развития земного шара, является дифференциация вещества Земли, которая начинается в нижней мантии. Отсюда, тяжёлые массы, опускаясь, образуют ядро Земли, а лёгкие поднимаются и образуют земную кору и верхнюю мантию.

Геологические, географические и геохимические данные позволяют выделить два основных вида земной коры: материковый и океанический. Кроме них, существуют и переходные: субокеанический и субконтинентальный.

Единой точки зрения на происхождение океанической коры не имеется. С большей уверенностью можно говорить только о закономерностях развития материковой коры, хотя и здесь ещё много непонятного.

В настоящее время широко распространены представления о том, что земная кора прошла в последовательном порядке несколько этапов развития: догеосинклинальный, геосинклинальный, и постгеосинклинальный, который продолжается и в наше время.

Изучение ископаемых остатков животных и растений указывает на то, что органический мир Земли непрерывно развивался и эволюционировал, в результате чего появлялись всё более высокоорганизованные формы жизни. Данные изменения всегда связаны с изменением внешней среды. Академик А.И.Опарин выдвинул идею, суть которой состоит в том, что эволюция жизни на Земле состоит из двух стадий: химической и биологической.

Химическая эволюция по времени соответствует лунной и нуклеарной стадиям развития Земли. Направленность по данному пути развития привела к появлению коацерватов, а затем протобионтов.

Да, предполагается, что биологическая эволюция началась с архея. Однако, мы не можем рассматривать развитие представителей органической материи, как замкнутой системы. Наоборот, развитие живых организмов находится в неразрывной связи с развитием химического состава атмосферы и гидросферы, при одновременном изменении литосферной оболочки Земли. Здесь чётко просматривается жёсткая взаимосвязь и взаимообусловленность данных процессов, где одна составляющая не может измениться без того, чтобы и другие элементы не изменились вместе с ней. Насколько тщательно или корректно эти процессы изучаются?

Совершенно ясно, что, исследуя только результативную часть, проявляющуюся в органической материи, невозможно определить причину качественного различия структурной эволюции живых организмов в пределах одного крупного периода по отношению к другому, не говоря уже о природе процессов, которые осуществляются в переходных зонах. Вне исследования структурных изменений, происходящих в атмосфере, гидросфере и земной коре, вряд ли можно точно понять причину соответствующих изменений, проявляющихся в области органической жизни.

В докембрии, в течение почти 3 млрд. лет жили организмы, не имеющие твёрдых скелетных образований. Вначале появились прокариоты, а на смену им пришли эукариоты, на основе которых развивались все остальные типы растений и животных. Около 1 млрд. лет назад органический мир начал своё развитие уже в многоклеточном варианте. Но, поскольку все докембрийские организмы не имели скелетного образования, то сведения об особенностях их развития носят ограниченный и приближённый характер.

В начале палеозоя (570 млн. лет назад), на Земле появились первые организмы с твёрдым скелетом. По их находкам хорошо определяется, выстраивается направленность и особенности эволюционного развития биологических форм.

Учёными сделаны следующие выводы: процесс эволюции непрерывен, поскольку на всём историческом протяжении рождались всё новые виды, роды, семейства живых организмов.

Процесс эволюции необратим. Ни один вид не возникает дважды. Данная особенность используется при стратиграфическом расчленении отложений. В то же время, процесс эволюции является неравномерным. Одни виды появляются в результате постепенных и медленных изменений. Видоизменение других происходит под воздействием мутаций – мелких скачкообразных преобразований.

Здесь следует учитывать следующее: эволюционный процесс устроен таким образом, что громадное видовое разнообразие биологических существ на низших уровнях развития выступают как самостоятельно действующие организации, тогда как в более сложных соединениях они могут быть представлены в качестве отдельно взятых структурных элементов или органов. Биологическая природа апробирует массу вариантов по отбору материала, пригодного для производства всё более усложняющихся соединений.

Поэтому, в историческом разрезе, отделение одной группы от другой может происходить быстро, а вот промежуточные формы, как правило, малочисленны и имеют малую вероятность обнаружения их в ископаемом состоянии. В этом случае переходные звенья теряются, а геологическая летопись становится неполной.

Так, считается, что археоциаты, как породообразующие организмы исчезли в архейском периоде, но тогда кто отвечает за формирование роговых и костных структур в более сложных организмах? Логичнее предположить, что данные организмы не исчезают, а встраиваются и выполняют локальные функции в усложняющихся органических соединениях.

Тогда особенностью эволюции органической материи является этапность её развития, а главным направлением служит совершенствование форм жизни. В ходе эволюции увеличивается многообразие животных и растений, усложняется их организация, увеличивается приспособляемость и жизнестойкость.

Но, как уже говорилось выше, изменения, которые отслеживаются на фоне развития органической жизни на Земле, есть производная от изменений химического состава атмосферы, гидросферы и структурных изменений земной коры. Органическая материя выступает в качестве развивающейся субстанции на основе углерода. Однако, сам углерод подобен всем планетным образованиям, к примеру, солнечной системы, но органическая жизнь существует только на Земле. Следовательно, вокруг углерода должна существовать оболочка, типа атмосферы на Земле, в которой возможно производство и развитие органического материала.

Появление человека, как мыслящего существа – это результат длительного эволюционного развития органической материи, высшей её формы.

Вот с такими уточнениями можно подвергать анализу историю развития Земли и в том числе и органической жизни, на основе объединения огромного фактического материала, полученного многими поколениями исследователей. Понятно и другое, - в определённые моменты всегда возникает необходимость, когда требуется сделать операцию по более масштабному обобщению и уточнению некоторых исходных положений. Задаётся такая необходимость в результате опережающего развития какого-либо направления в науке, которая ведёт к возникновению несогласованности между возможностями, которые накапливаются и имеются у каждого отдельно взятого научного подразделения.

Так естественный пробел, который возникает у геологов при обосновании особенностей формирования Земли в начальный или раннеархейский период может быть восполнен научным потенциалом, который имеется в распоряжении квантовой физики.

Например, к настоящему времени, не очень корректным является предположение, что Земля сформировалась в результате сгущения газа и космической пыли. Здесь не уточняется, о каком конкретно газе (мезонного или барионного происхождения?) идёт речь. Необходимо дать пояснения на состав и происхождение пылевых образований. А это уже прерогатива наук, изучающих состояние и особенности развитие микромира.

Понятно, что геологи оперируют несколько иными понятиями, рассматривая поведение вещества в макрообъекте. Но, если принят метод стратиграфического подхода в определении этапности развития Земли, то не является исключением из этого правила и строгая последовательность развития материи в пределах микромира. Вряд ли кто в геологии и биогеографии будет утверждать, что млекопитающие появились раньше, чем произошло образование одноклеточного организма.

Поэтому, достаточно сложно воспринимается утверждение о наличии в окружающем пространстве атомарных соединений типа водорода, кислорода, углерода или других сложных сочетаний химических элементов таблицы Менделеева, вне исследования организации вещества в мезонной и барионной группах элементарных частиц.

Напрашивается вопрос: зачем рассматривать эволюцию органических соединений и, каким образом такой подход может помочь при изучении социальных процессов, происходящих в человеческом обществе?

Оказывается, существует аналогия или повторяемость принципов развития материи и сознания. Когда мы исследуем всё разнообразие процессов во Вселенной в совокупном единстве, то получаем более точную и полную информацию о развитии форм жизни, производственной деятельности и на отдельно взятых участках.

Человеческую деятельность нельзя выводить за рамки общего процесса производства, осуществляющегося в окружающей нас Природе. Внимательно отслеживая историю развития органической материи по эрам, можно получить богатейший материал для сравнительного анализа развития человеческого общества по интервалам времени, будь то формации, стадии или социальные уровни, взятые в виде определенных интегралов, где нижняя и верхняя границы фиксируются на основе перехода от использования одного источника энергии к другому.

Именно по этой причине необходимо рассматривать общую эволюцию материи, начиная с электрона, как уже имеющего массу покоя, которая так же должна рассматриваться не иначе, как субстанция «средства производства» в пределах начального этапа развития материи в форме элементарных частиц и до образования сложных нуклонных или атомарных соединений.

Прежде чем сможет образоваться Земля, должен осуществиться эволюционный процесс в мире частиц, за которыми ещё сохраняется название элементарных. Будет полезным провести обзор научных рубежей, которые обозначились в области физики.

§ 2. Состав микромира. Краткий обзор физический теорий.

Сразу следует оговориться, что все рассуждения в этом разделе носят чисто феноменологический, обзорный характер и ни коим образом не вторгаются в специализированную часть физики.

Для физиков 17-18 столетия прошли под знаком силы тяжести, а 19 веком завладели электромагнитные силы. Конец 19 и начало 20 века привлекли ядерные силы.

С середины 20 века на авансцену вышел совершенно новый класс сил, который привёл к ряду обнадёживающих сдвигов в современной физике. К этому времени список элементарных частиц уже вызывал тревогу по поводу начавшегося их роста. Сейчас в этом списке насчитывается более 200 частиц.

Современная физика основывается на классических законах постоянства некоторых величин, к примеру, таких как электрический заряд.

Закон сохранения энергии и импульса (у фотона, не имеющего массы покоя, есть импульс, пропорциональный его энергии, т.е. равный энергии частицы, делённой на скорость света), введённый ещё Х.Гюйгенсом, Д.Бернулли и И.Ньютоном ещё в 17 веке для описания столкновений между микроскопическими телами, в равной степени применим и к соударениям и взаимодействиям субатомных частиц.

Обнаружены законы сохранения и в области элементарных частиц. Это закон сохранения барионного числа.

Барионы – это название, которое относят к тяжёлым частицам – протону или иным частицам с равной или большей массами.

Штюкельберг и Вигнер предположили, что если существует квант, как наименьшая единица электрического заряда, то есть и «квант» некоторого свойства «барионности». Такой квант (единичное барионное число) несёт протон, который является самой лёгкой частицей, несущей эту величину, гарантирует его от распада. Все остальные более тяжёлые частицы со способностью распадаться на протон (лямбда и др. частицы), должны иметь то же самое барионное число. Поэтому барионное число всегда остаётся постоянным. Этот же закон распространяется и на лептонную группу, (так называются лёгкие частицы типа нейтрино, электрона, мюона вместе с их античастицами, чтобы отличать их от барионов), оказалось, что лептоны так же обладают свойством, которое называют лептонным числом. Сохранение данного числа устанавливает запрет на некоторые реакции. Так не обнаружено превращение отрицательного пиона (пи-мезона) и нейтрино в два электрона и протон.

Второй закон сохранения связан с открытием двух видов нейтрино, одного, связанного с мюонами, а другого с электронами.

Доверие физики к принципам сохранности основывается на долгом и не знающем исключения опыте.

Однако, когда осваиваются новые области, возникает необходимость заново проверять устойчивость этих законов.

Некоторый конфуз с законами сохранения был связан с уже упоминавшимися частицами, которых ещё называю странными, такими как лямбда-, сигма-, омега-, кси-частица. Было найдено, что полная странность, которая получается путём сложения странностей всех отдельных частиц, не меняется в сильных взаимодействиях, но не сохраняются в слабых.

Здесь надо сделать некоторое отступление для тех людей, для которых область физики имеет побочный характер.

Выделяют следующие виды взаимодействия: сильное, электромагнитное, слабое и гравитационное.

«Сильные» взаимодействий, - это взаимодействия, которые ответственны за силы, действующие между частицами в ядре атома. Ясно, что силы между частицами, которые взаимодействуют на таком коротком промежутке времени должны быть очень велики. Известно, что протон и нейтрон взаимодействуют посредством сильных и короткодействующих ядерных сил, благодаря которым они связаны в атомных ядрах.

К легчайшей сильно взаимодействующей частице относят пион (пи-мезон), масса покоя которого – 137 Мэв. Перечень частиц, участвующих в сильных взаимодействиях резко обрывается на мюоне (мю-мезоне) с массой покоя в 106 Мэв.

Все частицы, которые участвуют в сильных взаимодействиях, объединяют в группы: мезонную и барионную. Для них определяются физические величины, которые сохраняются в сильных взаимодействиях, - квантовые числа. Определяют следующие величины: электрический заряд, атомное массовое число, гиперзаряд, изотопический спин, спиновый угловой момент, чётность и внутреннее свойство, проявляемое только мезонами, обладающими гиперзарядом, равным 0.

Сильное взаимодействие сосредоточено на очень коротком пространственном участке – 10^{-13 см, который определяет порядок диаметра сильно взаимодействующей частицы.}

Следующее по силе электромагнитное взаимодействие в сто раз слабее сильного взаимодействия. Его интенсивность спадает с возрастанием расстояния между взаимодействующими частицами. Незаряженная частица – фотон, является носителем поля электромагнитных сил. Электромагнитные силы связывают электроны с положительно заряженными ядрами, образуя атомы, они же связывают атомы в молекулы и через многообразные проявления ответственны, в итоге, за различные химические и биологические явления.

Далее следует слабое взаимодействие, сила которого составляет 10^-14 сильного взаимодействия.

Самым слабым среди перечисленных взаимодействий является гравитационное взаимодействие. Его сила по отношению к сильному взаимодействию составляет 10^-39. Данное взаимодействие действует на больших расстояниях и всегда как сила притяжения.

Теперь можно сравнить эту картину сильного взаимодействия с масштабом времени для «слабых» взаимодействий. Наиболее известным из них является бета-распад или радиоактивный распад. Данный процесс открыт в начале прошлого века.

Суть такова: нейтрон (нейтральная частица) в ядре самопроизвольно распадается на протон и электрон. Возник вопрос: если бета-распад может происходить с некоторыми частицами, то почему не со всеми?

Выяснилось, что закон сохранения энергии, запрещает бета-распад для ядер, в которых масса ядра меньше чем сумма масс электрона и возможного дочернего ядра. Поэтому, присущая нейтрону нестабильность получает возможность проявить себя. Масса нейтрона превосходит суммарную массу протона на величину в 780000 вольт. Избыток энергии в данную величину должен перейти в кинетическую энергию продуктов распада, т.е. принять форму энергии движения. Как признаются физики, ситуация в данном случае выглядела зловеще, потому как указывала на возможность нарушения закона сохранения энергии.

Энрико Ферми, следуя идеям В.Паули, выяснил свойства недостающей и невидимой частицы, назвав её нейтрино. Именно нейтрино уносит избыток энергии в бета-распаде. На него же приходится избыток импульса и механического момента.

Непростая ситуация сложилась у физиков вокруг К-мезона, в связи с нарушением принципа чётности. Он распадался на два пи-мезона, а иногда на три. Но такого не должно было быть. Оказалось, что принцип чётности не проверялся для слабых взаимодействий. Выяснилось и другое: несохранение чётности является общим свойством слабых взаимодействий.

В ходе экспериментов было установлено, что рождённая в высоко энергетическом столкновении лямбда-частица распадается на две дочерние частицы (протон и пи-мезон) в среднем за 3*10^-10 сек.

Поскольку, средний размер частицы составляет около 10^{-13Пек.ек.нергетическом столкновении лямбда-частица распадается на две дочерние частицы (протон и пи-мезон) в среднем за 3 не толь} см, то минимальное время реакции для частицы, движущейся со скоростью света, меньше, чем 10^-23 сек. Для масштаба «сильных» взаимодействий - это невероятно долго. При увеличении в 10²³ раз 3*10^-10 сек. становятся миллионом лет.

Физики измеряют скорость реакции, из которой выделяется абсолютная скорость и скорость относительно других реакций. Параметры скорости определяются, исходя из интенсивности реакции. Данная интенсивность и фигурирует в уравнениях, которые не только весьма сложны, но, иногда, решаются в рамках сомнительных приближений.

Из многочисленных экспериментов известно, что ядерные силы резко спадают на определенном расстоянии. Они ощущаются между частицами на расстояниях, не превышающих, 10^{-13 см} . Известно так же, что при столкновениях частицы движутся близко к скорости света, т.е. 3*10¹⁰ см/сек. В таких условиях, частицы находятся во взаимодействии лишь в течение некоторого времени. Чтобы найти это время, производят операцию деления радиуса сил на скорость частиц. За это время свет проходит диаметр частицы.

Как уже указывалось, интенсивность реакции слабых взаимодействий относительно сильных составляет, примерно, 10^-14 сек.

Сравнение с обычным электромагнитным взаимодействием показывает, насколько мала интенсивность «слабых» взаимодействий. Однако, физики говорят, что рядом с ядерными силами, силы электромагнитные выглядят слабыми, интенсивность которых равна 0,0073 интенсивности сильных. Но, у «слабых», интенсивность реакции в 10¹² раз меньше! [14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23]

Интерес здесь вызывает тот факт, что физики оперируют пиковыми значениями, которые выявляются в ходе протекания реакций между какими-либо частицами. Да, фиксированные значения выделить можно, но кто руководит режимом реакций или все они не имеют признаков управляемого процесса в Природе? А, если управляются, то, каким образом данный процесс можно осуществить вне сознания»?

§ 3. Социальная физика.

Философу Гераклиту относят слова: «ничто не постоянно, всё непрерывно течёт и изменяется».

Возьмём за рабочую гипотезу образования Вселенной теорию Большого Взрыва. Пусть существует точка неопределённости, из которой произошёл выброс энергии и вещества. Необходимо сразу уточнить, что не все физики принимают данную точку зрения. С чем связаны сомнения?

Теоретическая неустойчивость позиции заключается в том, что нет точного пояснения следующего положения: как из ничего или «ничто» могло что-то образоваться?

Что представляет собой точка неопределённости, и при каких обстоятельствах она формируется?

Подходы к объяснению происхождения Вселенной у философов и физиков имеют как некоторую общность, так и расхождения.

Так философы с древнейших времён и по настоящее время пытаются выяснить первичность материи или духа.

Физики пытаются разобраться в детализации отношения, возникающего между материей или массой и энергией.

В итоге получается такая картина: в философии разум присутствует только в исходной точке, как сверхразум (божество) и вновь начинает проявляться только в человеке. На всём остальном пространстве присутствие разума не обнаруживается. Куда и по какой причине он исчезает?

Физики, используя математический аппарат, как инструмент разума, посредством которого отслеживаются конкретные формы взаимосвязи между отдельными объектами и субъектами природы, не рассматривают сам разум в качестве самостоятельно действующей субстанции.

При проецировании данных подходов один на другой выявляется такой результат: у философов выпадает из поля зрения энергия, а у физиков разум.

Следовательно, общность позиций выявляется только по материи и энергии, и в признании некоторой исходной точки, в которой происходит начальная реакция в развитии всего сущего.

За пределами данной точки ничего кроме загадочности не существует.

Физики не могут ответить на фундаментальный вопрос: каким образом в точке «ничто» произошла концентрация энергии?

Философы склоняются признать в данной исходной точке наличие сверхразума, а физики энергию. В этом случае, центр тяжести вопроса смещается в плоскость выяснения непосредственного происхождения сверхразума и энергии.

Философия, в действующем виде, как наука о наиболее общих законах развития Природы и Общества, на самом деле пока так же дискретна, как и любая другая отрасль знаний, не претендующая на роль центра знаний общенаучного значения.

Наиболее обобщённая форма идентичности материи и духа дана в дуализме И.Канта, а массы и энергии в общей теории относительности Эйнштейна. Но, тогда получается, что разум в абсолютном выражении растворяется в материи, а материя в разуме и масса в энергии, а энергия в массе.

В.И.Ленин даёт следующую формулировку материи: «Материя есть философская категория для обозначения объективной реальности, которая дана человеку в ощущениях его, которая копируется, фотографируется, отображается нашими ощущениями, существуя независимо от них» (В.И.Ленин, ПСС, т.18, с.131).

Но, уже другая интерпретация в философском словаре от 1981 года, где дано такое определение: «Материя – объективная реальность, существующая вне и независимо от человеческого сознания и отражаемая им (ссылка на предыдущее определение В.И.Ленина т.18, с.131). Материя охватывает бесконечное множество реально существующих объектов и систем мира, является субстанциональной основой возможных форм и движения. Материя не существует иначе, как только в бесчисленном множестве конкретных форм, различных объектов и систем. Материя несотворима и неучтожима, вечна во времени и бесконечна в пространстве, в своих структурных проявлениях, неразрывно связана с движением, способна к неугасаемому саморазвитию, которое на определённых этапах, при наличии благоприятных условий, приводит к возникновению жизни и мыслящих существ. Сознание выступает как высшая форма отражения, присущего материи …».

Отечественными и зарубежными учёными признаётся, что самые крупные научные революции всегда связаны непосредственно с перестройкой привычных философских систем. Прошлые формы мышления становятся тормозом в развитии науки и общества. Однако, замечается, что фундаментальные науки, есть категория интернациональная, а общественные зачастую ограничиваются национальными рамками.

Предположим, что существует цикличность перехода одного состояния в свою противоположность, т.е. энергия переходит в массу и наоборот. Тогда Большой Взрыв функционирует не эпизодически, а постоянно.

Допустим, мы имеем искомую точку взрыва, в результате которого образовалась Вселенная.

Тогда возникает вопрос: что на самом деле подразумевается под понятием «Вселенная»?

Уже давно физики выдвинули идею, которая гласит о том, что подобно энергии, пространство не может длиться без конца. Так законы электромагнетизма не нарушаются до расстояний в 7*10^{-14 см.} и что фундаментальных квантов длины больше, чем 2*10^{-14 см.} не существует.

Г.И.Наан [24] предсказывал, что понятия «ничто», будь то нуль в арифметике и других разделах математики, нуль-вектора в векторной алгебре, пустого множества в теории множеств, пустого класса в логике, вакуума (вакуумов) в космологии – «будут играть всё возрастающую роль в науке, и разработка общего учения о ничто, каким бы парадоксальным ни казалось это утверждение, представляет весьма важную задачу в рамках топологии (и типологии) реальности, имеющей шансы стать новой научной дисциплиной, расположенной в пограничной зоне между философией и точными науками и находящейся сейчас, так сказать, в стадии эскизного проектирования».

Происхождение нуля имеет долгую историю. Потребовались столетия, чтобы это изобретение было понято и получило признание.

Шредингер подчеркивал исключительную роль, какую играют нулевые тензоры, выступая в качестве главной формы выражения основных физических законов.

Чем выше развитие науки, тем сильнее возрастает роль «ничто», как эквивалента изначального, фундаментального, основополагающего, первичного. Учёные уже давно считают, что «Вселенная» не только логически, но и физически возникает из «ничто», разумеется, при стогом соблюдении законов сохранения.

Здесь необходимо выяснить только совершенно простую вещь: что представляет собой «ничто»?

Без всякого напряжения можно выделить два вида ничто – это пространствасбесконечно большими ибесконечно малыми числовыми значениями и, соответственно энергетическими потенциалами. Из данного предположения можно сделать следующий вывод: бесконечно большое пространство является носителем свойств потенциальной энергии (предельное значение – абсолютный вакуум), а бесконечно малое, - кинетической (сверхэнергия).

Тогда, каждое отдельно взятое пространство в своих собственных границах хотя и представляет «нечто», но в итоге создаёт локальное «ничто». Существуя отдельно, такие пространства не способны преобразоваться в «нечто», которое бы отражалось вне пределов этих пространств. Осуществляя движение на встречных направлениях, данные пространства вблизи нуля и создают реакцию взаимодействия между собой.

Получается, что философы, как и физики, употребляя понятие «Вселенная», рассматривают сферу взаимодействующего пространства, которая распространяется как в сторону пространства с бесконечно большими, так и пространства с бесконечно малыми числовыми значениями. Нуль играет роль экрана, который разделяет разные качества «нечто» и «ничто».

Допустим, бесконечно большое пространство однородно по своему составу на всём его протяжении. Но, в любом случае, разной будет плотность, к примеру, как вертикальное распределение воды в океане. Увеличение плотности будет происходить в направлении движения в сторону 0. Точно такая же картина должна наблюдаться и в пространстве с бесконечно малыми величинами. Тогда вблизи 0 должна возникать мощная поляризация между данными пространствами, которая способна вызвать реакцию взаимодействия между ними.

Взаимодействующее пространство не тождественно ни одному из указанных пространств, но в то же время содержит все наследственные признаки, характерные для отдельно взятого пространства. Точно также должно протекать реакция взаимодействия кинетической энергии в среде потенциальной. Тогда, масса покоя есть результат взаимодействия между данными формами энергий.

Форма и содержание организации вещества, которая может существовать в пространстве с бесконечно большими величинами, принципиально отличается от условий, формирующихся в пространстве с направленностью в минус бесконечность.

Но, если пространственные параметры взаимодействующего пространства, в естественном порядке, не совпадают с параметрами пространства с минус или плюс бесконечной направленностью, то точно такое же правило будет действовать и в отношении времени.

Поэтому, взаимодействующее пространство может подвергаться процессу «расширения» в сторону плюс бесконечность в зависимости от величины суммарного импульса «сжатия» энергии, существующей в пространстве с минус бесконечной направленностью.

Радиус взаимодействующего пространства, в силу данных причин, должен иметь строго определённые параметры.

Сторонники теории «Большого взрыва» используют для определения каждого нового качественного этапа понятие – «эра».

Известно, что изучение любого процесса сопровождается расчленением на составные части с целью исследования свойств отдельных его сторон.

Выделяется эра первичного вещества.

Не имея данных о специфичности формирования вещества данного периода, момент «большого взрыва» иногда обозначают «точкой неопределённости». Поэтому механизм заполнения пространства Вселенной из некоторой точки или зоны выглядит искусственно смоделированным.

Далее следует эра теплового равновесия. Здесь уже достаточно уверенно предполагается, что Вселенная быстро расширяется и остывает.

Основную роль в материальном пространстве теперь играют электроны, мюоны, барионы и т.д.

Температура Вселенной резко падает от 100 миллиардов градусов Кельвина (10¹¹ К) в момент взрыва и уже через две секунды от начала составляет 10 миллиардов градусов Кельвина (10¹⁰ К)

Время этой эры определяется в 10 секунд.

Тогда первочастица должна двигаться в пространстве примерно с таким же соотношением скорости движения к фотону, как фотон к альфа-частице.

Эра нуклесинтеза. Менее через 14 секунд от начала, температура Вселенной упала до 3 млрд. градусов Кельвина (3*10⁹ К).

С этого момента, говоря о температуре Вселенной, подразумевают температуру фотона.

В данной теории есть чрезвычайно интересное утверждение: после первых трёх минут, материал, из которого должны были образовываться звёзды, состоял из 22,28% из гелия, а остальное из водорода.

Думается, что здесь пропущен момент формирования первичной нуклонной структуры – водорода. Гелий создаётся после водорода.

Из этого следует, что переход к звёздной эре необходимо изучать более тщательно.

По всей видимости, звёздные образования необходимо рассматривать как гигантские производственные комплексы на водородной и гелиевой основе по созданию следующего порядка протонных соединений, начиная от лития и кончая ураном. На основе получаемого разнообразия элементов возможно формирование твёрдых, жидких и газообразных соединений, т.е. планетных структур и сопутствующего «культурного» слоя.

Достижение состояния устойчивости соединений между элементами вещества материи являются условием для дальнейших этапов её развития.

Повторяемость процентных соотношений 78 к 22 наблюдается при последующих материальных соединениях.

К примеру, атмосфера Земли состоит из 78% азота, 21% кислорода и 1% составляющих других элементов.

Баланс жидкого (78%) и твёрдого (21%) и (1%) ионизированного состояний в человеке колеблется примерно таком же соотношении. Процентное отношение водной глади к суше на Земле так же находится в пределах указанных параметров.

Устойчивая форма отношений не может устанавливаться случайно.

Вероятнее всего, что существует некоторая фундаментальная константа, обуславливающая момент возможности перехода из одного состояния вещества в другое.

По всей видимости, определяющим фактором для преобразования в социальной системе, где осуществляется деятельность человека, так же является соотношение 78% к 22%, где первый параметр создаёт необходимую основу, а второй условие для осуществления каждого последующего этапа преобразований в общем процессе развития социума.

Создание принципиально нового качества производственных структур, достигающих объёма в 22% ко всей остальной массе соединений, приводит к моменту ожидаемого начала коренного преобразования в социальной системе.

Если преобразование состоялось, то предполагается очередное движение созданного состояния вещества от 22% к 78% и т.д. Цикличная повторяемость данных процессов позволяет прогнозировать начало момента каждого крупного преобразования в развитии материи.

Теперь процессу развития подвергается та субстанция, с которой осуществляется непосредственное соединение, в данном случае – средства производства (R).

Развитие данной формы материи будет длиться до того момента, когда производство и воспроизводство отдельно взятых её представителей может осуществляться самостоятельно.

Созданный вид какой-либо формы материи, будет всегда являться условием развития другой, с естественным видоизменением понятия средств производства и т.д.

Здесь налицо прослеживается последовательный характер развития социальных систем во Вселенной.

К примеру, в социальной системе, где активную сторону созидания представляет биологический субъект, а пассивную - неопределённое понятие «средства производства», которое прошло путь от первичногосостояния: палки, камня, до создания искусственного интеллекта.

Сейчас положение дел таково, что блоком материальных наук накоплен гигантский теоретический и экспериментальный материал, который нуждается в соответствующей социальной переработке. Крупными физиками предпринимаются попытки прорваться в новую научную реальность.

Интересны исследования П.А.М. Дирака из Кембриджского университета. С именем этого учёного связано понятие – «спинорное пространство». [25] Ему же принадлежит первенство в разработке теории о поведении электрона в атомах. Данная теория дала неожиданно и побочный результат: предсказанию новой частицы – позитрона. Он был открыт через несколько лет после предсказания Дирака. Кроме того, на основе данной теории были открыты антипротоны и антинейтроны.

Позже была произведена детальная инвентаризация во всей физике элементарных частиц. Оказалась, что практически все частицы имеют свой прототип в виде античастицы. Исключение составляют лишь некоторые, типа фотона и пи-мезона, для которых частица и античастица совпадают. Исходя из теории Дирака, и последующих её обобщений, вытекает, что каждой реакции частицы соответствует реакция с участием античастицы.

Особенно ценно в исследованиях Дирака указание на эволюцию физических процессов в природе. В его работах произведено отслеживание процесса видоизменения общей физической теории, т.е. как она развивалась в прошлом и чего от неё следует ожидать в будущем.

Однако, Дирак, описывая проблемы физики и математики, сомневается в появлении крупномасштабной идеи, хотя большинство учёных склоняются как раз к этому варианту.

Интересен и другой момент: Дирак, являясь выдающимся учёным в области физики и математики, превращается в слабого философа, когда пытается сделать обобщения общенаучного значения. Он утверждает, что детерминизм, как основной метод классификации физических процессов уходит в прошлое, а на передовые позиции выходит вероятность. На примере Дирака ясно просматривается следующее: отсутствие философов соответствующего ранга приводит не только к нарастанию дефицита идей, но ограниченности выводов в области теоретической физики.

В.Гейзенберг, во «введении в единую полевую теорию» даёт ретроспективу усилиям различных исследователей в их попытках разобраться в физическом устройстве Вселенной и найти некоторую общую единицу измерения происходящих в ней процессов, явлений, закономерностей. [26]

Учёный выдвигает теорию матриц. Данная теория находится в непосредственной близости к разрешению проблемы общенаучного значения. Особенно интересна позиция учёного при рассмотрении асимптотических свойств двух, и четырёхточечных функций вблизи 0.

Энрико Ферми обосновал существование носителя энергии, который не оставляет трека на эмульсионной плёнке, фиксирующей события в пузырьковой камере.

Российский академик Г.Шипов, занимающийся исследованием инерционных эффектов на основе идеи «полей кручения Ричи», делит все физические теории на фундаментальные, (гравитационная теория Ньютона и кулоновская теория электромагнитного взаимодействия), фундаментально-конструктивные и на чисто конструктивные теории. [27]

Такая констатация факта вытекает из того, что квантовая механика ещё не создала теорию фундаментального характера.

В экспериментальных исследованиях, физики используют метод организации упругого соударения и по вылетающим частицам определяют внутреннее строение микромира.

Но, это чисто механический подход к фиксации происходящих событий. Данные события могут рассматриваться только в разрезе выявления номенклатуры частиц до ограниченного предела.

Современные ускорители частиц с потенциалом, допустим, в 30Гэв., позволяют осуществить расщепление протона до 10^-15. Некоторые физики считают, что для установления внутренней структуры, надо добраться до уровня 10^-38. Движение в данном направлении с теми энергетическими возможностями, которые имеются в распоряжении физиков-экспериментаторов, могут напоминать сдувание пыли с поверхности алмаза.

Чтобы приблизительно понять всю степень сложности осуществляющихся процессов в микромире, для простого человека, по принципу аналогии, достаточно представить протон в виде макового зёрнышка и вокруг него, на расстоянии, приблизительно, в 150 метров вращается в десятки раз меньшая частица – электрон. С обыденной точки зрения – это немыслимое явление. Какую, в этом случае, надо иметь силу притяжения?

Физическая форма энергии не однородна по своему составу и содержанию, но её контуры должны определяться в самой точке неопределённости. Как провести операцию выявления?

Рассмотрим горизонты групп наиболее известных состояний вещества и энергии, которые подвергаются исследованию во взаимодействующем пространстве.

Физиками выделяется группа лептонов, в которую входят х-бозоны, кварки, нейтрино, фотоны, а так же электрон и мюон.

Непонятно, почему в одной группе объединяются носители энергии, которые не имеют фиксированную массу покоя, такие как нейтрино и фотон, с электроном и мюоном?

Далее следуют мезонная, барионная, нуклонные соединения (протоны, нейтроны, взаимодействующие с электроном).

Выделяются реакции, протекающие в рамках слабого (классическим представителем данного взаимодействия является нейтрино), сильного, электромагнитного и гравитационного взаимодействия.

В этом случае мы имеем движение, направленное по оси абсцисс, осуществление которого возможно на основе слабого взаимодействия и по оси ординат – по линии сильного взаимодействия.

Тот же Дирак говорит о возможности поворота спина на 180^о.

Весьма сомнительный вариант. Природа должна иметь более универсальную схему со свободой выбора движения с направлением по параболе, направленной наружу и внутрь относительно 0. При угловом расширении или наоборот сужении, в режим действия приходят закономерности, вытекающие из необходимости движения по оси ординат и абсцисс. Поэтому, при упругом столкновении или других внешних воздействиях, происходит включение или переключение от одной направленности вращения на другую.

Допуск такого предположения говорит о том, что, начиная с х-бозонов, кварков и нейтрино, должно происходить усложнение свойств движения в каждой последующей организации вещества. У того же фотона, кроме двухполюсного изоспина, отвечающего за движение по оси абсцисс в прямом и обратном направлениях, должна формироваться полюсная пара, способная организовать движение в любую сторону по оси абсцисс. Скажем, пион, К-мезон, или тау-мезон, могут иметь уже многополюсной и многослойный изоспин.

Выделим из точки неопределённости до её оконечности сектор в виде конуса с шагом в 1⁰ и произведём его же асимметричное совмещение по одной из граней. (см. рис.№ 2)

Рис 2

Рассмотрим данную схему более подробно.

Какая организация вещества, в преобразованной форме, находится в точке А, можно отследить в результате проецирования из точек стабильных и промежуточных образований на окружность конуса АСD.

Тогда внутренние окружности m¹m¹¹, n¹n¹¹ и f¹f¹¹ указывают на структурное различие энергии, существующее в точке А, т.е. указывает на неоднородность энергии в бесконечно малом пространстве.

Значит, роль точки А, заключается в обозначении центра масс и энергии взаимодействующего пространства, где происходит пересечение неопределённых интегралов со знаками плюс и минус бесконечность.

В точке С, энергия представлена сильным, электромагнитным, гравитационным взаимодействиями, т.е. отражает существование форм энергии в массе или материи, а точке А, наоборот, материи в энергии.

Эйнштейн указывает на существование нулевых или преимущественных направлений. Можно предположить, что грани АВ и АС вполне могут выполнять функции данных направлений. Подобно графитовым стержням в атомном реакторе на тепловых нейтронах, которые служат в качестве замедлителей для быстрых нейтронов, выше указанные направления могут являться своеобразными стержнями, выполняющих множество функций во взаимодействующем пространстве.

Тогда стык пространств с минус бесконечно малой и бесконечно большой направленностью существует не в форме точки, а в виде многолучевой конфигурации с центом в точке А.

Смещение центра сосредоточения энергии, расположенного в бесконечно малом пространстве или точке А по направлению любого из лучей, вызовет соответствующие изменения местоположения в пространстве граней АВ и АС, что вызовет соответствующее возмущение в организации вещества, расположенного в бесконечно большом пространстве, т.е. между этими гранями. Так вблизи внутренней грани АВ может возникнуть сжатие, а относительно внешней возникнет разряжение и наоборот, создавая предпосылки для образования полей кручения. Точно такая же картина будет создаваться и относительно грани АС и прочих.

Теория Большого Взрыва подразумевает стационарное расположение точки неопределённости, тогда как в действительности, она, по всей вероятности, имеет «плавающий» характер. Величина интервала смещения вызовет необходимость движения вещества в новое положение межлучевого пространства. Другими словами, центр масс и энергии взаимодействующего пространства не имеет стационарного местоположения и находится в постоянном движении. Во-видимому, именно в проявлении этого эффекта и кроется природа полей кручения.

Далее. Следует ожидать в каждой точке на грани АС или АВ, через которые проходят какие-либо плоскости с определённой организацией вещества, присутствие не одного, а нескольких форм изотопических спинов с разной направленностью движения. В этом случае должно быть наличие спиновых полюсов, через которые проходят траектории вращения с разной направленностью движения.

Но, тогда процессы, которые поддаются наблюдению и изучению в конусе АВС, будут отражать не что иное, как превращение энергии в вещество или массу, а конус АСД – обратный путь из массы в энергию.

Точка С должна служить признанием, что существует верхняя «мёртвая» точка взаимодействующего пространства, в которой энергия поглощается в массе.

В рамках горизонта лептонной группы, ограниченного конусом Аm¹m¹¹D, скажем у нейтрино, доминирующая форма вращения ориентирована на способность совершать движение по параболам, направленным наружу из точки А в С и внутрь, из С в А. По сути дела, нейтрино является, своего рода, экспресс-транспортом, осуществляющим доставку энергии, из точки А в пространство, расположенное между точками В и С, необходимой для формирования различных материальных соединений и наоборот. Двигаясь из точки А в точку С, нейтрино может отбрасывать соответствующие кванты энергии в строго определённых горизонтах по оси ординат, которые становятся необходимым условием для организации процесса преобразования энергии в вещество, развёрнутого относительно оси абсцисс.

Физиками установлено, что электрон – это первая стабильная частица, с массой покоя в 0,5 Мэв, т.е. имеющая спин со свойствами горизонтальной стабилизации. Но, если нейтрино является классическим представителем абсолютного параллелизма, то электрон создаёт коэффициент искривления физического пространства равным 0,5 Мэв.

С точки зрения социальной физики, т.е. природы, наделённой сознанием, электрон – это сложная организация созидающего плана. В электроне представлено наличие производительных сил, где масса покоя выступает в качестве «средства производства», т.е. наделено определённым свойством, а не является носителем информации обезличенного характера. Техническое усовершенствование массы покоя в дальнейшем ведёт к созданию мюона и прочих мезонных и барионных соединений. Как стабильная материальная структура, электрон участвует во всех производственных процессах, происходящих во взаимодействующем пространстве. Вся событийная информация записывается в интеллектуальном центре электрона – спине и не теряется во времени и пространстве. Поэтому электрон следует считать объективным «историком» развития взаимодействующего пространства. В то же время, интервал развития электрона до мюона следует считать производственным процессом. Но, тогда мы имеем огромное разнообразие электронов с соответствующим набором свойств.

Величина углового изотопического спина электрона, устанавливает фиксированный рубеж горизонтальной стабилизации и вводит запрет для участия в реакциях, в ниже лежащих слоях вещества конуса Аm¹m¹¹D. Точно такие же «инструкции» выдаются для мезонных, барионных групп и нуклонных соединений, находящихся соответственно в границах усечённых конусов mnn¹m¹, nff¹n¹, fBCf¹.

Здесь необходимо сказать, что вещество, расположенное в данных конусах, обязано соприкасаться боковой поверхностью с бесконечно малым пространством вблизи соответствующих граней. Проходя через нулевые направления, вещество способно преобразовываться, приобретая свойства сверхтекучести или сверхплотности, с последующим движением в точку А. Значит, должен действовать принцип кругооборота взаимопревращения энергии в вещество и наоборот, как в пределах всего взаимодействующего пространства, так и в отдельно взятых его горизонтах. Естественно возникает запрет на произвольный характер процессов преобразования.

Так войти в горизонт мезонной группы (mnn¹m¹) протон, как стабильная организация вещества из горизонта nff¹n¹ не может, поскольку имеет более сложную изоспинную схему.

Поэтому, при упругом столкновении протонов, один из них является источником преобразования кинетической энергии в потенциальную с образованием частиц, с различными спиновыми моментами.

Образующаяся масса частиц в районе соударения не обязательно устанавливает внутреннее строение, примеру, одного из протонов. За счёт привлечения энергии в зону соударения, происходит обыкновенная реакция с образованием соответствующей номенклатуры частиц. Ибо, подобно тому, как нейтрино уносит избыток энергии во время распада нейтрона, точно так же она может и приносить её в какую-либо зону реакции в качестве компенсирующего эквивалента за возникшую естественную погрешность кинетической энергии движения, возникающей в результате резкого перехода в статичное состояние.

При распаде нуклона, отдельно взятый протон или нейтрон, судя по всему, может приобретать признаки относительно слабого взаимодействия в горизонте nff¹n¹ по параболе, направленной внутрь, т.е. в сторону точки А.

Вызывает интерес номенклатура сложных нуклонных соединений, начиная с водорода. Так, за Ураном или 92 элементом таблицы Менделеева, открыты неустойчивые соединения типа Нептуний, Плутоний, Америций, Кюрий, Берклий и т.д.

Подверженные постоянному распаду, данные соединения являются источником для относительно слабых взаимодействий в среде нуклонных соединений. Точно такая же картина должна наблюдаться в барионной, мезонной группах.

Роль данных состояний необходима для обратного преобразования массы в энергию, переводя общий процесс взаимодействий в постоянно действующий.

Интереснейшей частицей в физике элементарных частиц является мюон (мю-мезон), который был открыт в 1936 году на фотографиях космических лучей, сделанных в камере Вильсона. Его открыли К.Д.Андерсон и С.Х.Неддермейер из Калифорнийского технологического института и независимо С.Д.Стрит из Гарвардского университета.

Масса покоя мюона составляет 106 Мэв. Предком мюона считают пи-мезон, с длительностью жизни около 25*10^-9 сек. (2,5 млрд. долей секунды), который распадается на мюон и нейтрино. Сам мюон обладает сравнительно долгой жизнью – 2,2 млн. долей секунды.

Однако, верно ли предположение физиков о том, что пион старше по возрасту, чем мюон?

Если исходить из принципа последовательности горизонтальной стабилизации, то образование мюона должно произойти раньше пиона, поскольку масса покоя последнего равна уже 137 Мэв.

Здесь не совсем понятно следующее: почему частицу, со свойствами электрона (мюон), отнесли к мезонной группе? Ведь, по сути дела, данная частица представляет собой двуядерный электрон.

Тогда распад пиона означает, что в зоне реакции один из электронов подвергается мутации, т.е. преобразуется до двуядерного состояния, а избыток энергии уносится нейтрино.

Однако принимается предположение, что из пиона образуется мюон. Очевидно, выводы физиков относительно происхождения многих частиц, в том числе и мюона, базируются на основе наблюдений, которые вытекают из доминирующего, пока, метода организации высокоэнергетических соударений (протон-протонных, пион-протонных и т.д.), а не заданных условий их эволюционного соединения. В данном случае берётся только одна сторона процесса, которая учитывает исключительно обратную направленность преобразования вещества из массы в энергию, тогда как, необходимо рассматривать все происходящие процессы в природе в их совокупном единстве.

Следует отметить, что существует повторяемость явлений в природе, но в более сложных вариациях. К примеру, схема силовых полей мю-мезона удивительным образом напоминает клетку, находящуюся в стадии деления.

(См. рис 3)

Схема силовых полей мюона Схема клетки, находящейся в стадии деления

Рис.3.

Даже беглый сравнительный анализ позволяет установить поразительную схожесть процессов деления. Данное обстоятельство даёт основание считать, что родоначальником делящейся материи является мюон.

Период развития материи от электрона до мюона, следует считать производственным процессом. Тогда, механизм деления клетки, осуществляющийся в замедленном режиме, должен показывать аналогичный принцип развития производственной реакции в электронной среде.

Аналогичная картина, связанная с делением, возникает и в человеческом обществе при переходе производственной подсистемы на использование каждого нового источника энергии, но с отставанием на порядок подсистем обменных процессов и политической. Этот момент более подробно мы рассмотрим ниже.

Теперь вернёмся назад к духу или разуму. В данной субстанции содержится вся информация, находящаяся и накапливающаяся в пределах взаимодействующего пространства. Каким образом и при помощи чего осуществляется её локальная и общая переработка? Предположим, что в точке А, сосредоточен сверхразум без всякой материальности и сверхэнергия без всякой массы.

Единственным универсальным инструментом является число, которое имеет различное вещественное наполнение. Пересечение любого числового значения сопровождается входом в определённое локализованное пространство, которое предполагает и строго обозначенные параметры информации. Рабочий режим сознания устроен таким образом, что любое сочетание цифровых значений позволяет выстраивать события во временной и пространственной системе координат для бесконечно малых и бесконечно больших величин как раздельно, так и одновременно.

Каким бы ни был размер взаимодействующего пространства, его границы всегда будут в зоне досягаемости числа. Квазицифровой метод обработки, систематизации, классификации и передачи информации, как между отдельными субъектами, так и в пределах всей Вселенной является прерогативой соответствующего вида разума. Число – это рабочий инструмент разума. Не случайно математику считают королевой наук.

Лапласу относят слова: любая наука может считаться наукой лишь постольку, поскольку она использует математику.

Но, насколько усложняются пространственно-временные показатели какого-либо объекта или субъекта Природы, настолько же усложняется строение математического аппарата, т.е. данные состояния находятся в режиме полного соответствия друг с другом. Поэтому, необходимо рассматривать соответствие математического инструментария в строгой зависимости от состояния организации вещества во Вселенной. В противном случае будет происходить некорректная попытка совмещения разных по содержанию и назначению математических аппаратов.

Качественные и количественные характеристики свойств сознания находятся в прямой взаимосвязи с той организацией вещества, которое представлено во взаимодействующем пространстве. Вне сознания невозможна организация ни одного производственного действия. В созидательном процессе сознание имеет достаточно сложную конфигурацию и неоднозначный адрес местоположения.

Тогда, за бесконечно малым пространством можно закрепить функцию интеллектуальной силы (Q), а за бесконечно большим функцию рабочей силы (Р). Зона взаимодействующего пространства будет являться средством производства (R). Любое преобразование в системе (R), как результате взаимодействия различной организации вещества, существующего в бесконечно малом и бесконечно большом пространствах, будет носить сознательный характер.

§ 4. Два вида производства человека: биологического субъекта и социального субъекта.

В действующих представлениях современного человека о самом себе, нет ни малейшего сомнения в том, что именно он и является творцом собственного развития. Так ли это на самом деле? Может он представляет на много более сложную материальную организацию, чем это ему кажется? Попробуем разобраться в этом вопросе более основательно.

В животном мире организмы непосредственно встречаются друг с другом, выясняя отношения между собой, тогда как в социальной сфере, где протекает деятельность человека, все это совер­шается в несколько ином виде. Здесь социальный организм представлен не как единое целое, а как симбиоз различных по своему состоянию субъектов. Но это и есть естественная форма его существования. Разъединить данные субъ­екты нельзя, поскольку при этом разрушается весь организм. Естественно, каждая часть имеет относительную свободу существования, но это только затрудняет понимание общей закономерности развития социума.

Используя вывод К.Маркса о том, что движущей силой развития общества является рабочая сила, мы попробуем сместить­ся чуть дальше в сторону от одной, отдельно взятой силы к совокупности производительных сил. Структура этих сил, особенности их взаимоотношений друг с другом, общая направленность движения, цель зарождения, механизм функционирования, зна­чение и смысл их деятельности - вот тот круг вопросов, который, в связи с этим, должен быть подвергнут исследованию.

По В.Далю (см. Словарь Великагорусскаго языка), - «сила - это источник, начало, ос­новная (неведомая) причина всякого действия, движенья, стремленья, понужденья, всякой вещес­твенной перемены в пространстве, или, начало изменяемости мировых явлений. Сила есть от­влеченное понятие общего свойства вещества, тел, ничего не объясняющее, а собирающее толь­ко все явления под одно общее понятие и назва­ние».

Если бы всякое начало изменчивости мировых явлений не имело никакой цели, то вряд ли можно было ожидать какой-либо вещественной переме­ны. Причина остается неведомой ли