УК РФ). Данный вид хищения имеет место, если причиненный ущерб превышает 1 МРОТ, но не

превышает двух тысяч пятисот рублей;

Хищение имущества, причинившее значительный ущерб гражданину (п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 159, ч. 2

ст. 160 УК РФ);

Хищение чужого имущества в крупном размере (ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 160, п. «д» ч. 2 ст. 161, ч.

Ст. 162 УК РФ).

Хищение чужого имущества в особо крупном размере (п. «б» ч. 4 ст. 158, ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 160, п. «б»

Ч. 3 ст. 161, п. «б» ч. 4 ст. 162 УК РФ).

В качестве самостоятельной разновидности хищения, предусмотренного ст. 164 УК РФ, выделяется

Хищение предметов, имеющих особую ценность.

Объективная сторона хищения включает в себя в качестве обязательного признака причинную связь

Между общественно опасным действием и наступившими последствиями в виде причинения реального

Имущественного ущерба собственнику или иному владельцу имущества. По делам о хищениях установление

Причинной связи на практике не представляет трудностей ввиду ее очевидности. Доказанность фактов изъятия

Чужого имущества и причинение в результате именно этого имущественного ущерба является достаточным

Основанием для признания наличия причинной связи.

Хищение признается оконченным преступлением с момента обращения чужого имущества в пользу

Виновного или других лиц. Это означает, что виновный противоправно приобретает возможность

Распоряжаться и пользоваться чужим имуществом как своим собственным. Для признания хищения

Оконченным не требуется, чтобы виновный фактически воспользовался имуществом, начал извлекать из него

Полезные свойства. Достаточно, чтобы он получил такую возможность, установив свое фактическое господство

Над вещью. Если виновный по не зависящим от его воли причинам не получил возможности распорядиться по

Своему усмотрению или пользоваться изъятым имуществом, содеянное образует покушение на хищение.

Исключение составляет хищение путем разбоя, признающееся оконченным преступлением с момента

Нападения.

С субъективной стороны хищение характеризуется прямым умыслом и корыстной целью. Виновный

Осознает, что незаконно и безвозмездно изымает и (или) обращает в свою пользу или пользу других лиц чужое

Имущество, предвидит причинение собственнику или иному владельцу имущественного ущерба и желает его

Причинения. В содержание умысла при хищении входит также сознание лицом способа хищения, а в

Соответствующих случаях - квалифицирующих признаков.

Корыстная цель при хищении выражается в стремлении обратить похищенное имущество в пользу

Виновного или других лиц. Отсутствие корыстной цели исключает квалификацию изъятого чужого имущества