Рецедив преступлений. Критерии классификации

Рецидив — сложное социально-правовое явление. Общее по­нятие рецидива, несмотря на его значимость, вместе с тем не рас­крывает еще всего содержания этого сложного правового явле­ния. Оно позволяет выявить лишь его общие черты На практике же каждый случай рецидива наполнен конкретным содержанием, определяющим степень его общественной опасности и другие специфические юридические черты Это предполагает необходи­мость классификации его видов, характеризующихся специфи­ческими юридическими признаками, различной степенью обще­ственной опасности, а в силу этого влекущими различные уголов­но-правовые последствия.

Вопрос о классификации на виды любого явления обязательно предполагает наличие определенного классификационного крите­рия, который дает возможность вычленить как общие, так и част­ные признаки конкретного вида. Множественность критериев обусловливает в свою очередь различную классификацию видов того или иного явления.

Задачи борьбы с рецидивной преступностью в целом обуслов­ливают необходимость уголовно-правовой классификации реци­дива на виды Эти виды характеризуются различной степенью об­щественной опасности, имеют определенные, им присущие ха-

5 1 Общие вопросы классификации рецидива преступлений 39

рактеристики и влекут за собой соответствующие последствия уголовно-правового, криминологического, пенитенциарного и постпенитенциарного характера Таким образом, уголовно-право­вая классификация рецидива вместе с теоретическим имеет и практическое значение. Классификация рецидива позволяет изу­чать эту форму преступности во всех его проявлениях и опреде­лять комплекс правовых мер ее предупреждения. Правильно от­мечает Н.ф. Кузнецова, что каждое из этих понятий представляет научно-практический интерес1.

По вопросу разграничения рецидива на виды в теории уголовно­го права нет единства мнений. Разными авторами в основу класси­фикации кладутся различные критерии: число судимостей, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, форма вины, однородность и разнородность составляющих рецидив преступных деяний. Каждый из этих критериев вполне допустим и позволяет изучать рецидив с различных сторон, а следовательно, дает возможность разработать систему правовых мер борьбы с ним.

Однако некоторые авторы высказывают мнение о том, что не­целесообразно классифицировать рецидивы преступлений Они также ставят под сомнение правомерность такого деления5. Дума­ется нельзя согласиться с этой точкой зрения, так как классифика­ция рецидива имеет определенное теоретическое и практическое значение, позволяет подробно изучить рецидив преступлений.

М А Ефимов и В.А Шкурко совершенно верно отмечают, что сведение всех рецидивистов в одну безликую группу противоре­чило бы принципу индивидуализации наказания и тем самым ис­ключило бы дифференцированное применение уголовного нака­зания и мер исправительно-трудового воздействия к различным категориям осужденных в интересах их эффективного исправле­ния и перевоспитания-1.