Правовая система общего права. Англоамериканская правовая система, ее особенности

Англоамериканская правовая семья, или семья «общего права»

Основной источник права — судебный прецедент, т. е. нормы, сформулированные судьями в их решениях.

«Семья общего права», как и римского права, раз­вивалась на основе принципа «право там, где есть его защита». Это право в основе своей является преце­дентным правом, созданным судами.

Характерные черты правопонимания в этой право­вой семье выражаются формулой: «Средство судеб­ной защиты важнее права», т. к. основная сложность заключалась в том, чтобы получить возможность об­ратиться в Королевский суд.

Судьи «общего права» решают только конкретный спор.

Такой подход делает нормы «общего права» более гибкими и менее абстрактными, чем нормы права романогерманских систем, но одновременно делает право более казуистичным и менее определенным.

В рассматриваемую семью входят США, Англия, Се­верная Ирландия, Канада, Новая Зеландия, 36 госу­дарств — членов Британского содружества.

Англосаксонская правовая семья

Особенности англосаксонской правовой семьи:

1. Здесь отсутствует деление права на публичное и частное.

Его заменяет деление на «общее право» и «право справедливости».

2. Нет резко выраженного деления права на отрасли, поскольку суды могут разбирать разные категории дел: публичнои частноправовые — гражданские, торговые, уголовные, а также по причине отсутствия кодексов европейского типа.

Прецедентное право требует от судьи признать обстоятельства рассматриваемого дела сходными с ранее решавшимся делом, отчего зависит применение той или иной прецедент­ной нормы.

Судья может найти аналогию обстоятельств и тогда, когда на первый взгляд ее нет. Наконец, он вообще мо­жет не найти никакого сходства обстоятельств, и тогда, если отношения не регламентированы нормами ста­тутного права, судья сам создает правовую норму, т. е. становится законодателем.

4. Проблема соотношения закона и судебной прак­тики в Англии носит специфический характер. Дейст­вует принцип, согласно которому закон может отме­нить прецедент, а при коллизии закона и прецедента приоритет отдается закону.

Значительно различие между правовыми система­ми разных стран внутри как романогерманской се­мьи, так и «общего права». Сказанное можно подтвер­дить при изучении права США.

Право США в целом имеет структуру, аналогичную структуре «общего права», но только в целом.

1.Одно из различий связано с федеральной структурой США. Штаты в пределах своей компетенции создают свое законодательство, свою систему прецедентного права. Соответственно в США существует 51 система права: 50 — в штатах, одна — федеральная.

Высшие судебные инстанции штатов и Верховный суд США никогда не были связаны своими прецедентами. Отсюда их большая свобода и маневренность в процессе приспособления права к изменяющимся условиям. Это связано с правомочиями американских судов осуществлять контроль за конституци­онностью законов.

3. В статутном праве США немало кодек­сов, которых не знает английское право (например, Единообразный торговый кодекс 1962 года).

4. В США велико значение «обычного» права в фун­кционировании механизма государственной власти. Пробелы в Конституции США восполняются как с по­мощью текущего законодательства, так и путем при­знания сложившихся обыкновений, установившихся обычаев и традиций.