2015-05-15
400
8. В судебном заседании принимает участие прокурор.
9. Рассмотрение дела начинается докладом представителя органа, по представлению которого рассматривается дело, либо объяснением заявителя. Затем исследуются представленные материалы, выслушиваются объяснения лиц, явившихся в судебное заседание, мнение прокурора, после чего судья выносит постановление.
Статья 456. Рассмотрение ходатайств о снятии судимости
1. Вопрос о снятии судимости в соответствии со статьей 77 Уголовного кодекса Республики Казахстан разрешается судом по месту жительства лица, отбывшего наказание, по его ходатайству.
2. Участие в судебном заседании лица, в отношении которого рассматривается ходатайство о снятии судимости, обязательно.
3. Рассмотрение начинается заслушиванием объяснений лица, обратившегося с ходатайством, после чего исследуются представленные материалы и выслушиваются вызванные лица.
4. В случае отказа в снятии судимости повторное ходатайство об этом может быть возбуждено перед судом не ранее чем по истечении одного года со дня вынесения постановления об отказе.
|
|
|
В статью 457 внесены изменения в соответствии с Законом РК от 11.07.01 г. № 238-II (см. стар. ред.)
Статья 457. Обжалование и опротестование постановления судьи
Судебные постановления, вынесенные при разрешении вопросов, связанных с исполнением приговора, могут быть обжалованы и опротестованы в апелляционном порядке по правилам, установленным главой 47 настоящего Кодекса.
Раздел 10. Производство по пересмотру решений суда,
вступивших в законную силу
Глава 50. Производство в надзорной инстанции
В статью 458 внесены изменения в соответствии с Законом РК от 11.07.01 г. № 238-II (см. стар. ред.); Законом РК от 10.03.04 г. № 529-II (см. стар. ред.)
Статья 458 изложена в редакции Закона РК от 30.12.05 г. № 111-III (см. стар. ред.)
Статья 458. Судебные акты, которые могут быть пересмотрены в порядке судебного надзора
1. По вступлении в законную силу в порядке судебного надзора могут быть пересмотрены:
1) приговоры и постановления судов первой инстанции;
2) апелляционные и надзорные постановления.
2. Вступившие в законную силу постановления судов, вынесенные в связи с отказом от обвинения государственного и частного обвинителя, по вопросам, предусмотренным статьями 109, 110, 111 настоящего Кодекса, о направлении дел для дополнительного расследования или на новое судебное рассмотрение пересмотру в порядке судебного надзора не подлежат.
В надзорной инстанции Верховного Суда Республики Казахстан вступившие в законную силу приговоры о преступлениях небольшой тяжести пересмотру в порядке судебного надзора не подлежат.
|
|
|
3. Постановления надзорной коллегии Верховного Суда Республики Казахстан могут быть пересмотрены в исключительных случаях в связи с установлением данных о том, что принятое постановление может привести к тяжким необратимым последствиям для жизни, здоровья людей либо для экономики и безопасности Республики Казахстан.
См.: Постановление Пленума Верховного суда Республики Казахстан от 28 апреля 2000 г. № 2 «О порядке производства по уголовным делам в надзорной инстанции».
В статью 459 внесены изменения в соответствии с Законом РК от 11.07.01 г. № 238-II (см. стар. ред.); Законом РК от 10.03.04 г. № 529-II (см. стар. ред.); Законом РК от 09.12.04 г. № 10-III (см. стар. ред.); изложена в редакции Закона РК от 30.12.05 г. № 111-III (см. стар. ред.); внесены изменения в соответствии с Законом РК от 26.03.07 г. № 240-III (см. стар. ред.)
Статья 459. Основания к пересмотру судебных приговоров и постановлений, вступивших в законную силу
1. Основаниями к пересмотру приговоров и постановлений, вступивших в законную силу, являются допущенные при расследовании или судебном рассмотрении дела нарушения конституционных прав и свобод граждан либо неправильное применение закона, которые повлекли:
1) осуждение невиновного;
2) необоснованное вынесение оправдательного приговора или прекращение дела в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления средней тяжести, тяжкого или особо тяжкого преступления;
3) лишение потерпевшего права на судебную защиту;
4) несоответствие назначенного судом наказания тяжести преступления и личности осужденного;
5) незаконное или необоснованное вынесение постановления в порядке исполнения приговора.
2. Вступившие в законную силу судебные акты пересматриваются, если:
1) судебный акт затрагивает государственные или общественные интересы, безопасность государства либо может привести к тяжким необратимым последствиям для жизни, здоровья людей;
2) приговор, которым лицо осуждено к смертной казни, не был предметом апелляционного рассмотрения.
3. Вступившие в законную силу приговоры о смертной казни могут быть также пересмотрены после отмены моратория на исполнение смертной казни.
См.: Постановление Пленума Верховного суда Республики Казахстан от 28 апреля 2000 г. № 2 «О порядке производства по уголовным делам в надзорной инстанции».
В статью 460 внесены изменения в соответствии с Законом РК от 11.07.01 г. № 238-II (см. стар. ред.); Законом РК от 30.12.05 г. № 111-III (см. стар. ред.)
Статья 460. Лица, имеющие право обжаловать, опротестовать судебные приговоры и постановления, вступившие в законную силу
1. Вступившие в законную силу приговоры и постановления могут быть обжалованы участниками процесса, имеющими право на подачу апелляционной жалобы, непосредственно в суд, полномочный пересматривать дела в порядке надзора.
2. Протест на вступившие в законную силу приговоры и постановления вправе приносить:
1) Генеральный прокурор Республики Казахстан - в надзорную коллегию областного и приравненного к нему суда и надзорную коллегию Верховного Суда Республики Казахстан;
2) заместители Генерального прокурора Республики Казахстан - в надзорную коллегию областного и приравненного к нему суда;
3) прокуроры областей и приравненные к ним прокуроры - в надзорную коллегию областного и приравненного к нему суда.
3. Протест может быть принесен перечисленными в части второй настоящей статьи лицами как по собственной инициативе, так и по ходатайству участников процесса, указанных в части первой настоящей статьи.
3-1. Исключена в соответствии с Законом РК от 30.12.05 г. № 111-III (см. стар. ред.)
4. Жалоба, протест до рассмотрения дела в надзорной инстанции могут быть отозваны подавшим их лицом, протест может быть отозван также вышестоящим прокурором.
5. Правила, предусмотренные статьями 463-465 настоящего Кодекса, на протесты прокурора не распространяются и рассматриваются надзорной инстанцией непосредственно.
|
|
|
При этом надзорная коллегия решает вопрос о наличии оснований к пересмотру дела в порядке надзора, предусмотренных статьей 459 настоящего Кодекса, после чего рассматривает протест прокурора по существу. При отсутствии указанных оснований надзорная коллегия выносит постановление об отказе в пересмотре дела в порядке судебного надзора.
См.также: Постановление Пленума Верховного суда РК от 28 апреля 2000 г. № 2 «О порядке производства по уголовным делам в надзорной инстанции», Постановление Конституционного Совета Р К от 5 марта 1999 г. № 6/2 «Об отказе в принятии к конституционному производству представления Верховного Суда о соответствии Конституции Республики статьи 459 Уголовно-процессуального кодекса».
Часть вторая статьи 461 с изменениями, внесенными в соответствии с Законом РК от 05.05.00 г. № 47-II (см. стар. ред.)
Статья 461. Сроки обжалования судебных решений, вступивших в законную силу
1. Пересмотр в порядке надзора обвинительного приговора по мотивам невиновности осужденного, а также в связи с необходимостью применения закона о менее тяжком преступлении, за суровостью наказания или по иным основаниям, влекущим улучшение положения осужденного, сроками не ограничен.
2. Обжалование, опротестование в порядке надзора постановления суда о прекращении дела, обвинительного приговора по мотивам необходимости применения закона о более тяжком преступлении, за мягкостью наказания или по иным основаниям, влекущим ухудшение положения осужденного, а также оправдательного приговора либо постановления суда о прекращении дела допускаются в течение шести месяцев по вступлении их в законную силу.
См.: Постановление Пленума Верховного суда Республики Казахстан от 28 апреля 2000 г. № 2 «О порядке производства по уголовным делам в надзорной инстанции».
Статья 462. Порядок подачи надзорной жалобы, протеста на судебные решения, вступившие в законную силу
|
|
|
1. Надзорная жалоба, протест подаются в письменном виде в суд, полномочный осуществлять их пересмотр. В жалобе, протесте должно быть указано, какие из перечисленных в статье 459 настоящего Кодекса нарушения допущены при производстве по делу и как эти нарушения отразились на вынесенных судебных решениях.
2. К жалобе, протесту должны быть приложены копии обжалуемых судебных решений и иные материалы, подтверждающие обоснованность доводов жалобы, протеста.
3. Если жалоба, протест поступили в суд, не обладающий полномочиями по пересмотру дел в порядке надзора, он должен передать их по подсудности.
4. Подача жалобы, принесение протеста на вступившие в законную силу судебные решения не приостанавливают их исполнения за исключением случаев, предусмотренных статьей 466 настоящего Кодекса.
Раздел 10 дополнен статьей 462-1 в соответствии с Законом РК от 30.12.05 г. № 111-III
Статья 462-1. Возвращение надзорной жалобы или протеста прокурора
Надзорная жалоба или протест прокурора подлежат возвращению лицам, их подавшим, по следующим основаниям:
1) надзорная жалоба или протест прокурора не соответствуют требованиям статьи 462 настоящего Кодекса;
2) надзорная жалоба или протест прокурора поданы лицами, которые в соответствии со статьей 460 настоящего Кодекса не имеют права на обжалование вступившего в законную силу данного судебного акта;
3) надзорная жалоба или протест прокурора поданы после истечения срока, указанного в части второй статьи 461 настоящего Кодекса;
4) до рассмотрения надзорной жалобы или протеста прокурора по существу они были отозваны;
5) надзорная жалоба или протест прокурора поданы в надзорную инстанцию с нарушением правил подсудности, установленных статьями 291, 292 настоящего Кодекса;
6) надзорная жалоба или протест прокурора поданы на судебные акты, которые в соответствии со статьей 458 настоящего Кодекса не подлежат пересмотру в порядке судебного надзора.
При устранении недостатков, послуживших основанием для возврата надзорной жалобы или протеста прокурора, они могут быть поданы повторно на общих основаниях.
Статья 463 изложена в редакции Закона РК от 11.07.01 г. № 238-II (см. стар. ред.); изложена в редакции Закона РК от 30.12.05 г. № 111-III (см. стар. ред.)
Статья 463. Предварительное рассмотрение надзорной жалобы
1. Надзорная жалоба о пересмотре судебного акта в порядке надзора по поручению председателя областного и приравненного к нему суда, Председателя Верховного Суда Республики Казахстан предварительно изучается и рассматривается судом в составе трех судей соответствующей надзорной коллегии. При необходимости может быть истребовано уголовное дело.
2. Надзорная жалоба рассматривается в течение одного месяца со дня поступления, а в случае истребования дела - в течение одного месяца со дня поступления дела.
3. О дате предварительного рассмотрения надзорной жалобы извещается лицо, подавшее жалобу, однако его неявка не препятствует решению вопроса о наличии или отсутствии оснований для возбуждения производства по делу в порядке судебного надзора.
Статья 464 изложена в редакции Закона РК от 11.07.01 г. № 238-II (см. стар. ред.); изложена в редакции Закона РК от 30.12.05 г. № 111-III (см. стар. ред.)
Статья 464. Постановления, принимаемые по результатам предварительного рассмотрения надзорной жалобы
1. По результатам предварительного рассмотрения надзорной жалобы суд выносит постановление:
1) о возбуждении надзорного производства по пересмотру обжалуемого судебного акта и рассмотрении надзорной жалобы в надзорной инстанции с истребованием уголовного дела;
2) об отказе в возбуждении надзорного производства по пересмотру обжалуемого судебного акта;
3) о возвращении надзорной жалобы.
2. В постановлении, выносимом судом по результатам предварительного рассмотрения надзорной жалобы, должны быть указаны:
1) дата и место вынесения постановления;
2) фамилии и инициалы судей соответствующего суда, рассмотревших надзорную жалобу и вынесших постановление;
3) дело, по которому вынесено постановление, с указанием оспариваемого судебного акта;
4) лицо, подавшее надзорную жалобу;
5) доводы, приведенные в надзорной жалобе;
6) основания для возбуждения надзорного производства по пересмотру обжалуемого судебного акта или отказа в этом либо для возвращения надзорной жалобы лицам, их подавшим;
7) одно из решений, указанных в части первой настоящей статьи.
3. Копия постановления, вынесенного по результатам предварительного рассмотрения надзорной жалобы, направляется лицу, подавшему надзорную жалобу.
Статья 465 изложена в редакции Закона РК от 11.07.01 г. № 238-II (см. стар. ред.); изложена в редакции Закона РК от 30.12.05 г. № 111-III (см. стар. ред.)
Статья 465. Назначение судебного заседания надзорной инстанции
1. Надзорная инстанция после получения постановления суда о возбуждении надзорного производства по пересмотру обжалуемого судебного акта направляет сторонам копию надзорной жалобы, извещение о рассмотрении дела в надзорной инстанции с указанием даты, времени, места проведения судебного заседания.
2. Дело в надзорной инстанции должно быть рассмотрено в течение одного месяца со дня передачи дела в надзорную инстанцию с постановлением о возбуждении надзорного производства либо поступления протеста прокурора.
Статья 466 изложена в редакции Законом РК от 9.08.02 г. № 346-II (см. стар. ред.); внесены изменения в соответствии с Законом РК от 30.12.05 г. № 111-III (см. стар. ред.)
Статья 466. Приостановление исполнения приговора, постановления суда
Председатель Верховного Суда, Генеральный Прокурор Республики Казахстан одновременно с истребованием дела вправе приостановить исполнение приговора, постановления суда для проверки в порядке надзора на срок не свыше трех месяцев.
См.: Постановление Пленума Верховного суда Республики Казахстан от 28 апреля 2000 г. № 2 «О порядке производства по уголовным делам в надзорной инстанции».
В статью 467 внесены изменения в соответствии с Законом РК от 05.05.00 г. № 47-II (см. стар. ред.); Законом РК от 11.07.01 г. № 238-II (см. стар. ред.); Законом РК от 30.12.05 г. № 111-III (см. стар. ред.)
Статья 467. Порядок рассмотрения дела в надзорной инстанции, решения суда надзорной инстанции
1. Судебное заседание надзорной инстанции открывается объявлением председательствующего о том, какое судебное решение и по чьей жалобе (протесту) пересматривается, кто входит в состав суда и кто из участников процесса присутствует в зале судебного заседания. Отсутствие лица, подавшего жалобу (протест), надлежаще уведомленного о времени и месте рассмотрения дела, не исключает возможность продолжения судебного заседания. Участие прокурора в судебном заседании надзорной инстанции обязательно.
2. После разрешения заявленных отводов и ходатайств суд принимает решение о продолжении слушания либо о его отложении. При принятии судом решения о продолжении слушания дела, председательствующий предоставляет слово участнику процесса, подавшему надзорную жалобу (протест). Если таких участников несколько, то они доводят до сведения суда предлагаемую ими очередность выступлений. Если они не достигнут согласия, то очередность выступлений определяет суд.
3. Лицо, подавшее жалобу (протест), излагает мотивы и доводы, в силу которых, по его мнению, обжалуемое решение является незаконным, необоснованным, несправедливым. Затем председательствующий предоставляет слово другим участникам процесса.
4. Если жалоба подана стороной защиты, то первыми получают слово участники процесса, ее представляющие. Порядок, в котором они выступают, определяется либо в соответствии с достигнутой ими договоренностью, либо, в случае отсутствия таковой, - решением суда.
5. Если жалоба (протест) подана стороной обвинения, то ее представители выступают первыми, после чего председательствующий предоставляет слово другим участникам процесса.
6. В результате рассмотрения дела в надзорном порядке суд с соблюдением требований статей 370 и 373 настоящего Кодекса в совещательной комнате принимает одно из следующих решений:
1) оставляет жалобу (протест) без удовлетворения либо выносит постановление об отказе в пересмотре дела в порядке судебного надзора;
2) изменяет приговор и постановления апелляционной и надзорной инстанций;
3) отменяет приговор и все последующие решения и направляет дело на новое судебное рассмотрение;
4) отменяет приговор и все последующие постановления и прекращает дело;
5) отменяет постановления, вынесенные в апелляционном и надзорном порядке, изменив приговор суда или оставив его без изменения;
6) отменяет решения надзорной инстанции, оставляя приговор и постановление суда апелляционной инстанции без изменения.
7. Основанием к отмене или изменению приговора при рассмотрении дела в порядке надзора являются обстоятельства, указанные в статье 412 настоящего Кодекса.
8. Постановления суда первой, апелляционной и надзорной инстанций подлежат отмене или изменению, если будет признано, что этим постановлением принято незаконное и необоснованное решение судом первой инстанции либо незаконно и необоснованно отменены или изменены вышестоящим судом предшествующие постановления или приговор по делу, либо если при рассмотрении дела в вышестоящем суде были допущены существенные нарушения закона, которые повлияли или могли повлиять на правильность принятого решения.
9. Если незаконное прекращение дела или смягчение наказания осужденному было допущено при рассмотрении дела в порядке надзора, вышестоящая надзорная инстанция вправе отменить постановление нижестоящей надзорной инстанции и оставить в силе с изменением или без изменения приговор суда первой инстанции, апелляционное постановление.
10. Суд, рассматривающий дело в надзорном порядке, может смягчить назначенное осужденному наказание или применить закон о менее тяжком преступлении. Суд вправе также, не выходя за пределы предъявленного обвинения осужденному, применить закон о более тяжком преступлении либо усилить наказание, если об этом указывается в протесте прокурора или жалобе потерпевшего и его представителя. Суд надзорной инстанции не вправе устанавливать или считать доказанными факты, которые не были предметом судебного разбирательства.
11. В случаях, когда дело направляется на новое рассмотрение, суд надзорной инстанции не вправе: предрешать вопросы о доказанности или недоказанности обвинения, о достоверности или недостоверности того или иного доказательства и о преимуществах одних доказательств перед другими, о применении судом первой инстанции того или иного уголовного закона и о мере наказания, а также предрешать выводы, которые могут быть сделаны судом.
12. Суд, рассматривающий дело, проверяет законность, обоснованность и справедливость приговора суда в полном объеме как в отношении лиц, подавших надзорные жалобы, так и в отношении всех осужденных по делу при условии, что при этом не ухудшается их положение. Решение об ухудшении положения суд вправе принять только в отношении тех осужденных, о которых указано в протесте прокурора или жалобе потерпевшего и его представителя. Суд не вправе ухудшить положение осужденного по его надзорной жалобе.
См.: Постановление Пленума Верховного суда Республики Казахстан от 28 апреля 2000 г. № 2 «О порядке производства по уголовным делам в надзорной инстанции».
В статью 468 внесены изменения в соответствии с Законом РК от 11.07.01 г. № 238-II (см. стар. ред.)
Статья 468. Содержание постановления суда надзорной инстанции
Постановление суда надзорной инстанции должно соответствовать требованиям, установленным настоящим Кодексом для апелляционного постановления. Постановление суда надзорной инстанции подписывается всеми судьями, принимавшими решение по делу.
В статью 469 внесены изменения в соответствии с Законом РК от 11.07.01 г. № 238-II (см. стар. ред.)
Статья 469. Рассмотрение дела после отмены приговора и постановления суда
1. После отмены в порядке надзора приговора или постановления суда дело подлежит рассмотрению в общем порядке.
2. Усиление наказания или применение закона о более тяжком преступлении при рассмотрении дела соответственно судом первой, апелляционной, надзорной инстанции допускается лишь при условии, если первоначальные приговор или постановление были отменены в порядке надзора за мягкостью наказания или в связи с необходимостью применения закона о более тяжком преступлении, а также если при новом расследовании дела после отмены приговора будут установлены обстоятельства, свидетельствующие о совершении обвиняемым других более тяжких преступлений. Приговор, постановленный судом первой инстанции при новом разбирательстве дела, может быть обжалован и опротестован в общем порядке.
См.: Нормативное постановление Верховного Суда Республики Казахстан от 19 октября 2001 года № 15.
В статью 470 внесены изменения в соответствии с Законом РК от 11.07.01 г. № 238-II (см. стар. ред.)
Статья 470. Повторное обжалование, опротестование приговора и постановления суда
Жалоба, протест на вторичный приговор или постановление, вынесенные в связи с отменой предыдущих в апелляционном порядке или в порядке надзора, может быть заявлена (внесен) на общих основаниях, независимо от мотивов, по которым были отменены первый приговор или постановление суда.
Глава 51. Возобновление производства по делу ввиду вновь открывшихся
обстоятельств
В статью 471 внесены изменения в соответствии с Законом РК от 16.03.2001 г. № 163-II (см. стар. ред.); Законом РК от 30.12.05 г. № 111-III (см. стар. ред.)
Статья 471. Основания возобновления производства по делу
1. Вступившие в законную силу приговор, постановление суда могут быть отменены и производство по делу возобновлено ввиду вновь открывшихся обстоятельств.
2. Основаниями возобновления производства по уголовному делу ввиду вновь открывшихся обстоятельств являются:
1) установленная вступившим в законную силу приговором суда заведомая ложность показаний потерпевшего или свидетеля, заключения эксперта, а равно подложность вещественных доказательств, протоколов следственных и судебных действий и иных документов или заведомая неправильность перевода, повлекшие за собой постановление незаконного или необоснованного приговора или постановления;
2) установленные вступившим в законную силу приговором суда преступные действия дознавателя, следователя или прокурора, повлекшие постановление незаконного и необоснованного приговора, постановления;
3) установленные вступившим в законную силу приговором суда преступные действия судей, совершенные ими при рассмотрении данного дела;
4) установленные проверкой или расследованием в порядке, предусмотренном статьей 474 настоящего Кодекса, и изложенные в заключении прокурора иные обстоятельства, неизвестные суду при вынесении приговора, определения, которые сами по себе или вместе с ранее установленными обстоятельствами свидетельствуют о невиновности осужденного или о совершении им иного по степени тяжести преступления, чем то, за которое он осужден, либо о виновности оправданного лица или лица, в отношении которого дело было прекращено;
5) волеизъявление осужденного, в отношении которого было рассмотрено дело в порядке, установленном пунктом 2) части второй статьи 315 настоящего Кодекса, в случае его явки в орган, ведущий уголовный процесс;
6) признание Конституционным Советом Республики Казахстан неконституционным закона, который был применен судом при вынесении судебного акта.
3. Обстоятельства, перечисленные в пунктах 1-3 части второй настоящей статьи, могут быть установлены помимо приговора постановлением суда, прокурора, следователя или дознавателя о прекращении уголовного дела за истечением срока давности, вследствие акта амнистии или помилования, в связи со смертью обвиняемого или недостижением возраста для привлечения к уголовной ответственности.
В статью 472 внесены изменения в соответствии с Законом РК от 11.07.01 г. № 238-II (см. стар. ред.)
Статья 472. Судебные решения по уголовным делам, подлежащие пересмотру по вновь открывшимся обстоятельствам
По вновь открывшимся обстоятельствам могут быть пересмотрены:
1) обвинительный приговор;
2) оправдательный приговор;
3) постановление о прекращении дела.
Статья 473. Сроки возобновления производства
1. Пересмотр обвинительного приговора ввиду вновь открывшихся обстоятельств в пользу осужденного никакими сроками не ограничен.
2. Смерть осужденного не является препятствием к возобновлению производства ввиду вновь открывшихся обстоятельств в целях реабилитации.
3. Пересмотр оправдательного приговора, постановления о прекращении дела, а также пересмотр обвинительного приговора по мотивам мягкости наказания или необходимости применения к осужденному закона о более тяжком преступлении допускается лишь в течение сроков давности привлечения к уголовной ответственности, установленных статьей 69 Уголовного кодекса Республики Казахстан, и не позднее одного года со дня открытия новых обстоятельств.
4. Днем открытия новых обстоятельств считается:
1) в случаях, предусмотренных пунктами 1-3 части второй статьи 471 настоящего Кодекса, - день вступления в законную силу приговора (постановления) в отношении лиц, виновных в даче ложных показаний, представлении ложных доказательств, неправильном переводе или преступных действиях, совершенных в ходе расследования или рассмотрения дела;
2) в случае, предусмотренном пунктом 4 части второй статьи 471 настоящего Кодекса, - день подписания прокурором заключения о необходимости возобновления производства ввиду вновь открывшихся обстоятельств.
В статью 474 внесены изменения в соответствии с Законом РК от 11.07.01 г. № 238-II (см. стар. ред.)
Статья 474. Возбуждение производства ввиду вновь открывшихся обстоятельств
1. Право возбуждения производства ввиду вновь открывшихся обстоятельств принадлежит прокурору.
2. Поводами к возбуждению производства ввиду вновь открывшихся обстоятельств служат заявления граждан, в том числе и участников процесса по данному делу, сообщения должностных лиц организаций, а также данные, полученные в ходе расследования и рассмотрения других уголовных дел.
3. Если в поступившем заявлении или сообщении имеется ссылка на наличие приговора суда, вынесенного в связи с обстоятельствами, указанными в пунктах 1-3 части второй статьи 471 настоящего Кодекса, прокурор своим постановлением возбуждает производство ввиду вновь открывшихся обстоятельств, проводит соответствующую проверку, истребует копию приговора и справку суда о вступлении его в законную силу.
4. Если в заявлении или сообщении указывается на иные обстоятельства, указанные в пункте 4 части второй статьи 471 настоящего Кодекса, прокурор в пределах своей компетенции выносит постановление о возбуждении производства ввиду вновь открывшихся обстоятельств и дает органу предварительного следствия поручение о производстве расследования. При таком расследовании вновь открывшихся обстоятельств могут производиться, с соблюдением правил настоящего Кодекса, допросы, осмотры, экспертизы, выемки и иные следственные действия.
