Перечень учебной и научной литературы, рекомендуемой к изучению ко всем темам спецкурса

10.3.1 Цыпкин А.Л. Очерки советского уголовного судопроизводства. – Саратов: Изд-во Саратовского университета, 1975. – 119с.

10.3.2 Устав уголовного судопроизводства от 20 ноября 1864 года// Российское законодательство Х-ХХ веков. Судебная реформа. – М.: Изд-во «Юрид. лит-ра». - Т. 8, 1991. – 496с.

10.3.3 История законодательства СССР и РСФСР по уголовному процессу 1955-1991гг.: Сборник правовых актов/ Отв. ред. Р.Х. Якупов; Сост. В.Н. Галузо. – М.: Спарк, 1997.

10.3.4 Концепция судебной реформы в РФ. – М.: Республика, 1992.–111 с.

10.3.5 Проблемы судебного права / Под ред. В.М. Савицкого. – М., 1983.

10.3.6 Судебная реформа: итоги, приоритеты, перспективы. Материалы конференции. Серия «Научные доклады» № 47. – М., 1997.

10.3.7 Судебные уставы Императора Александра 2 с законодательными мотивами и разъяснениями. Устав уголовного судопроизводства // под ред. С.Г. Щеголявитова. - СПб, 1913.

10.3.8 Российское законодательство 10-20 веков: в 9-ти томах. Судебная реформа. – Т. 8. - М., 1991.

10.3.9 Фойницкий И.Я. Курс уголовного судопроизводства: В 2т. – Т.1. – СПб., 1996. – 605 с.

10.3.10 Пашин С. Теоретические и практические основания реформы российской прокуратуры// Уголовное право. - 2001, №1. - С. 78-80.

10.3.11 История законодательства СССР и РСФСР по уголовному процессу и организации суда и прокуратуры: Сб. документов/ Под ред. С.А. Голунского. -М., 1955. – 570 с.

10.3.12 Зинатуллин 3.3. Общие проблемы обвинения и за­щиты по уголовным делам/ УдГУ. - Ижевск, 1989. – 116 с.

10.3.13 Винницкий Л. Уравнять права сторон в уголовном процессе //Российская юстиция. - 1999, №6. - С.43 - 44.

10.3.14 Гуськова А.П. О спорных вопросах Российского правосудия //Российский судья. – 2001. - №3

10.3.15 Гуськова А.П. Теоретические и практические аспекты установления данных о личности обвиняемого в российском уголовном судопроизводстве: Учебное пособие. – Изд. Второе, перераб. и доп. – М.: «Юрист», 2002. – 116 с.

10.3.16 Деришев Ю. Предварительное следствие: исследование или преследование? //Российская юстиция. – 2002, № 10.

10.3.17 Гуськова А.П. Личность обвиняемого в уголовном процессе: Моно­графия. – Оренбург: Изд-во ОГАУ, 1996. – 176 с.

10.3.18 Гуськова А.П. Проблемные вопросы уголовно-процессуальных функций в российском праве// Проблемные вопросы законотворческой и правоприменительной деятельности в России на рубеже нового тысячелетия: Сборник научных статей/ Под ред. А.П. Гуськовой. – Оренбург, 2001. – С. 4-14.

10.3.19 Грузд Б. Правило Маслова. Право защитника - с момента угрозы свободам граждан// Российская Юстиция.-2000, №10. С.7-8.

10.3.20 Гуськова А.П. Адвокат, его полномочия в уголовном процессе // Актуальные вопросы судебно-правовой реформы. Сборник науч. статей. Оренбург, 1996.

10.3.21 Кречетова Л.В. Актуальные проблемы обеспечения права на защиту лицу, совершившему преступление. // Защита прав и законных интересов граждан, участвующих в уголовном процессе, как приоритетное направление в судопроизводстве. Сб. науч. трудов. - Москва-Оренбург, 1999.- С. 104-107.

10.3.22 Стецовский Ю.И. Адвокат в уголовном судопроизводстве. - М. 1972. – 160 с.

10.3.23 Стецовский Ю.И. Уголовно – процессуальная деятельность защитника. - М. 1982. – 176 с.

10.3.24 Друзин Е. Обвиняемый пригласил защитника//Российская Юстиция. - 1997, №9. - С.43-44

10.3.25 Кречетова Л.В. Защитник в уголовном процессе. – Оренбург, 2000. – 104 с.

10.3.26 Ульянов В. Нужна ли специализация в государственном обвинении? //Законность. –2002, №8. – С.35.

10.3.27 Аликперов Х. Государственное обвинение: нужна реформа //Законность.- 2000, № 12. – С. 26.

10.3.28 Бойков А.Д. Третья власть в России. - М., 1997. – 178 с.

10.3.29 Рассмотрение дел судом присяжных. Научно-практическое пособие /отв. редактор В.М. Лебедев. - М., 1998. – 288 с.

10.3.30 Григорьева Н.В. Состязательное правосудие. - М., 1996.

10.3.31 Громов Н.А., Николайченко В.В. Возобновление дел по вновь открывшимся обстоятельствам на основе принципа состязательности и равноправия сторон //Правоведение. - 1998, №1.

10.3.32 Гуськова А.П. Процессуально-правовые и организационные вопросы подготовки к судебному заседанию по УПК РФ: Монография. – Оренбург: ИПК ОГУ, 2002. – 108 с.

10.3.33 Гуськова А.П. Проблемные вопросы стадии подготовки к судебному заседанию по УПК РФ// Новый Уголовно-процессуальный Кодекс РФ и практика его применения/ Под ред. А.П. Гуськовой. – Оренбург, 2002.

10.3.34 Холоденко В. Учет мнения потерпевшего и его представителя при изменении обвинения прокурором в стадии судебного разбирательства //Российская юстиция. - 2002, № 3.

10.3.35 Шамардин А.А. Некоторые аспекты законодательного регулирования обвинительной деятельности потерпевшего в новом УПК РФ/ Новый УПК РФ и практика его применения. - Оренбург, 2002.

10.3.36 Белоусов А.В. //Процессуальное закрепление доказательств при расследовании преступлений. - М.: Издательство «Юрлитинформ», 2001.

10.3.37 Рябкова О.В. Теоретические и практические вопросы судебного контроля за применением меры пресечения в виде заключения под стражу// Новый Уголовно-процессуальный Кодекс РФ и практика его применения. - Оренбург, 2002.

10.3.38 Субботина И.Г. Развитие института компромисса как одного из способов разрешения уголовно-процессуальных конфликтов// Там же. - С. 128-129.

10.3.39 Александров А., Белов С. Поддержание государственного обвинения в суде: новая роль дознавателя // Российская Юстиция, 2002, № 12.

10.3.40 Сопин В. Вправе ли помощник прокурора поддерживать государственное обвинение? // Российская Юстиция, 2003, № 10.

10.3.41 Шамардин А.А. Проблемы развития частных начал обвинения в российском уголовном процессе.- Оренбург, 2002.

10.3.42 Зеленин С.Р. Значение мнения потерпевшего при отказе прокуратуры от обвинения// Журнал российского права. – 2002, № 5.

10.3.43 Демидов И., Тушев А. Комментарий УПК. Отказ прокурора от обвинения // Российская юстиция. – 2002, № 8.

10.3.44 Щербаков Ю. Отказа прокурора от обвинения // Законность. – 2002, № 6.

10.3.45 Александров А.С. Субсидиарный уголовный иск // Государство и право.-2000, №3.

10.3.46 Сверчков В. Пределы условно-досрочного освобождения от отбывания наказания// Российская юстиция.- 2002, № 10. С. 49-51.


Понравилась статья? Добавь ее в закладку (CTRL+D) и не забудь поделиться с друзьями:  



double arrow
Сейчас читают про: