Эффективность

Показатели	Годы	Отклонение
			%
Показатели уровня интенсивности
Приходится на 1 условную голову скота::
основных средств отрасли животноводства, руб.
производственных затрат, тыс. руб.
затрат живого труда, чел.-ч
израсходованных кормов, ц к.ед.
Результаты интенсификации
Получено валовой продукции животноводства:
на 100 га с.-х. угодий, руб.
на 100 руб. производственных затрат, руб.
на 1 условную голову скота, руб.
на 1 чел.-ч, руб.
на 1 среднегодового работника, руб.
Продуктивность:
надой на 1 фуражную корову, кг
настриг шерсти, кг
Произведено на 100 га с.-х. угодий:
молока, ц
мяса (живая масса),ц
Рентабельность (прибыль от реализации к себестоимости реализованной продукции отрасли), %

Тема 2. "Анализ использования земельных ресурсов"

Цель задания: Проанализировать состав, размер и структуру земельных угодий, интенсивность и эффективность использования земельных ресурсов. Освоить методику анализа экономической эффективности возделывания основных товарных и кормовых культур, выявить наиболее выгодные из них, провести экономическую оценку структуры посевных площадей. В заключении сделать вывод и наметить пути повышения эффективности возделывания культур.

Методика анализа:

В таблице 1 определить структуру земельных угодий и проследить динамику изменений их размеров. Сделать вывод о положительных и отрицательных изменениях в составе земельных угодий. Если данные о землепользовании за три последних года не изменились, то можно в таблице привести данные только за отчетный год, а рассмотреть в динамике структуру посевных площадей (по группам культур).

Анализ размера и структуры с.-х. угодий позволяет вскрыть резервы увеличения производства продукции за счет более полного использования под посевы пахотных земель, выявить факторы более рационального использования сенокосов и пастбищ; установить возможность для проведения мелиоративных и ирригационных работ, направленных на повышение урожайности с.-х. культур и продуктивности природных кормовых угодий.

Анализ интенсивности использования основных видов с.-х. угодий (таблица 2) позволяет определить степень вовлечения с.-х. угодий в состав обрабатываемой земли и использование пахотных земель под посевы, а также исчислять удельный вес отдельных видов с.-х. угодий в общей площади земельных угодий. Улучшение использования угодий характеризуется увеличением площади с.-х. угодий, возможно большим использованием пашни под посев, улучшением сенокосов и пастбищ, расширением площади многолетних насаждений.

Рассчитав коэффициенты интенсивного использования земли (К₁), распаханности с.-х. угодий (К₂), использования пахотных земель (К₃) за последние два года, сделать выводы о характере изменений интенсивности землепользования, то есть определить:

∆К₁ = К_{1 отч}. – К_{1 баз}.

Зная стоимость валовой продукции с.-х. производства (на 100 га с.-х. угодий) в отчетном году (тыс. руб.) и общее отклонение - ∆К_1, можно определить резервы повышения производства продукции только за счет изменения степени интенсивности землепользования, перемножив вышеуказанные показатели. Провести данный расчет, определить резерв в стоимостном выражении и сделать вывод.

Анализ интенсивности использования земли в хозяйстве завершается общей оценкой мероприятий, связанных с улучшением земель, и выявлением причин, повлиявших на их уровень выполнения.

Показатели, характеризующие эффективность использования земли (выход продукции с каждого гектара земельных ресурсов на единицу земельной площади), приведены в таблице 3. После расчетов сделать вывод о динамике эффективности использования земельных угодий и внести предложения по улучшению.

Экономическая оценка эффективности товарных культур проводится по показателям таблицы 4. (в среднем за три года), где следует выделить главный показатель эффективности – размер чистого дохода, получаемого с 1 га и на 1 чел.-час.

Экономическая оценка эффективности производства кормовых культур проводится по показателям таблицы 5. Основным показателем является себестоимость 1 ц. кормопротеиновых единиц. Для наиболее полной оценки кормовых культур производится подсчет выхода кормов с 1 га в условных кормопротеиновых единицах (КПЕ), используя формулу:

Е =	К + 10 П	, где

Е – количество КПЕ, ц

К – содержание кормовых единиц в 1 ц. продукции, ц.

П – содержание перевариваемого протеина в 1 ц. продукции, кг.

10 – коэффициент корректировки

Дать комплексную оценку кормовых культур можно и при помощи баллов (или коэффициентов) в таблице 6. Избрав один вид кормов за базис, приравниваем к нему остальные, исчисляя балы продуктивности земли, отдачи на труд и издержки производства. Сложение баллов (или перемножение коэффициентов) дает обобщенный показатель выгодности производства кормов в сравнении с "базисной" кормовой культурой.

Предыдущий анализ сравнительной экономической оценки с.-х. культур необходим для анализа динамики эффективности структурных изменений размера и состава посевных площадей. Оценка же эффективности структуры посевов необходима для выбора соотношений отдельных с.-х. культур в посевной площади. Для анализа можно использовать показатели таблицы 7 (по видам культур). По результатам анализа сделать вывод: в каком году структура посевов более рациональна, как это сказалось на результативных показателях. Структура посевных площадей должна соответствовать производственному направлению хозяйства его специализации и обеспечивать наибольший выход продукции с каждого гектара при наименьших затратах труда и материально-денежных средств на единицу продукции.

Анализ интенсивности и эффективности использования земельных ресурсов завершается обобщающим выводом, в котором сконцентрированы ответы на вопросы:

- соответствует ли структура земельного фонда, закрепленного за хозяйством, производственному направлению с.-х. предприятия?;

- как используется пахотная земля, находящаяся в хозяйственном обороте?;

- как ведется освоение севооборотов?;

- какова структура посевных площадей?;

- какова экономическая эффективность использования земельных ресурсов?