1. Бачинін В. А. Морально-правовая философия. – Харьков: Консум, 2000.
2. Белов А. Национальная безопасность – безопасность личности, общества и государства. – http://www.niss.gov.ua/book/belov/1.htm.
3. Гоббс Т. Сочинения в 2 т. Т. 2 / Сост., ред., авт., примеч. В. В. Соколов; Пер. с лат. и англ. – М.: Мысль, 1991.
4. Гринюк Р. Ф. Поняття “правового державного ладу” та “правового громадянського суспільства” І.Канта у контексті розвитку теорії правової держави // Бюлетень Міністерства юстиції України. – 2004. – № 4.
5. Кант И. Сочинения. В 8-ми т. Т. 7. – М.: Чоро, 1994.
6. Кара-Мурза С. Левая идея и цивилизация безопасности // Завтра. – 2004. – № 4 (531).
7. Коваленко А. Передчасно «Левіафан» списувати в брухт. Політико-правова концепція походження і розвитку державної влади Т. Гоббса // Віче. – 2002. – № 8.
8. Корчевна Л. До критики поняття «механізм правового регулювання» // Право України. – 2003. – № 1.
9. Кузнецов В. Культура безопасности. Социологическое исследование. – М.: Наука, 2001.
10. Максимов С.И. Правовая реальность: опыт философского осмысления: Монографія. – Харьков: Право, 2002.
11. Росси Ф. Дж. Общественный авторитет разума. Критика, изначальное зло и предназначение человека // Вопросы философии. – 2000. – № 7.
12. Рыбалкин Н. Н. Природа безопасности // Вестник Московского университета. – Серия 7: Философия. – 2003. – № 5.
13. Фэн Веньхуа, Фань Вэй, Чжао Юнхуа. Об этике Иммануила Канта // Вестник Московского университета. Серия 7. Философия. – 2002. – № 4.
А. П. Дзебань, Ю. С. Разметаева
ПРОБЛЕМА ИНДИВИДУАЛЬНОЙ И КОЛЛЕКТИВНОЙ
БЕЗОПАСНОСТИ В ТВОРЧЕСТВЕ ТОМАСА ГОББСА
И ИММАНУИЛА КАНТА (ФИЛОСОФСКО-ПРАВОВОЙ АСПЕКТ)
Анализируются подходы к пониманию безопасности Томасом Гоббсом и Иммауилом Кантом. Показаны общие черты и различия в точках зрения классиков на основания и механизмы обеспечения безопасности.
A. P. Dzeban, Y. S. Razmetaeva
THE PROBLEM OF INDIVIDUAL AND SOCIAL SECURITY IN WORKS OF THOMAS HOBBES AND IMMANUEL KANT (A PHILOSOPHICO-LEGAL ASPECT)
The approaches of Thomas Hobbes and Immanuel Kant to the understanding of security are analyzed. Common characteristics and differences in the points of view of classics on the foundation and mechanism of providing security are showed.
© 2005 С. С. Сливка
Львівський інститут внутрішніх справ при НАВС України
ТРАДИЦІЙНІ ПАРАДИГМИ ПРИРОДНОГО ПРАВА