Переход через перцепцию

Другая трудность, с которой встречаются все те, кто много работает с перцепцией (в эту группу входят и остеопаты), это интерпретация того, что они получили через перцепцию. У нас есть естественная тенденция думать, что воспринимаемое нами таковым и является. Наш опыт в этой области заставляет нас быть очень осторожными: то, что я воспринимаю это только то, что я воспринимаю, и это не позволяет мне утверждать, что это так на самом деле.

Кроме того, теперь после перцепции этого явления нужно найти ему объяснение. В целом для этого прибегают к уже известным элементам. Объяснить воспринятое пытаются большей частью на некотором уровне абстракции, используя элементы различных уровней (высших или низших), что часто приводит к скрытому смешению уровней абстракции,потенциальному источнику коммуникативных трудностей.

И, наконец, поиск объяснения ведёт к формулированию гипотез (индукция), что без сомнения является вполне законным. Время и каждодневный повторённый опыт укрепляют гипотезу. И дело может дойти до того, что гипотеза трансформируется в незыблемую уверенность, потом в догму. Мы придём к пониманию гипотезы как к достоверному факту, хотя никто и никогда не проверял её научными методами. Самая большая опасность возникает тогда, когда непроверенные убеждения становятся предметом преподавания в учебных заведениях, и никто при этом не уточняет, что речь идёт о гипотезах.