Конфликты больших соц.групп

Общеизвестно, что внутригрупповые, так же как и межгруппо­вые, конфликты распространены достаточно широко; они прони­зывают всю нашу жизнь, являясь важным элементом социального взаимодействия. Соперничающими оказываются весьма разнообраз­ные субъекты: не только отдельные индивиды, малые трудовые кол­лективы, семьи, соседи, но и крупные сообщества (социальные слои, классы, государственные и религиозные организации, партии, мас­совые движения и т.д.). Именно эти социальные общности и при­дают, в конечном счете, конфликту ярко выраженный социальный характер. Любой конфликт (от межличностного до международно­го) социален в широком смысле. Тем более очевидна социальная природа конфликта социальных общностей как элементов общественной структуры на том или ином этапе исторического процесса. В социально-структурных общностях связь между людьми обуслов­лена совпадением или близостью их интересов, относительными сходствами бытия и представлений. Эти общности складываются не только на базе объективных условий жизни индивидов и осозна­ния ими своих интересов, но и в результате определенной деятель­ности по выработке и достижению каждым своих целей. На психологическом уровне оппозиция двух или нескольких со­циальных групп происходит по принципу «мы и остальные». Более сложными представляются конфликты в условиях взаимо­действия функциональных и целевых групп, образованных по про­фессиональному или общественно-политическому принципу (пар­тии, общественные организации, массовые движения). Этим груп­пам присуща специфическая структура, обособленность по отноше­нию к другим группам, достаточно высокий организационный уро­вень, выраженная идентификация их членов. При взаимодействии этих общнос­тей зона возможных конфликтов расширяется, охватывая все сферы общественных отношений (экономические, политические, идеоло­гические, межнациональные и др.). При этом войны — крайние про­явления конфликтов — затрагивают все стороны бытия, при опре­деленных условиях ставя под угрозу само существование человече­ства. Международные конфликты резко ухудшают экономическое положение населения, нарушают территориальную целостность, по­литическое устройство стран-участниц. Конфликтные взаимоотношения крупных социальных общнос­тей неизбежно обрастают множеством более мелких противоречий и конфликтов, вплоть до межличностных. Можно поэтому с полным основанием утверждать, что характеристика социальной общности (группы) играет фундаментальную роль для понимания конфликта. Когда в конфликты вступают крупные социальные общности, инте­ресы, цели, притязания могут реализовываться не столько эконо­мически, сколько через использование власти, т.е. политическими средствами. Поэтому в конфликте непосредственным и самым ак­тивным образом участвуют такие политические институты, как го­сударство, партии, общественные организации, группы давления, парламентские фракции, церковь и т.д. Они, приобретая зачастую самостоятельное значение, являются вместе с тем выразителями воли больших социальных групп — основных носителей социальных интересов. Большие социальные группы воздействуют на другие группы, но также и на самих себя и своих членов обычно при помощи соци­ально-политических институтов. В конфликте эти группы имеют большие шансы для достижения своих целей, по крайней мере, при двух условиях: достаточной (по сравнению с другими) силе и высо­ком уровне самосознания. Большая группа, например партия, одновременно является и не является субъектом конфликта: ведь в реальном конфликте на деле участвуют не группа как таковая, а ее лидеры, выразители интересов группы, различные ее организации. Разумеется, в перелом­ные, критические моменты истории (например, революции) боль­шие социальные группы играют роль «последней инстанции» — на улицу выходят массы. В обычной же жизни в конфликтах участвуют главным образом руководители, представляющие группу. Итак, в социальном конфликте намечается множество уровней (классификация по социальным общностям), различная степень осо­знания субъектами своих интересов, различные правила и механиз­мы для достижения целей и интересов (институты). Значительную роль играет в них временной фактор (например, выделение отдель­ных фаз конфликта).

26. Эмпатия - способность чела воспринимать страдания чел-ка как свои, способность сострадать чел-ку. Агрессия в конф-е погашается эмпатией, но может ее и усилить, если ей предшествуют провокации с другой стороны. Юмор - универсальное средство преодоления конфликта, он способен разрядить любую ситуацию, «выпустить пар». Третейский суд – суд, избранный по соглашению сторон для разрешения конкретного гражданско-правового спора с обязательством каждой из сторон подчиниться решению этого суда. Судьи, избираемые в состав третейского суда, совсем не обязательно должны быть профессиональными юристами. Право выбора конкретной формы защиты между судебным разбирательством и производством в третейском суде принадлежит заинтересованным лицам. Выбирая третейского судью, обращающиеся лица заранее согласны подчиниться его решению. Третейский суд может создаваться для рассмотрения и разрешения отдельного, разового дела, после разрешения которого он прекращает существование. Третейский суд может быть институционным и постоянно действующим, когда заранее в установленном порядке сформирован состав третейских судей, и сторонам предоставляется возможность выбирать из объявленных лиц судью для своего дела.