Перспективы

Воплощение анархизма теоретически возможно, но наталкивается на множество практических трудностей. Государства на протяжении XX в. сильно укрепили свой статус и теперь образуют особый клуб. Распад СССР и националистические движения увеличивают число кандидатов на вступление в члены данного клуба. И все же существуют возможности для его роспуска.

Среди нереализованных возможностей следует отметить умение воспользоваться революциями, гражданскими войнами и кризисными периодами в жизни государств. Прежние анархисты полагали, что когда наступают такие периоды, организованные анархистские группы смогут осуществить переворот. Однако в этом им помешали большевики в России и сталинская охранка в Испании. Поэтому современные анархисты полагают, что революционные методы являются только одним из способов осуществления изменений. Если существует множество разновидностей и целей анархизма, то не меньше число путей к нему. Однако между ними нет соответствия. Схематически можно выделить следующие возможности.

Плюралистический анархизм в отличие от своих предшественников не отрицает использования политических и конституционных путей воплощения социальных целей. Общая оценка существующих государств при этом зависит от того, насколько каждый отдельный чиновник и государственный аппарат в целом уважают достоинство каждого индивида и всего населения, способствуют экологически чистому производству и поддерживают мирные отношения с соседями, не препятствуя всесторонней аккультурации. Кроме того, государства оцениваются и по тому, какую степень свободы они представляют для анархической практики. Речь идет об образе жизни, создании анархических организаций и альтернативных решений, противостоящих всем направлениям государственной политики. Если государство соответствует данным критериям, оно ближе к анархическому идеалу. В этом, смысле анархисты могут заниматься политической деятельностью в его рамках.

Однако главные методы анархического действия лежат вне рутинной политики. К ним принадлежат: 1. Перехват у государства его действий и функций. Это осуществляется путем создания альтернативных институтов на территории, подчиненной данному государству. Если такой перехват заканчивается успехом, он неизбежно ведет к конфронтации с государством. 2. Непосредственное революционное действие, направленное против всех государственных институтов.

Идея непосредственного действия является современной версией положения прежних анархистов о необходимости действовать путем совершенных фактов и их пропаганды. Эти действия требуют определенного планирования и движения, которое обеспечивает проведение запланированных операций. Причем планирование и организация могут использоваться при революционных и эволюционных действиях.

Правда, не все анархисты еще освободились от ставки на «спонтанность». Опыт показал, что эта концепция малоубедительна, поскольку она опирается на недостаточно обоснованную концепцию индивидуальной свободы. Кроме того, крайне трудно осуществить спонтанный взрыв недовольства

радикально настроенных масс. Как правило, тактика спонтанности ведет к неверным решениям, игнорированию доступной информации и т.д. Так что современный анархизм включает в свой состав разработанные методы планирования, которые не имеют ничего общего с их институционализацией в СССР.

И все же говорить об успехах анархического планирования преждевременно. Конструктивное анархическое движение пока еще не возникло. А использование кризисов для достижения социальных целей есть признак выродившегося анархизма. В этом он нисколько не отличается от других идеологий.

Параллельно с анархизмом тактику непосредственного действия используют экологические и феминистские движения, а также движения сторонников мира. Вместе с коммунитаристской концепцией, отвергающей любое манипулирование обществом, эти движения в значительной степени совпадают с социал-анархизмом: «Для современного социал-анархизма наиболее обещающей является объединение и мобилизация данных движений, особенно в посткоммунистических государствах, которые по-прежнему являются главными виновниками загрязнения окружающей среды, закрывая информацию об этом не только от собственного населения, но и от международных организаций. Надо привести в движение дремлющий потенциал анархизма, который подавлялся до сих пор всеми государствами и идеологиями. В этом содержится большая надежда на будущее» (39, 279).