Список использованной и рекомендуемой литературы

Аберкромби Н. и др. Социологический словарь. — М., 2000.

Алексеев Н. Г. Восхождение от абстрактного к конкретному // Большая советская энциклопедия. 3 изд.

Алексеев П. В., Панин А. В. Теория познания и диалектика: Учеб. пособие для вузов. — М., 1991.

Аристотель. Сочинения в четырех томах. — М., 1976–1984.

Бабосов Е. М. Технологический детерминизм; Технофобия // Новейший философский словарь. — Мн., 1998.

Барт Р. Избранные работы: Семиотика. Поэтика. — М., 1994.

Батищев Г. С. Единство и борьба противоположностей // Большая советская энциклопедия. 3 изд.

Берестецкий В. Б. Квантовая механика // Большая советская энциклопедия. 3 изд.

Берков В. Ф. Философия и методология науки: Учеб. пособие / В. Ф. Берков. — М., 2004.

Бернал Дж. Наука в истории общества. — М., 1956.

Бестужев-Лада И. В. Социальное прогнозирование. Курс лекций.— М., 2002.

Бестужев-Лада И. В. Футурология // Большая советская энциклопедия. 3 изд.

Блауберг И. В., Юдин Б. Г. Часть и целое // Большая советская энциклопедия. 3 изд.

Большая советская энциклопедия. 3 изд. — М., 1970–1977.

Большая энциклопедия Кирилла и Мефодия. 9 изд. — 2005. [Электронный ресурс: CD-ROM]

Бэкон Ф. Сочинения в двух томах. — М., 1977–1978.

Ван-дер-Варден Б. Пробуждающаяся наука: математика Древнего Египта, Вавилона и Греции. — М., 1959.

Ван-дер-Варден Б. Пробуждающаяся наука: Рождение астрономии. — М., 1991.

Введение в философию: Учеб. пособие для вузов / Авт. колл.: Фролов И. Т. и др. — 2-е изд., перераб. и доп. — М., 2002.

Виндельбанд В. История философии. — К., 1997.

Виндельбанд В. Философия в немецкой духовной жизни XIX столетия // Виндельбанд В. Избранное: Дух и история. Пер. с нем. — М., 1995.

Гадамер Х.-Г. Истина и метод. — М., 1988.

Гайденко П. П. Научная рациональность и философский разум. — М., 2003.

Гайденко П. П. Эволюция понятия науки: Становление и развитие первых научных программ. — М., 1980.

Гайденко П. П., Давыдов Ю. Н. История и рациональность: Социология М. Вебера и веберовский ренессанс. — М., 1991.

Галилей Г. Диалог о двух главнейших системах мира птоломеевой и коперниковой. — М.–Л., 1948.

Гофман А. Б. Социологизм // Современная западная социология: Словарь. — М., 1990.

Григорьев В. И. Относительности теория; Эйнштейн // Большая энциклопедия Кирилла и Мефодия. 9 изд. — 2005.

Грицанов А. А., Галкин Д. В., Карпенко И. Д. Виртуальная реальность // Постмодернизм. Энциклопедия.— Мн., 2001.

Гуссерль Э. Философия как строгая наука. — Новочеркасск, 1994.

Дворецкий И. Х. Древнегреческо-русский словарь. — М., 1958. (Электронная версия: http://gurin.tomsknet.ru/alpha.html)

Декарт Р. Сочинения в 2 т. — М., 1989–1994.

Демидов А. Б. Введение в историю философии. — Витебск, 2004.

Демидов А. Б. Диалогический разум в философии XX века // Дыялагiчная прастора. Зборнiк матэрыялау мiжнароднай канферэнцыi. — Вiцебск, 2000. — С. 11–37.

Демидов А. Б. История философии в тестах с ответами, пояснениями и хрестоматийными приложениями. — Мн., 2005.

Дильтей В. Сущность философии. — М., 2001.

Дрожжинов В., Широков Ф. От компьютерной революции к построению глобального информационного общества ХХI века // Компьютерная неделя. — 1998. — № 44 (168).

Ефремов Ю. В защиту научной рациональности и этики цитирования // Здравый смысл. — 2004. — № 1 (30).

Жбанков М. Р. Паранаучное знание // Новейший философский словарь. — Мн., 1999.

Заблуждающийся разум? Многообразие вненаучного знания. — М., 1990.

Зайцев А. Н. Культурный переворот в Древней Греции VIII–V вв. до н. э. — Л., 1985.

Затуливетер Ю. С. Компьютерная революция в социальной перспективе // Свободная мысль. — 1996. — № 7.

Ивин А. А., Никифоров А. Л. Словарь по логике. — М., 1997.

Ильенков Э. В. Всеобщее // Большая советская энциклопедия. 3 изд.

Ильин В. В. Теория познания. Эпистемология. — М., 1994.

Ильин И. П. Постмодернизм. Словарь терминов. — М., 2001.

Иноземцев В. Перспективы постиндустриальной теории в меняющемся мире // Новая постиндустриальная волна на Западе. Антология / Под редакцией В. Л. Иноземцева. — М., 1999.

История философии: Энциклопедия. — Мн., 2002.

Кант И. Критика чистого разума // Кант И. Сочинения в 6 т. Т. 3. — М., 1964.

Каримский A. M. Натурализм // Современная западная философия. — М., 1991.

Касавин И. Т. Миграция. Креативность. Текст. Проблемы неклассической теории познания. — СПб., 1998.

Кезин А. В. Идеалы научности и паранаука // Научные и вненаучные формы мышления. — М., 1996.

Келле В. Ж., Ковальзон М. Я. Исторический материализм // Большая советская энциклопедия. 3 изд.

Киссель М. А. Тэн Ипполит // Современная западная социология: Словарь. — М., 1990.

Ковалева М. С. Компьютеризация // Современная западная социология: Словарь. — М., 1990.

Комаров М. С. Натурализм // Современная западная социология: Словарь. — М., 1990.

Кондаков Н. И. Логический словарь-справочник. — М., 1976.

Косиков Г. К. Культурно-историческая школа // Большая советская энциклопедия. 3 изд.

Кохановский В. П., Золотухина Е. В., Лешкевич Т. Г., Фатхи Т. Б. Философия для аспирантов: Учебное пособие. — Ростов н/Д, 2003.

Кругляков Э. П. Лженаука. Чем она угрожает науке и обществу? // Здравый смысл. — 2003. — № 3 (28).

Кругляков Э. П. «Ученые» с большой дороги. — М., 2001.

Кун Т. С. Структура научных революций. — M., 1977.

Левин В. И. Виртуальная реальность // Большая энциклопедия Кирилла и Мефодия. 9 изд. — 2005.

Лейбниц Г. В. Сочинения в 4-х т. — М., 1982–1989.

Ленин В. И. Полное собрание сочинений. 5 изд.

Лиотар Ж.-Ф. Состояние постмодерна. — СПб., 1998.

Литцман В. Теорема Пифагора. — М., 1960.

Лойко А. И. Технократизма теории // Новейший философский словарь. — Мн., 1998.

Лоренц К. Агрессия (так называемое «зло»). — М., 1994.

Лосев А. Ф., Спиркин А.Г. Диалектика // Большая советская энциклопедия. 3 изд.

Мамчур Е. А. Релятивизм в трактовке научного знания и критерии научной рациональности // Философские науки. — 1999. — № 5.

Маркс К. и Энгельс Ф. Сочинения. 2 изд.

Можаев Д. Л. Интернет // Большая энциклопедия Кирилла и Мефодия. 9 изд. — 2005.

Можейко М. А. Философия техники // Новейший философский словарь. — Мн., 1998.

Наан Г. И. Космология // Большая советская энциклопедия. 3 изд.

Новейший философский словарь / Сост. А. А. Грицанов. — Мн., 1998.

Овчаренко В. И., Грицанов А. А. Социологический психологизм // Новейший философский словарь. — Мн., 1998.

Огурцов А. П. Дисциплинарная структура науки. М., 1988.

Огурцов А. П. Социальная история науки: стратегии, направления, проблемы // Принципы историографии естествознания: XX в. — СПб., 2001.

Осипова Е. В. Психологическое направление в социологии // Современная западная социология: Словарь. — М., 1990.

Пилипенко Н. В. Необходимость и случайность // Большая советская энциклопедия. 3 изд.

Платон. Сочинения в четырех томах. — М., 1990–1994.

Поппер К. Открытое общество и его враги. — М., 1992.

Порус В. Н. Рациональность. Наука. Культура. — М., 2002.

Постмодернизм. Энциклопедия.— Мн., 2001.

Проблемы борьбы с лженаукой. Обсуждение в Президиуме РАН // Вестник Российской академии наук. — 1999. — Т. 69. — № 10.

Проблемы методологии постнеклассической науки. — М., 1992.

Рациональность как предмет философского исследования. — М., 1995.

Риккерт Г. Границы естественнонаучного образования понятий. — СПб., 1997.

Современная западная философия: Словарь. — М., 1991.

Содейка Т. Виндельбанд; Неокантианство; Риккерт // Современная западная философия: Словарь. — М., 1991.

Соколова Г. Н. Социология // Новейший философский словарь. — Мн., 1998.

Сорокин А. А. Сущность и явление // Большая советская энциклопедия. 3 изд.

Спиркин А. Г. Диалектический материализм; Единичное; Категории; Логическое и историческое; Метод; Особенное; Переход количественных изменений в качественные // Большая советская энциклопедия. 3 изд.

Степин B. C. Наука // Новейший философский словарь. — Мн., 1998.

Степин B. C., Горохов В. Г., Розов М. А. Философия науки и техники. — М., 1991.

Степин В. С. Теоретическое знание. — М., 2000.

Степин В. С., Кузнецова Л. Ф. Научная картина мира в культуре техногенной цивилизации. — М., 1994.

Сулима И. И. Наука–антинаука: Хроника противостояния // Вопросы истории естествознания и техники. — 2002. — № 4.

Тарасова Т. Н. Культурно-историческая школа // Новейший философский словарь. — Мн., 1998.

Тузова Т. М. Специфика философской рефлексии. — Мн., 2001.

Философия и методология науки: Учеб. пособие для студентов высших учебных заведений / Под ред. В. И. Купцова. — М., 1996.

Философия: Учебник для высших учебных заведений. — Ростов н/Д., 1995.

Философия: Энциклопедический словарь / Под ред. А. А. Ивина. — М., 2004.

Философский энциклопедический словарь. — М., 1983.

Фомина В. Н. Постиндустриальное общество // Современная западная социология: Словарь. — М., 1990.

Фрагменты ранних греческих философов. Часть I. От эпических теокосмогоний до возникновения атомистики. — М., 1989.

Фурс В. Н. Глобализация жизненного мира в свете социальной теории (К постановке проблемы) // Общественные науки и современность. — 2000. — № 6.

Хомич Е. В. «Структура научных революций» // История философии: Энциклопедия / Составитель и гл. науч. ред. А. А. Грицанов. — Мн., 2002.

Хюбнер Б. Смысл в бес-СМЫСЛЕННОЕ время. — Мн., 2006.

Черткова Е. Л. Научный разум и гуманистические ценности // Философия науки. Вып. 5. — М., 1999.

Швырев В. С. Теория // Большая советская энциклопедия. 3 изд.

Шпенглер О. Закат Европы. Очерки морфологии мировой истории. — М, 1993.

Шумилов М. М. Концептуальные основы глобализации // Credo new. — 2005. — №1.

Шухардин С. В., Пархоменко А. А. Техника // Большая советская энциклопедия. 3 изд.

Эйнштейн А. Физика и реальность. — М., 1965.

Эпистемология и постнеклассическая наука. — М., 1992.

Юдин Э. Г. Сциентизм // Большая советская энциклопедия. 3 изд.

Яковец Ю. В. Глобализация и взаимодействие цивилизаций. — М., 2003.

Habermas J. Vorbereitende Bemerkungen zu einer Theorie der kommunikativen Kompetenz // Habermas / Luhmann Theorie der Gesellschaft oder Sozialtechnologie. — Frankfurt/M., 1971.

Habermas J. Vorstudien und Ergänzungen zur Theorie des kommunikativen Handelns. — Frankfurt/M., 1984.

Halder A., Müller M. Philosophisches Wörterbuch. — Freiburg, Basel, Wien, 1993.

Оглавление

Предисловие

I. НАУКА КАК ВАЖНЕЙШАЯ ФОРМА ПОЗНАНИЯ В СОВРЕМЕННОМ МИРЕ

§ 1. Понятие науки. Наука как деятельность, социальный институт и система знания

§ 2. Формы рефлексивного осмысления научного познания: теория познания, методология и логика науки

§ 3. Проблемное поле философии науки

§ 4. Научное и вненаучное познание. Специфика научного познания

§ 5. Роль науки в жизни современного общества и в формировании личности

II. НАУКА В ЕЕ ИСТОРИЧЕСКОМ РАЗВИТИИ

§ 6. Проблема начала науки. Наука и типы цивилизационного развития

§ 7. Протонаука в структуре традиционных цивилизаций. Античный идеал науки

§ 8. Становление первых научных программ в античной культуре

§ 9. Зарождение опытных наук

§ 10. Оформление дисциплинарно-организованной науки в культуре эпохи Возрождения и Нового времени

§ 11. Понятие научной рациональности. Классический, неклассический и постнеклассический типы научной рациональности

§ 12. Основные социокультурные и методологические предпосылки становления современной науки. Функции науки в индустриальном и постиндустриальном обществе

§ 13. Феномен паранауки, условия его возникновения и становления

§ 14. Эзотеризм и девиантная наука

III. СТРУКТУРА И ДИНАМИКА НАУЧНОГО ПОЗНАНИЯ

§ 15. Структура и динамика научного познания. Эмпирический и теоретический уровни научного познания, их единство и различие

§ 16. Понятие научной теории. Абстрактные и “идеальные” объекты в структуре научной теории. Проблема и гипотеза как формы научного поиска

§ 17. Диалектика развивающейся науки. Развитие науки как единство процессов дифференциации и интеграции научного знания

§ 18. Природа научной революции. Типы научных революций

IV. МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЙ ИНСТРУМЕНТАРИЙ СОВРЕМЕННОЙ НАУКИ

§ 19. Понятие метода и методологии. Специфика философско-методологического анализа науки. Функции общенаучной методологии познания

§ 20. Методы эмпирического исследования: наблюдение, описание, измерение, эксперимент

§ 21. Методы теоретического исследования: идеализация, формализация, мысленный эксперимент, гипотетико-дедуктивный метод

§ 22. Язык науки. Определения и их роль в формировании научной терминологии

V. ДИАЛЕКТИЧЕСКАЯ ЛОГИКА КАК МЕТОДОЛОГИЯ НАУЧНОГО ПОЗНАНИЯ

§ 23. Методологическое значение основных законов диалектики. Противоречие — источник развития научного знания

§ 24. Категории общего и особенного, целого и части, сущности и явления, абстрактного и конкретного, необходимости и случайности, исторического и логического и их методологическое значение

VI. СОЦИОКУЛЬТУРНЫЕ АСПЕКТЫ НАУКИ

§ 25. Аргументация, ее структура, виды и роль в научной дискуссии. Культура ведения научной дискуссии

§ 26. Наука как ценность в современной культуре. Сциентизм и антисциентизм в оценке настоящего и будущего науки. Возможности и границы науки

§ 27. Социальные ценности и нормы научного этоса. Творческая свобода и социальная ответственность ученого

VII. ФИЛОСОФИЯ ЕСТЕСТВОЗНАНИЯ И ТЕХНИКИ

§ 28. Специфика естественнонаучного познания. Особенности объекта, метода и познавательных средств в естествознании

§ 29. Философские аспекты специальной и общей теории относительности, квантовой механики и космологии

§ 30. Техника как объект философской рефлексии. Историческая эволюция понятия техники и его современные интерпретации. Человек и техносфера

§ 31. Виртуальная реальность как социокультурный феномен информационного общества. Компьютерная революция в социальном контексте

VIII. СОЦИАЛЬНАЯ ФИЛОСОФИЯ И СОЦИАЛЬНО-ГУМАНИТАРНОЕ ПОЗНАНИЕ

§ 32. Общество как предмет социально-гуманитарного познания. Специфика объекта и субъекта социально-гуманитарного познания

§ 33. Исследовательские программы в обществознании (натуралистическая, культурно-историческая, социопсихологическая, социологизм, материалистическое понимание истории)

§ 34. Проблема истины в социогуманитарном познании. Истина и ценность, истина и правда

IX. ФИЛОСОФИЯ И НАУКА НА РУБЕЖЕ XX И XXI ВЕКОВ

§ 35. Философия постмодернизма. Ценности и цели философии в эпоху постмодерна

§ 36. Философия и футурология. Глобализация как процесс формирования нового миропорядка. Основные модели и сценарии глобализации

§ 37. Понятие и типы цивилизаций в истории общества (доиндустриальный, индустриальный, постиндустриальный). Противоречия и проблемы техногенной цивилизации, информационного общества

Список использованной и рекомендуемой литературы

Учебное издание

Демидов Александр Борисович

ФИЛОСОФИЯ И МЕТОДОЛОГИЯ НАУКИ

Курс лекций

[1] Гуссерль Э. Философия как строгая наука. — Новочеркасск, 1994.— С. 123.

[2] Лоренц К. Агрессия (так называемое «зло»). — М., 1994. — Гл. 12.

[3] Шпенглер О. Закат Европы. Очерки морфологии мировой истории. — М, 1993. — С. 208, 572–573.

[4] Бернал Дж. Наука в истории общества. — М., 1956.

[5] Фрагменты ранних греческих философов. — М., 1989. — С. 108.

[6] См.: Литцман В. Теорема Пифагора. — М., 1960. — § 1.

[7] Фрагменты ранних греческих философов. — С. 108.

[8] Там же. — С. 141.

[9] Ван-дер-Варден Б. Пробуждающаяся наука: математика Древнего Египта, Вавилона и Греции. — М., 1959.

[10] См.: Философский энциклопедический словарь. — М., 1983. — С. 38.

[11] Спорный вопрос: являются ли числа у пифагорейцев телесными. Разъяснение, данное Теано, ученицей Пифагора, склоняет к мысли, что приписывание телесности числам является ошибочным: «Из сочинения Теано “О благочестии”: И многие эллины, как мне известно, думают, будто Пифагор говорил, что все рождается из числа. Но это учение вызывает недоумение: каким образом то, что даже не существует, мыслится порождающим? Между тем он говорил, что все возникает не из числа, а согласно числу, так как в числе — первый порядок, по причастности которому и в счислимых вещах устанавливается нечто первое, второе и т. д.» (Фрагменты ранних греческих философов. — С. 149–150.)

[12] Виндельбанд В. История философии. — К., 1997. — С. 88.

[13] См.: Поппер К. Открытое общество и его враги. Т. 2. — М., 1992. — С. 262.

[14] См.: Платон. Филеб // Платон. Соч. в 4-х т. Т. 3. — М., 1994.

[15] Аристотель. Соч. в 4-х т. Т. 1. — М., 1976. — С. 220 (Метафизика, 1041а).

[16] Гайденко П. П. Научная рациональность и философский разум. — М., 2003. — С. 125.

[17] Аристотель. Соч. в 4-х т. Т. 3. — М., 1981. — С. 61 (Физика, 184а).

[18] Там же. Т. 2. — М., 1978. — С. 264 (Вторая аналитика I 4, 73b 5).

[19] Там же. — С. 55 (Категории 2а 10–15).

[20] Аристотель. Соч. в 4-х т. Т. 1. — М., 1976. — С. 350 (Метафизика, 1087b).

[21] Там же. Т. 2. — С. 329 (Вторая аналитика II 11 94а 35).

[22] Там же. Т. 2. — С. 325 (Вторая аналитика II 8 93а).

[23] См.: Лейбниц Г. В. Сочинения в 4-х т. — М., 1983. — С. 492.

[24] Аристотель. Соч. в 4-х т. Т 1. — С. 125 (Метафизика, 1005b 20).

[25] Там же. — С. 126 (Метафизика, 1006а).

[26] Там же. Т. 4. — С. 175 (Никомахова этика, 1139b 30).

[27] Там же. — С. 178 (Никомахова этика, 1140b 30).

[28] Галилей Г. Диалог о двух главнейших системах мира птоломеевой и коперниковой. — М.–Л., 1948. с. 21

[29] К. Поппер считал более оправданным название «интеллектуализм» вместо названия «рационализм».

[30] В учебной литературе встречается чрезмерно упрощенное и неверное толкование расхождения между эмпиризмом и рационализмом. Якобы эмпирики «недооценивают» роль интеллекта в познании, а рационалисты «недооценивают» роль чувственного опыта. На самом деле и те и другие высоко ценят как интеллект, так и чувственный опыт. Суть расхождения состоит в вопросе, откуда должны браться принципы теоретических построений — из опыта или из интеллекта. Выбор как одного, так и другого варианта приводит к серьезным проблемам.

[31] Бэкон Ф. Сочинения в двух томах. Т. 2.— М., 1978. — С. 509.

[32] Там же. — С. 37.

[33] См.: Там же. — С. 56–57.

[34] Декарт Р. Сочинения в 2 т. Т. 1. — М., 1989. — С. 286.

[35] Там же. — С. 86.

[36] Там же. — С. 316.

[37] Там же. — С. 359.

[38] См.: Степин B. C., Горохов В. Г., Розов М. А. Философия науки и техники. — М., 1991; Степин В. С. Теоретическое знание. — М., 2000.

[39] От лат. ratio, что означает прежде всего «счет», «смета», а также — «рассудок», «разум». Ср.: rationalis — «счетный», «касающийся счетов», а в переносном смысле — «разумный».

[40] См.: Гайденко П. П., Давыдов Ю. Н. История и рациональность: Социология М. Вебера и веберовский ренессанс. — М., 1991; Гайденко П. П. Научная рациональность и философский разум. — М., 2003; Мамчур Е. А. Релятивизм в трактовке научного знания и критерии научной рациональности // Философские науки. — 1999. — № 5; Порус В. Н. Рациональность. Наука. Культура. — М., 2002; Рациональность как предмет философского исследования. — М., 1995.

[41] См.: Гайденко П. П. Научная рациональность и философский разум. — С. 25–26.

[42] См.: Степин B. C., Горохов В. Г., Розов М. А. Философия науки и техники. — М., 1991; Степин В. С., Кузнецова Л. Ф. Научная картина мира в культуре техногенной цивилизации. — М., 1994; Степин В. С. Теоретическое знание. — М., 2000.

[43] См.: Степин В. С. Теоретическое знание. — С. 633.

[44] Степин В. С. Теоретическое знание. — С. 631–632.

[45] См.: Сулима И. И. Наука–антинаука: Хроника противостояния // Вопросы истории естествознания и техники. — 2002. — № 4.

[46] Проблемы борьбы с лженаукой. Обсуждение в Президиуме РАН // Вестник Российской академии наук. — 1999. — Т. 69. — № 10.

[47] Дворецкий И. Х. Древнегреческо-русский словарь. — М., 1958. (Электронная версия: http://gurin.tomsknet.ru/alpha.html)

[48] Кун Т. С. Структура научных революций. — M., 1975. — С. 30, 215. См. также с. 38, 40, 44, 46, 68, 94.

[49] Тузова Т. М. Специфика философской рефлексии. — Мн., 2001. — С. 50.

[50] Ср.: Ляликов Д. H. Оккультизм // Большая советская энциклопедия. 3 изд.; Эзотерика // Большая энциклопедия Кирилла и Мефодия. 9 изд. — 2005.

[51] См. напр.: Кохановский В. П., Золотухина Е. В., Лешкевич Т. Г., Фатхи Т. Б. Философия для аспирантов: Учебное пособие. — Ростов н/Д, 2003. — С. 11–13, 198–213.

[52] См. подробнее: Кохановский В. П., Золотухина Е. В., Лешкевич Т. Г., Фатхи Т. Б. Философия для аспирантов. — С. 91 и сл.

[53] Эйнштейн А. Физика и реальность. — М., 1965. — С. 111.

[54] Кун Т. С. Структура научных революций. — M., 1977. — С. 45.

[55] Там же. — С. 11, 229.

[56] Там же. — С. 80, 117.

[57] Там же. — С. 128, 164.

[58] Философия и методология науки / Под ред. В. И. Купцова. — М., 1996. — С. 237.

[59] Ленин В. И. Философские тетради // Ленин В. И. Полное собрание сочинений. Т. 29. — С. 203.

[60] Маркс К. и Энгельс Ф. Сочинения. 2 изд. Т. 20. — С. 367.

[61] Маркс К. и Энгельс Ф. Сочинения. Т. 25, ч. 2. — С. 384.

[62] Ленин В. И. Полное собрание сочинений. Т. 29. — С. 227.

[63] Ленин В. И. Полное собрание сочинений. Т. 29. — С. 152–153.

[64] Маркс К. и Энгельс Ф. Сочинения. Т. 13. — С. 497.

[65] Ленин В. И. Полное собрание сочинений. Т. 29. — С. 85.

[66] Habermas J. Vorbereitende Bemerkungen zu einer Theorie der kommunikativen Kompetenz // Habermas / Luhmann Theorie der Gesellschaft oder Sozialtechnologie. — Frankfurt/M. 1971. — S. 137.

[67] Habermas J. Vorstudien und Ergänzungen zur Theorie des kommunikativen Handelns. — Frankfurt/M., 1984. — S. 171.

[68] Кант И. Критика чистого разума // Кант И. Сочинения в 6 т. Т. 3. — М., 1964.— С. 95.

[69] См.: Хюбнер Б. Смысл в бес-СМЫСЛЕННОЕ время. — Мн., 2006.

[70] Гадамер Х.-Г. Истина и метод. — М., 1988. — С. 40.

[71] Там же. — С. 39.

[72] Барт Р. Избранные работы: Семиотика. Поэтика. — М., 1994. — С. 425.

[73] Robertson R. Globalization. — L., 1992. — P. 8. (Цит. по: Фурс В. Н. Глобализация жизненного мира в свете социальной теории (К постановке проблемы) // Общественные науки и современность. — 2000. — № 6.)

[74] Waters M. Globalization. — L.–N.Y., 1995. — Р. 3. (Цит. по: Фурс В. Н. Глобализация жизненного мира в свете социальной теории (К постановке проблемы) // Общественные науки и современность. — 2000. — № 6.)

[75] Катценштейн П., Кохэн Р., Краснер С. «Международная организация» и исследования вопросов мировой политики // Мировая политика и международные отношения в 1990-е годы: взгляды американских и французских исследователей. — М., 2001. — С. 74–77.

[76] Шумилов М. М. Концептуальные основы глобализации // Credo new. — 2005. — № 1.