Глава шестая 6 страница

Что же касается старообрядцев, то здесь взаимное влияние и понимание было всегда. Судьба казачества сходна с судьбой старообрядцев. У казаков также пытались отбирать права. Старообрядцы помогали казакам обретать веру в несокрушимость своих традиций, а казаки помогали гонимым старообрядцам выживать в очень сложных условиях. И как мы уже написали, Городец – это часть и этой истории.

Часть общей истории Городца и Заволжья – это основатель Нижнего Новгорода владимирский князь Юрий Всеволодович, один из самых выдающихся русских князей, незаурядный государственный деятель, полководец и дипломат. Юрий Всеволодович будучи Городецким князем больше времени проводил изучая местность, обстановку и условия жизни Поволжья (где, ныне расположен г. Заволжье) и Приочья. Затем эти знания он применил в борьбе с булгарами и победил их. Это было не просто. Ребятишками они были серьёзными. Так, «Повесть временных лет» рассказывает, что в 985 году, после победы дяди князя Владимира – Добрыня, увидев, что пленные ими булгары одеты в сапоги, сказал князю Владимиру: «Они все в сапогах, дань платить не будут. Пойдём лучше поищем лапотников»…

В Городце жил и известный художник Прохор – соратник гениального художника РУБЛЁВА. В Городце есть своя «Рублёвка», и на ней решаются задачи ничуть не менее важные, чем на московской Рублёвке.

А Заволжье? Много ли в России городов, целиком и полностью построенных в ушедшую эпоху. Имперский город! Как говорится, по полной программе построенный под ключ носителями цивилизации эпохи СССР. В этом контексте усилия мэра города С.Н. Кирилловского по созданию городского музея принимают совершенно реальные и правильные формы. Одним только заволжским музеем он сделал для туризма Городецкого района больше, чем весь районный департамент культуры. Вопрос только в кадрах. Где их взять? Ну, а кому легко?

Возможно, вместе со святым старцем в Заволжье придёт и человек, разбирающийся в том, что такое город социалистической культуры, тем более, что тема эта проработана прекрасно. Ведь не секрет, что весь мир живёт славянскими (арийскими) идеями. Конечно, это очень злит тех, кто не понимает, что все люди братья, и что славяне братья всем. Что именно славяне скрепляют собой все другие народы.

Русский баснописец Иван Крылов для непонятливых даже басню написал «Про слона и Моську», но если ума нет, то свой не вложишь, так и пыжатся иностранные историки, хоть и братья по крови, за хорошие «бабульки» обратить русскую историю в сатиру. Иногда местные цари им помогают в этом, например, наш Пётр I. Но слону всё равно. Он просто не видит со своей высоты Моську единокровную, но раздавить боится. Иногда в сердцах какой-нибудь русский историк задаст страшно каверзный вопрос, например, как это сделал мудрый и матёрый казак Евграф Петрович Савельев, спросив у последователей другого историка Шлецера, приписавшего всё величие славянского народа в отношениях с женщинами какому-то мелкому мало известному западному племени: «Как так получилось, что чисто славянское слово «дева» вы производите от германского «Tieffe» (сука). Ответа он не дождался. Хотя, конечно, Шлецеру было страшно обидно, что славяне своих женщин издревна называли девами, а западные «цивилизованные» племена - суками. Для нас важно, что и дикие племена благодаря славянам тянутся к хорошему. Пусть что хотят себе приписывают, мы ещё придумаем. Другое дело, что их поганые слова и мысли иногда попадают в разжиженные, в том числе и славянские, мозги. Но, согласитесь, так «прикольней», да и нельзя жить уж совсем без недостатков.

Но, что нам действительно надо делать, так это возвращать историческую память, возвращать коллективное осознание прошлого своего Отечества. И Городец, и Заволжье – это форпосты отечественной государственности, на базе которых формировались способности верно воспринимать те или иные политические явления и процессы. Так не будем унывать и будем трудиться на благо нашего города, нашего района и нашей России!

ГЛАВА ДЕВЯТАЯ
ЗАВОЛЖЬЕ В СТИХИИ СОВРЕМЕННОСТИ

(и опять пошли повторы и о жизни разговоры,

а куда от них денешься?)

Почему город Заволжье, будучи основанным в 1947 году на месте деревни Пестово, первоначально, вплоть до 1950 года носивший название Городец 2, а с 21 марта 1950 года появившейся на картах Горьковской области под названием п. Заволжье, дожив до своего полувекового юбилея как город с 16 декабря 1964 г., давший стране четырёх чемпионов мира, трёх олимпийских чемпионов, несколько художников, писателей, заслуженных артистов и т. д., долгое время «выпадал» даже из местного писательского внимания?

На наш взгляд тому есть три причины:

Первая причина обозначена во всех топонимических словарях и свидетельствует о произошедшем недоразумении с названием города: «Заволжье – г., ж/д ст. Название характеризует положение города за Волгой относительно более древнего г. Городца. В целом его можно рассматривать как неудачное: название напоминает уже существующее – Заволжск, Приволжск, Волжск и может служить причиной путаницы, вдобавок Заволжьем принято в географической практике называть территорию на левом берегу Волги. Старое название населённого пункта, из которого вырос город – село Пестово – не могло стать названием города, так как г. Пестово уже есть в Новгородской области» (подчеркнём в Новгородской). Интересным является тот факт, что есть книги с названием «Заволжье», например Виктора Петелина, но они о «правильном» береге реки Волги.

Будь город расположен на левом берегу, он мог бы гордиться любым упоминанием левобережья. Но по факту своего названия город не вписался ни в те, ни в эти берега.

Хотя историческая изюминка в этом есть. Заволжье был основан как город «социалистической культуры». В те времена на такие мелочи, как привязка к правильным определениям и понятиям, внимания никто не обращал: реки «вспять поворачивали», каналы рыли, поэтому Заволжье – это рукотворный памятник той эпохе. Если бы сегодняшние молодые жители Заволжья смогли бы хоть на несколько минут оказаться во временах 50-летней давности, они бы поняли, что такое социализм. Строить город на непролазных болотах, по которым ребятишки ходили в школы с длинными шестами, прыгая с кочки на кочку – это круто. Из этих болот, видимо, следует ещё одна причина долгого литературного забвения нашего славного города. Если всё время прыгаешь с кочки на кочку и уворачиваешься от уголовно-комсомольской братвы, то до литературы ли тут?

Вторая причина более прозаична. Обычно описание города начинается примерно так: «Высоко на холмах, над широкой поймой реки, окружённый степными просторами, живописно раскинулся …город. Или город раскинулся на высоких живописных холмах правого и равнинного левого берегов … и т. д.». Сразу возникает образ высоты, красоты и хочется писать, писать, писать….

С городом Заволжьем всё как раз наоборот, настолько наоборот, что река Волга вообще не упоминается в сочетании с г. Заволжьем. В географическом краеведческом словаре Н. В. Морохина г. Заволжье характеризуется так: «Город стоит на пересечении шоссе Н. Новгород – Иваново с трассой на Линду, на конечной станции железнодорожной ветки.

В нём работают моторный завод – филиал ГАЗа, завод гусеничных тягачей, Горьковская ГЭС, предприятия стройиндустрии, ряд предприятий и организаций, обслуживающих Городецкий и соседние районы» и т. д.

Словом, три дороги с грустным продолжением: направо пойдёшь, налево пойдёшь, прямо…, а если уже пришёл, то здесь и конечная станция есть. Согласитесь – тоска. Даже не каждый северный угольный разрез удостоится такого скудного описания. Но в этом описании скрыта глупость отцов-основателей этого города, умудрившихся построить его ниже уровня водохранилища аж на семь метров. В результате чего город сразу получил своё второе название «Яма».

Кроме глупости, в городе Заволжье явственно проявлен характер весёлого, умного и свирепого этноса русского народа и его знаменитого «авось».

Суровая действительность не повергла жителей города в уныние, а скорее, наоборот, сделала их самыми шустрыми и активными во всей Горьковской области, а ныне Нижегородской губернии. Если ниже уже некуда, значит, только вверх к рекордам в спорте, к вершинам в искусстве, к ударному труду и т.д. Вспомним, «Все Заволжане непреклонны и ранимы, на Волге есть такая каста у людей».

Есть ещё третья причина. Город Заволжье нельзя назвать «любимым ребёнком» для долго вынашиваемых замыслов и планов местных элит. Но такой город на Волге долго вынашивался в планах основателей СССР, которые в свою очередь заимствовали планы царского самодержавия, прежде всего по электрификации всей страны. Последний российский царь был глуповат, а рядом с гением Ильича так просто дурак, но именно царские учёные и генералы затем и внедряли планы самодержавной России в жизнь. Самодержцем стал Сталин.

Если учесть всю историю Нижегородской губернии, как мировой ярмарки (рыночные отношения), оплота царского режима (привод и установление более чем на триста лет династии Романовых), то г. Заволжье как совершенно новый для этих мест «социалистический город» энтузиазма и у местного населения, нацеленного на приобретение и сохранение частной собственности, не вызывал.

По этой причине и статус его постоянно занижался. Городу указывали его место рядом со столпами российской истории. В краеведческом словаре отмечено, что город возник для обслуживания Городецкого и соседних районов. А кто же любит обслугу?

В Заволжье до сих пор микрорайон им. Дзержинского Ф.Э. в простонародье называют «зона», сохраняется и «Финский посёлок» по названию «финских домиков» - бараков.

Совсем недавно убрали основные атрибуты «комсомольских строек» - бетонные смотровые башни и доты, которые удерживали «комсомольцев» от необдуманных шагов и задавали «правильный» ритм энтузиазму.

Поэтому г. Заволжье местной районной элитой, «стоящей в очередь за заволжскими благами», нелюбим, а следовательно, этой элитой делается всё для того, чтобы заволжская элита не сформировалась. Это напоминает междоусобные «войны» и платоновский социализм: элита – армия – рабы. Где под рабами традиционная элита г. Городца подразумевала г. Заволжье, прежде всего как «социалистический» город.

Есть, пожалуй, ещё одна причина, четвёртая. Это причина – соседство с древнейшим русским городом Городцом. Эту причину можно рассматривать как версию, а можно и как истину, которую ещё предстоит осмыслить и понять.

Эта причина очень хорошо просматривается в статье В.В. Курбакова и Г.С. Завыленкова «К истории Городца (новая оценка известных фактов)». Эта статья была предложена в порядке дискуссии в четвёртом выпуске сборника «Городецкие чтения» за 2002 год.

Авторы этой статьи дословно пишут о следующем: «Русская Православная Церковь являлась основной реальной силой, которая стремилась и смогла предотвратить окончательную ликвидацию русской государственности…

Результатом её усилий стало создание нового государства – Ордынской Руси, все действия которого в первую очередь были направлены на прекращение экономического кризиса, восстановление хозяйственных связей и самой русской государственности. Наступил этап государственного строительства и воспитания…

Вот тут-то и нужна была на Руси абсолютная угроза, единая страшная власть, и необходимость безусловного повиновения этой власти должна была осознаваться всеми – от князя до последнего смерда…

Так был изобретён миф про татаро-монгольское нашествие из далёкой Азии…

Городец в период начала образования Ордынской Руси до начала объединения Русских земель вокруг Москвы был не только экономическим, но и политическим и административным центром Ордынской Руси. Действия ордынской администрации не всегда воспринимались спокойно и с пониманием. Сбор налогов и сопутствующая этому перепись населения, церковная десятина, воинская повинность зачастую встречали сопротивление. Из Городца, из Орды незамедлительно следовали ответные меры. Например, в 1252 году действия по наведению порядка направлял Александр Невский (нашествие Неврюевой рати). Андрею Городецкому (сыну Александра Невского) дважды приходилось возглавлять военные операции по преодолению сепаратизма отдельных княжеств: в 1281 – 82 гг. и 1293 г. (Дедюнева рать). На протяжении нескольких десятилетий в Городецком княжестве было сосредоточено финансовое и административно-политическое управление Ордынской Руси. Некоторое время в г. Городце чеканились собственные монеты…».

Фактически речь идёт о прототипе крепкой, устойчивой, говоря сегодняшним языком, федеральной власти. Чтобы князья - «полевые командиры» не грабили население в свою пользу, ослабляя государство, им истинные государственники дали «Орду», ибо в каждой стране есть государственники, которым судьба Родины, её государственность небезразличны.

По аналогии в наше время «Орду» навлекают на свою голову «олигархи». И хотя эта тема на первый взгляд вроде бы не имеет отношения к нашему повествованию о городе Заволжье, но только на первый взгляд.

Во время «Орды» г. Городец был фактически столичным городом. Кстати, видимо, кто-то сказал об этом нашим местным младореформаторам, и они услышав «звон», переиначили его, объявив столицей России г. Нижний Новгород.

Далее авторы статьи, В. Курбаков и Г. Завыленков, отмечают следующее: «В 1325 году кафедра митрополита была перенесена в Москву. Церковь оказала поддержку московскому князю в занятии Владимирского великокняжеского престола в 1328 году. Московские князья максимально сотрудничали с православной церковью, начав активную и социально значимую деятельность по превращению Москвы в религиозно-церковный центр».

Что в это время происходит в Городце? Авторы буквально пишут следующее: «Городецкий Федоровский монастырь длительное время являлся одним из идеологических центров старого государственного устройства (вспомним Александра Невского, Андрея Городецкого). По этой причине вполне понятны действия Москвы по подрыву его экономической базы – отлучение монастыря от «рассольной» трубы и передача владения солепромыслами подмосковному Троице-Сергиеву монастырю, стороннику объединения всех русских земель вокруг Москвы… Судьба Городца печальна и трагична.

Хотя ещё в начале XV века никто и предположить не мог, что город обречён…. К концу века Городец уже мешал новому политическому центру – Москве. Поэтому судьба Городца была предрешена…город захирел и предан был забвению на несколько столетий».

Началом нового расцвета Городца можно считать то время, когда чья – то умная голова или в самом Городце, или в Пестово (где связь с Великим Новгородом по названию просматривается лучше) заметила исторические переименования городов. А заметив, сообразила, что рядом стоящий г. Нижний Новгород переименован в г. Горький – символ великого пролетарского писателя, культивировавшего новую Советскую власть, село Василёво переименовано в посёлок Чкаловск – ещё один символ Советской власти, а в Балахне по плану ГОЭЛРО (престиж и идеология Советской власти) строится НиГРЭС, и только в Городце не происходит ничего.

Подобный опыт Городец уже имел, и для того, чтобы не пропасть ещё раз в забвение видимо и было решено инициировать строительство ГЭС, так как государство крепнет на энергоресурсах. С энергоресурсами, по факту, связано всё: и идеология, и экономика, и культура и т. д. Где зародился замысел, сказать очень трудно.

Дело в том, что если считать, что инициатором выступил Городец, тогда непонятны его дальнейшие действия. При правильном подходе Заволжье должен был стать районом г. Городца, и тогда численность города давно бы превысила ныне существующую и достигала бы по минимуму 300 – 400 тыс. человек. Собственно изначально так и было, и Заволжье имело название Городец 2. Но по каким-то причинам такое развитие Городцу было не нужно. Считать причиной личные амбиции председателя колхоза имени Тимирязева И.А. Емельянова, конечно, можно, но явно недостаточно.

Хотя не исключена и другая версия.

Заволжье как город социалистической культуры, как город будущего намеренно был выделен сначала в отдельный посёлок, а затем в отдельный город.

Видимо, и советская власть с Городцом никакого возможного развития не связывала. Не связывает его с ним и нынешняя федеральная власть. Почему? Это очень интересный вопрос, но для другого исследования. Если бы Городец вобрал в себя новое городское образование Заволжье, такое вряд ли было бы возможно…

Поэтому, возможно, выделение Заволжья в отдельный город, даже при полной финансовой подчинённости Городцу, было решением правильным. Такое решение сохраняло статус-кво обоих заинтересованных сторон. Социализм и деньги, как частный капитал, вещи не совместимые. Комсомольцам - «устроителям нового мира» этот факт разъяснить успели, остальное нет.

С другой стороны, городчане понимали устройство жизни с точностью до наоборот от той, которая задавалась Заволжью – это породило некоторую полярность во взаимоотношениях, обогативших обе стороны.

Внимательные люди заметили, что, например, на самых трудоёмких работах: литьё, сборка двигателей, шлифовка чугунных деталей коренные городчане ни работали никогда. На этих работах ордена и медали завоёвывали приезжие. Зато среди начальников городчан было всегда много. В принципе, это силы и ресурсы сберегающая жизнь, традиционна для Городца. Всюду, куда не кинь взгляд – свои люди, по всему региону. Главное службу расставить, а энтузиасты гайки крутить всегда найдутся, главное не угодить в их число, ибо там ни денег, ни здоровья.

Заволжье довольно быстро и основательно занял своё место сначала в СССР, а сегодня с развалом Империи пытается упрочить свои позиции в России. Об этом городе невозможно было не писать ещё в день его основания. И писали, вели краеведческие архивы, создавали школьные музеи, но по заданной партией КПСС идеологии. Поэтому всё, что было в Заволжье в период СССР, так быстро и забылось. Параллельно идеологии заволжане делали изобретения, занимали монопольные ниши на рынках, но ничего не патентовали, так как изобретательство – это кураж, это труд, а патентование – нудная последовательная работа, которая стоит денег и за которую платят деньги. Но в СССР мозги принадлежали народу. О деньгах в Заволжье не думали, поэтому они – деньги постоянно изымались из заволжской казны в пользу городецкой, где о строительстве «всеобщего светлого будущего» думали меньше всего.

Крайне интересным наблюдением можно считать наше отношение к рекламе. Для областного центра, стремящегося к возврату ярмарочных отношений с остальной страной, реклама, т. е. злостное бахвальство, сегодня стала чуть ли не природным чувством: ремесло объявили высоким искусством, где ложкой уже не едят, а как минимум выставляют в серванте и т.д. Но для русского человека реклама всегда граничила с неприличием. Заволжан губит скромность.

Поэтому мы и выпустили ряд книг о нашем городе. Книг – версий, предназначенных прежде всего для заволжской молодёжи, из которой рано или поздно, но должна сформироваться своя заволжская элита, для которой свой родной город станет частью жизни.

ВЛАСТЬ В НАШЕМ ГОРОДЕ

Город Заволжье никогда не стоял в стороне от протекающих в стране политических и организационных процессов. Чтобы лучше понять, какое значение имеют для Заволжья управленческие кадры, рассмотрим настоящее время, а также недалёкое прошлое и постараемся заглянуть в будущее.

В настоящее время, до сих пор, фактически отсутствует или тщательно скрывается годная для практики теория городского управления. Ранее существовавшие научные разработки и труды касались прежних времён, когда преобладала планово-директивная система управления, при которой тотальный контроль и вмешательство со стороны партийных органов определяли пути решения практически всех более или менее крупных, а часто и мелких городских задач.

Сегодня положение изменилось. Местные, представительные и исполнительные органы власти должны стать ответственными не перед партийными инстанциями, а перед избирателями, чему власть сопротивляется, и пока неясно, кто победит: власть и созданная ею партия или демократическое общество. Уместно заметить, что сегодня ритм задаёт власть и созданная ею партия «Единая Россия», как созданная для чиновников политическая гавань.

На общем фоне былого запустения вывоз из города многолетнего мусора и асфальтирование дорог кажется несомненным благом и может быть назван ритмом. Но по-прежнему остаётся важным вопрос: «Удастся ли запустить созидательную государственную машину».

Асфальтирование улиц по всей стране – это здорово, но уж очень похоже на прежнее рытьё каналов. А суть, при которой на одном полюсе совершенно безудержное и неуместное богатство, а на другом – бедность, остаётся прежней.

Заволжье в этом плане не является исключением. По-прежнему отсутствует ответственность власти перед населением. Это проявляется в том, что население понятия не имеет о реальных доходах чиновников. Оно только удивляется, откуда у чиновников берутся деньги на строительство домов, покупку дорогих автомобилей, если в стране то дефолт, то кризис.

Ещё больше удивляются, когда доходят слухи, что чиновники подписывают документ о неразглашении коммерческой тайны своей зарплаты, а это является реальным свидетельством не подконтрольности власти никому, кроме как ей самой.

Скандалы в Счётной палате лучшее тому подтверждения. Когда приходится считать «не считаемое и тайное», очень трудно удержаться от соблазна «не укради». К сожалению, какая-либо зависимость власти от населения пока даже не просматривается.

Местничестковая власть, как показывает вся история России, понимает только нагоняемый на неё центральной властью ужас. Тем не менее, в России вновь ставится опыт демократизации страны, предусматривающий: становление экономической и правовой самостоятельности, ответственности и инициативы на местах, появление разнообразных форм собственности, укрепление, пусть пока первоначальное, демократических принципов в жизни города. Всё это заставляет внести существенные коррективы в общую концепцию городского управления, в том числе в теорию механизма взаимодействия и взаимной ответственности власти и населения города, особенно малого города.

К этим новым условиям, с началом перестроечных процессов, власть и население города Заволжье оказались совершенно не готовы ни к выработке самостоятельной концепции управления, ни к разработке Устава города в рамках уже сформированного федерального законодательства. Рыночные отношения подразумевают конкурентную борьбу, прежде всего за имеющийся ресурс. Ресурсная база города была огромна, но она возникла по государственному плану и развивалась по государственному плану, и следовательно, в городе не оказалось управленческих кадров, которые бы считали ресурсную базу города своей. Всё свелось к общеизвестной фразе: «Бог дал – Бог взял», а что Бог просмотрел, то «стырили», ибо общеизвестно, что черти проворней.

Такое положение привело к тому, что где-то с 1993 года городская власть в Заволжье «прекратила» своё существование.

Мало того, что главы городской администрации избирались всего на 2 года, большинство из них не могли удержаться на этом посту и этого срока (см. приложения). Шёл интенсивный процесс захвата и дележа имеющегося в городе ресурса.

Произошло это потому, что перемещение ответственности за положение дел в городе «сверху» «вниз» на уровень местных органов власти не сопровождалось соответствующим расширением их полномочий и реальных возможностей для выполнения своих функций.

Это значит, что объективная необходимость устойчивого равновесия между функциональными обязанностями местных органов власти, соответствующими полномочиями и находящимися в их распоряжении ресурсами, прежде всего финансовыми, достигнута не была.

Фактически за счёт умаления и частичной ликвидации заволжской власти свои проблема решала власть г. Городца, так как именно в её руки перешёл весь ресурс города Заволжья, особенно с распадом КПСС и такой организации лоббирования местных, заволжских интересов, как партийный комитет ЗМЗ, долгое время возглавляемый мудрым аппаратчиком Г.С. Завыленковым.

Все предприятия с переходом работы в новых экономических условиях прошли реорганизацию и приняли ту или иную организационно-правовую форму, предложенную государством, и стали избавляться от своей социальной сферы. И это были не рыночные шаги, а плановая государственная политика, направленная на разрушение. Приказ ломать точно такой же приказ, как и строить.

Этот процесс шёл по команде сверху, ибо где-то на «самом верху практики перестройки - младореформаторы» (в брежневский период примерно такие же ребятишки имели другое название – «младотурки», что ближе к их сути) решили, что это путь к успеху, который пролегает через снижение себестоимости продукции. В расчёт была взята продукция, а не её производитель. Такое решение могло прийти в голову только «младореформаторам» - младенцам, не получившим самостоятельно даже приличного начального образования. Этот факт подтверждается их номенклатурными родителями. Но всё решают кадры. И птенцы взлетали, аж до премьер-министров. Аналог петровских времён, кто первым «опохмелил», тому и протекция.

Вся социальная сфера, под видом передачи в муниципальную собственность, была просто брошена. При налаженной государственной системе муниципальная собственность как форма коллективного присвоения и потребления материальных благ и услуг, - сама по себе, с экономической точки зрения, не является менее результативной, чем частная собственность, не говоря уже о её социальной эффективности. Но конкретный уровень полезных результатов от неё чаще всего зависит от качества управления такой собственностью. Если управление нарушено, вся эта собственность ложится на муниципалитет «тяжким» грузом, и чиновник «ищет», кому бы её отдать, а лучше «продать».

В этой связи, если он старательно проводит «разбазаривание» муниципальной собственности, то он очень долго может занимать свой пост, если нет, то его быстро сгоняют с места те, кто заинтересован в её приобретении или продаже.

В заслугу власти Городецкого района можно поставить тот факт, что именно разбазаривания муниципальной собственности в городе Заволжье она долго не допускала. Берегла курицу, несущую золотые яйца.

Хотя именно это нежелание городецкой администрации всё быстро «стырить» и «разбазарить» стало одним из условий столь частой смены глав городской администрации Заволжья, пока не был найден А.Н. Лапшин.

Уместно заметить, что Городецкий район, в отличие от ближайших к нему, не так сильно обезлюдел. В связи с чем заволжане практически не лишились общественно-культурных зданий, чего нельзя сказать даже об областном центре г. Нижнем Новгороде, где почти все Дворцы культуры пришли к полному упадку, где было продано большинство детских садов, спортивных сооружений.

Заволжью, конечно, не удалось полностью избежать этой участи. Закрылся целый ряд детских учреждений, кружков и секций. Помещения, где находились школьные группы продлённого дня, были переданы под квартиры. Но в целом только учреждение «групп продлённого дня» и было ликвидировано полностью. Это ни много, ни мало, а порядка 18 помещений, 2-х и 3-комнатных квартир. Но причину такого «передела» скорее следует искать не во власти, а в руководстве этих центров, которые ценой сокращения детских развивающих программ сохраняли свои должности. Что же касается закрытия детских кружков и секций, то это был первый камень в будущую деградацию школьного образования.

Районная и городская власть долго сопротивлялась процессам передела, прежде всего общественной, народной собственности, как могла и умела. Многое, очень многое ей удалось сохранить. Все детские сады, почти все детские учреждения, кинотеатр, Дворец культуры, Станцию юного техника и др.

Пожалуй, единственное направление, где ей не удалось сдержать наступление «дикого» капитализма, стало резкое, намного раньше, чем в целом по области, повышение квартирной платы, платежей за воду, телевещание и т. д.

К объективным причинам такого повышения можно отнести тот факт, что заводы в г. Заволжье работали, и рабочие на них получали деньги, чего нельзя было сказать даже о предприятиях областного и районного центров. Следовательно, заволжане оставались платёжеспособным населением, которое нещадно обирали.

Государственная задача к 2007 году уже неплохо просматривалась и заключалась в том, чтобы не дать народу разбогатеть, так как это неминуемо вело к увеличению оплаты его труда. Капитализм же всегда стремится к удешевлению рабочей силы. Что касается «олигархов» и их будущего, то с наработанными в России методами отъёма материальных средств – «это даже не вопрос».

Почти в течение двух лет квартирная плата превышала среднюю по области в два раза. Превышает и сегодня. Нового в этом ничего, конечно, нет. Время от времени по телевизору показывают передачи о борцах с коррупцией, из которых следует, что на горожан могут быть переложены платежи за спортклубы, культовые учреждения и т. п. С мира по нитке, «голым и нищим» властителям незаслуженные капиталы.

Данные любого российского рабочего города до 1917 года свидетельствуют о том, что буржуазия постоянно использовала жилищное хозяйство в качестве дополнительного средства эксплуатации трудящихся, и любое жильё рядом с заводом рабочим обходилось дороже, чем в соседней деревне или в центральной части города.

Особое место в жизни города в период начала рыночных отношений и взаимодействия: власть - новый собственник предприятий – горожане, занимало развитие товарно-денежных отношений. Местные органы власти, по сути, призваны обеспечивать социальнонаправленный рынок, использовать в интересах населения его положительные стороны: например, конкуренцию, хозяйственную ответственность и инициативу для повышения качества обслуживания и более полного удовлетворения потребностей покупателя. Подобного опыта у местной заволжской власти не было совсем. Но опыт торговых, причём многовековых отношений был у других городов, расположенных рядом с Заволжьем, прежде всего в Городце и в Балахне. Более того, традиционное население этих городов в разное время своего развития переживало и «набеги», и пожары, и засухи, и сборы народного ополчения, и революции.