Тема 5. Методология истории в России. Семинар 1. Развитие методологии в российской исторической науке

Семинар 1. Развитие методологии в российской исторической науке

к. XIX-н. XX вв.

Вопросы к теме:

1. Субъективизм и объективизм в российской методологии истории (П.Л.Лавров, Н.К.Михайловский, П.Б.Струве).

2. История как «позитивная» наука. Позитивистская методология истории в России (М.М.Ковалевский, И.В. Лучицкий, Н.А.Рожков, М.Н. Покровский).

3. Неокантианская методология и специфика исторического познания (В.М.Хвостов, М.М Хвостов, А.С.Лаппо-Данилевский, Н.И. Кареев, Д.М. Петрушевский).

Список источников

1. Виппер Р.Ю. Очерки теории исторического познания. М., 1911.

2. Бузескул В.П. Всеобщая история и ее представители в России в XIX и начале XX века. Ч. 1. Л., 1929.

3. Кареев Н.И. Теория исторического знания (Историка). СПб., 1913. (Пг. 1916.) и др.

4. Лавров П.Л. Философия и социология. Избр. соч.: В 2 т. М., 1965.

5. Лаппо-Данилевский А.С. Методология истории: В 2 ч. СПб., 1910 – Ч.1., 1913 – Ч.2. (Посмерт. изд. Пг., 1923).

6. Михайловский Н.К. Сочинения. СПб., 1897.

7. Петрушевский Д.М. К вопросу о логическом стиле исторической науки. Пг., 1915.

8. Рожков Н.А. Русская история в сравнительно-историческом освещении (основы социальной динамики). М.; Пг., 1923. Т.1.

9. Струве П.Б. Критические заметки к вопросу об экономическом развитии России. СПб., 1894.

10. Хвостов В.М. Теория исторического процесса: очерки по философии и методологии истории. М., 1914.

11. Хвостов М.М. Лекции по методологии и философии истории. Казань, 1913.

Список дополнительной литературы:

1. Дорошенко Н.М. Философия и методология истории в России (конец XIX-XX века). СПб., 1997.

2. Дьяков В.А. Методология истории в прошлом и настоящем. М., 1968.

3. Золотарев В.П. Историческая концепция Н.И.Кареева: Содержание и революция. Л.,1988.

4. Ковальченко И.Д., Шикло А.Е. Кризис буржуазной исторической науки в конце Х1Х - начале ХХ века // Вопросы истории. 1982. № 1.

5. Могильницкий Б.Г. История исторической мысли XX в. Томск, 2001 -2003. Вып. 1-2.

6. Нечухрин А.Н. Основные элементы позитивистской парадигмы истории (на материалах отечественной историографии) // Методологические и историографические вопросы исторической науки. Томск: Изд-во Том. ун-та, 1994. Вып. 21. С.159-184.

7. Погодин С.Н. «Русская школа» историков: Н.И.Кареев, И.В.Лучицкий, М.М. Ковалевский. СПб., 1997.

8. Портреты историков: Время и судьбы: В 2 т. / Под ред. Г.Н. Севаостьянова, Л.Т. Мильской. М., 2000.

9. Рамазанов С.П. Кризис в российской историографии начала ХХ века. Ч.1-2. Волгоград, 1999 – 2000;

10. Репина Л.П. История исторического знания: Пособие для вузов / Л.П. Репина, В.В.Зверева, М.Ю.Парамонова. М.: Дрофа, 2004.

11. Сафронов Б.Г. Н.И.Кареев о структуре исторического знания. М.,1995.

12. Синицин О.В. Неокантианская методология истории и развитие исторической мысли в России в конце XIX - начале XX в. Казань, 1998.

13. Смоленский Н.И. Теория и методология истории: Учебное пособие для студ. высш. учеб. заведений. М.: Издательский центр «Академия», 2007. 272 с.