Методология и методика исторического исследования

Методологи ≠ методика (см. начало курса).

Методология является в большей степени теоретической науки. Понятие «методика» появилась в исторической науке в XIX в. методика – это совокупность приемов критического анализа и использование историком привлекаемых им источником. Т.е. методика – это техника исторического исследования. Через методику реализуется методология.

Эпоха Возрождения ознаменовала собой начало методики. Это проявилось в следующем:

- в этот период происходит начало формирования научного аппарата. Это проявляется в особом оформлении исторических трудов, в появлении сносок (на цитируемый или используемый источник)

- светский характер дисциплины истории по методу =>

- критика источников, особенно лингвистическая. Именно это определяет вопрос о подлинности источника => появляется источниковедение как специальная научная дисциплина (именно в это время начинает зарождаться криминалистика). Труд Лоренцо Валла «О поддельности Константинова дара» является вершиной лингвистической критики, которая позволила сделать категоричный вывод

- появление книгопечатание, книги и источники становятся доступными.

До XIX века импульс, данный эпохой Возрождений, был определяющим в эпохе. Следующий шаг был сделан благодаря немецкой школе. Леопольд фон Ранке уделял особое внимание критике источников. Именно он предложил делить источники на первоисточники и остальные свидетельства. В этом плане категоричным образом обозначил позицию историка: в методике главное является работа с источником как таковым и с первоисточником, если такая ситуация возможна =>

По сути вопрос достоверности источника как ключевой момент в исследовании, как главный вопрос методики, сменяется в XIX в. на более содержательное отношение:

- источник используется по содержанию. Это дает возможность определить характер источника => для каких целей нужен этот источник (для пояснения, для доказательства и т.д.). Даже если источник признается достоверным, это на дает основания воспринимать его буквально

- признание нелинейности источника. Один и тот же документ может использоваться для доказательства разных концепций. Первая половина XIX в. заложила основы методики исторического исследования. В это время формируется представление о соотношении методологии и методики. В этом смысле они не зависят друг от друга буквально. Они имеют специфические признаки и задачи. Методология должна давать систему общих теоретических принципов решения научных вопросов. Методика - это система исследовательских технических приемов, правил и процедур. В рамках исторического исследования есть зависимость подходов и процедур исследования. Историк исходит из какого-либо методологического принципа (первоначально философия, концепция, а уже потом - трактовка). Напимер, признание безусловного характера классовой борьбу, признания исконности частной собственности, концепции естественного права, признание определяющей роли культуры или религии. Это определяет трактовку источника, которая естественным образом влияет на результат. Т.о. методика зависит от методология, которая, в свою очередь, зависит от общей теории истории. Именно теория истории является своего рода априори. Т.о., выбор методологической позиции определяет отношение к источнику и возможности его интерпретации. Хотя говорят, что факт первичен (в т.ч. источник), суть научного исследования - в интерпретации. Варианты представлений о фактах не имеют в равной степени значения истины.