Задачи. Фирма «Мартин» продала большую партию кроссовок «Адидас» германского производства

Задача1.

Фирма «Мартин» продала большую партию кроссовок «Адидас» германского производства. Позже выяснилось, что кроссовки произведены в Гонконге и качество их заметно отличается от стандартов фирмы «Адидас». Многие граждане обращались в городское общество защиты прав потребителей с жалобами на фирму «Мартин», ссылаясь на то, что кроссовки не выдерживают даже месяца носки. Общество защиты прав потребителей предъявило иск о защите интересов неопределённого круга покупателей кроссовок, которые понесли убытки вследствие приобретения некачественного товара.

Определите элементы иска.

В каком порядке будут защищаться права отдельных покупателей кроссовок?

Задача 2.

Одинцова предъявила иск к Одинцову о расторжении брака. При рассмотрении дела ответчик предъявил встречный иск о разделе имущества, в том числе и на квартиру в ЖСК, членом которого является истица.

Должен ли суд принять встречный иск?

При каких условиях может быть принят встречный иск?

Задача 3

Определите виды возражений ответчика.

1. Истец недееспособен и не может сам вести дело.

2. Иск не доказан имеющимися в деле доказательствами.

3. Требования истца погашено исковой давностью.

4. Истец не правильно трактует нормы материального права (семейного, гражданского и т.д.).

5. Нарушены правила подсудности, иск должен рассматриваться по мест нахождения недвижимого имущества.

Задача 4.

Определите, имеются ли условия для принятия встречного иска.

1. Иванов предъявил к Петрову иск о возмещении стоимости бетономешалки, пришедшей в негодность по вине ответчика. Петров предъявил встречный иск о взыскании с Иванова стоимости электропилы которая была испорчена Петровым.

2. Соболева обратилась в суд с иском к Кукушкину о взыскании долга в сумме 60 тысяч рублей. Кукушкин предъявил встречный иск о разделе общего имущества, нажитого в период гражданского брака.

3. Воронова обратилась с иском в суд о взыскании алиментов на несовершеннолетнюю дочь к Мячеву, в свою очередь Мячев подал встречный иск о признании отцовства.

4. Карпова обратилась в суд с иском о расторжении брака. При рассмотрении дела ответчик подал встречный иск о разделе совместно нажитого в период брака имущества.

Задача 5.

Ивлев и Герасимова проживали без регистрации брака и вели общее хозяйство. За счет общих средств в 2006 году они купили однокомнатную квартиру и оформили право собственности на квартиру на имя Герасимовой В августе 2009 г. фактический брак Ивлева и Герасимовой распался.

Ивлев в октябре 2009 года предъявил иск о признании права собственности на половину спорной квартиры. В обоснование своих требований он сослался на положения ст.ст.244, 245 ГК РФ, совместное проживание и ведение общего хозяйства и наличие у него дохода от предпринимательской деятельности, за счет которого и была приобретена квартира.

Определите основание данного иска. Подлежит ли удовлетворению исковое требование?

Задача 6.

Какие возражения ответчика можно отнести к материально-правовым:

а) истек срок исковой давности по спору;

б) есть вступившее в силу судебное решение по тому же спору между теми же лицами по тому же предмету и основанию;

в) ответчик болен и не может участвовать в процессе;

г) ребенка нельзя разлучать с братом, передавая на воспитание отцу;

д) истец предъявляет требования к ненадлежащему ответчику;

е) срок платежа по договору не наступил;

Основная литература:

1. Гражданское процессуальное право России: учебник/ ред. Л. В. Туманова, ред. П. В. Алексий, ред. Н. Д. Амаглобели. - 5-е изд., перераб. и доп.. - М.: ЮНИТИ-ДАНА: Закон и право, 2011. - 576 с

2. Лебедев М.Ю. Гражданский процесс: учебник для ВУЗов / М.Ю. Лебедев: - 2 изд. перераб. и доп. – М.: Юрайт. 2011.

3. Гражданский процесс: учебник для вузов/ ред. М.К. Треушников.-3-е изд., перераб. и дополн. –М.: Городец, 2010.

4. Тихомиров М.Ю. Юридические документы в гражданско-правовых отношениях, 2010.

5. Гражданское процессуальное право России: учебник/ ред. Л. В. Туманова, ред. П. В. Алексий, ред. Н. Д. Амаглобели. - 4-е изд., перераб. и доп.. - М.: ЮНИТИ-ДАНА: Закон и право, 2009. - 544 с

6. Исполнительное производство: учебник/ В. А. Гуреев, В. В. Гущин; Минюст РФ РПА. - М.: Эксмо, 2009. - 352 с.

7. Гражданское процессуальное право: учебное пособие/ Л. В. Туманова, И. А. Владимирова, С. А. Владимирова; ред. Л. В. Туманова. - М.: Проспект, 2008. - 304 с.

Дополнительная литература:

1. Гурвич М.А. Учение об иске. М., 1981.

2. Вершинин А.П. Выбор способа защиты гражданских прав. СПб., 2000

3. Вильховик А. Юридический интерес как предпосылка доступности судебной защиты //Арбитражный и гражданский процесс.2005.№12

4. Добровольский А.А., Иванова С.А. Основные проблемы исковой формы защиты права. М.: МГУ. 1979.

5. Исаенкова О.В. Иск в гражданском судопроизводстве. Саратов, 1998

6. Колесов П.П. К ревизии отечественной теории производного иска //Арбитражный и гражданский процесс.2005.№2

7. Ненашев М.М.К вопросу об основании иска//Арбитражный и гражданский процесс.2004. №8

8. Осокина Г.Л. Иск (теория и практика). М, 2000

9. Сахнова Т. О концептуальных категориях исковой защиты (к дискуссии о современном понимании иска) // Арбитражный и гражданский процесс. 2006.№2

10. Тарасов Д.А. Обеспечение иска – защита или наказание? // Адвокат. 2003. № 1.

11. Трещева Е. А. Реализация права истца на изменение исковых требований: вопросы теории и практики // Арбитражный и гражданский процесс.2008.№3

12. Хесин Д.А. Средства защиты интересов ответчика в гражданском и арбитражном судопроизводстве // Арбитражный и гражданский процесс. 2005.№4