Сравнение технологий

Сравнительный анализ технологий нанесения покрытий и ионно-лучевого упрочнения поверхностных слоев материалов позволяет сделать ряд выводов о целесообразности применения первого или второго вида обработки, а также о их достоинствах и недостатках.

Эффект технологии нанесения покрытий, в частности на инструмент, выражается в:

· повышении производительности обработки резанием;

· увеличении срока службы инструмента при обработке конструкционных сталей, коррозионно-стойких и жаропрочных сталей, а также при обработке титановых и никелевых сплавов.

К недостаткам технологии нанесения покрытий следует отнести:

· изменение геометрического размера инструмента, особенно в тех случаях когда нанесение покрытия осуществляется при высоких температурах, что не желательно для прецизионного инструмента;

· изменение геометрии режущего клина через радиус скругления режущей кромки. С развитием высокоскоростной обработки, когда толщина срезаемого слоя соизмерима с радиусом скругления, актуальна сама возможность получения острого лезвия;

· отслоение покрытия;

· высокие поверхностные напряжения за счет которых удерживается покрытие на поверхности инструмента в некоторых случаях приводят к выкрашиванию инструмента;

При анализе технологии ионно-лучевого упрочнения поверхностей материалов очевидными становятся следующие ее преимущества:

· изменение структуры материала на большую глубину и формирование в поверхностном слое повышенной микротвердости и остаточных напряжений сжатия без изменения геометрических параметров поверхности;

· образование в поверхностном слое путем обработки активными ионами (азот, углерод и др.) устойчивых химических соединений (нитриды, карбиды), которые существенно изменяют как физико-механические так и химические свойства поверхности;

· введением в поверхность не только ионов различных атомов, но и химических соединений.

Однако при этом следует отметить и недостатки процесса:

· высокая критичность процесса к подбору режимов и параметров;

· значительная энергоемкость.