Вопрос 3. Крайняя необходимость и условия ее правомерности

Понятие крайней необходимости сформулировано в ст. 39 УК РФ. Крайняя необходимость означает такое положение, при котором опасность, угрожающая личности, обществу или государству, устраняется путем причинения вреда третьим лицам, если при этом опасность не могла быть устранена иным путем, а причиненный вред оказался меньше, чем вред предотвращенный.

Так, водитель с целью избежать наезда на пешехода, направляет машину, у которой внезапно отказали тормоза, в стену здания, повреждая при этом и машину, и здание. Формально его действия содержат признаки преступления, однако, он не подлежит уголовной ответственности, так как действовал в целях устранения опасности, угрожающей более ценным интересам - жизни человека.

Условия правомерности крайней необходимости характеризуют с одной стороны грозящую опасность, а с другой стороны - действия по ее устранению.

УСЛОВИЯ ПРАВОМЕРНОСТИ КРАЙНЕЙ НЕОБХОДИМОСТИ, ОТНОСЯЩИЕСЯ К ГРОЗЯЩЕЙ ОПАСНОСТИ:

1. Источник опасности, порождающий состояние крайней необходимости может быть самым разнообразным:

- стихийные бедствия (наводнения, землетрясения, ураганы и т.д.),

- агрессивные действия животных,

- воздействие механизмов и машин,

- физиологические (голод, жажда) или биологические (болезни) процессы,

- действия человека (неожиданный выход на проезжую часть дороги перед близко идущим транспортом).

Так, при пожаре в населенном пункте возникает необходимость разрушить жилой дом с тем, чтобы огонь не перекинулся на другие постройки. Или во время шторма с торгового судна, в целях спасения экипажа, выбрасывается часть перевозимого груза.

Уничтожение имущества в подобных случаях рассматривается как правомерные действия. Таковыми, в частности, были признаны действия двух молодых людей, оказавшихся в поле в сильную пургу и наткнувшихся на стоявший в поле стог сена, принадлежащий колхозу, они подожгли его с тем, чтобы согреться и привлечь к себе внимание, и, в конечном счете, спасли свои жизни.

2. Наличность опасности. Например, передача кассиром преступнику денег при разбойном нападении, когда виновный угрожает немедленным применением насилия к кассиру, исключает ответственность кассира, поскольку он действует в состоянии крайней необходимости.

3. Реальность опасности, ее наличие в действительности, а не в воображении субъекта. Это условие по своему содержанию аналогично соответствующему условию правомерности необходимой обороны.

4. Грозящая опасность должна быть неустранима другими средствами.

УСЛОВИЯ ПРАВОМЕРНОСТИ КРАЙНЕЙ НЕОБХОДИМОСТИ, ХАРАКТЕРИЗУЮЩИЕ ДЕЙСТВИЯ ПО УСТРАНЕНИЮ ОПАСНОСТИ:

1. Защищать можно охраняемые законом государственные, общественные и личные интересы.

2. Вред можно причинять только интересам третьих лиц. Это могут быть как физические лица, так и юридические лица - государственные, общественные организации, учреждения, предприятия. Вред может выражаться в уничтожении или повреждении имущества, ограничении свободы передвижения человека и т.д.

3. Причиненный вред должен быть меньше, т.е. менее значительным, чем предотвращенный вред.

Смысл крайней необходимости состоит в том, что она является средством сохранения более ценного блага за счет менее ценного. Например, геологоразведочная экспедиция, находящаяся в бедственном положении в связи с утратой продуктов питания, вскрыли склад, находящийся в тайге.

По правилам крайней необходимости недопустимо спасение жизни одного лица за счет жизни другого. Причинение смерти человеку, не причастного к созданию опасности, может быть признано правомерным лишь в том случае, если это было единственным способом сохранить жизнь нескольких человек.