Общие начала назначения наказания. Общие начала назначения наказания предусматривают те обстоятельства, которыми должен руководствоваться суд при индивидуализации наказания каждого подсудимого

Общие начала назначения наказания предусматривают те обстоятельства, которыми должен руководствоваться суд при индивидуализации наказания каждого подсудимого. Эти положения закреплены в ст. 60 УК РФ. Порядок же назначения наказания регламентируется уголовно-процессуальным законодательством.

Назначенное судом наказание должно быть справедливым. Принцип справедливости (ст. 6 УК РФ) наказания означает соответствие назначенного преступнику наказания представлениям общества о справедливости. Наказание должно соответствовать тяжести совершенного лицом преступления, степени его вины и степени общественной опасности его личности.

В соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление и на условия жизни его семьи.

Характер общественной опасности определяется объектом преступного посягательства, социальной значимостью охраняемых законом общественных отношений, формой вины и отнесения УК преступного деяния к соответствующей категории преступлений.

Степень же общественной опасности определяется обстоятельствами содеянного (например, степенью осуществления преступного намерения, способом совершенного преступления, размером вреда или тяжестью наступивших последствий, ролью подсудимого при совершении преступления в соучастии).

При назначении наказания учитывается личность виновного. В характеристику личности преступника, устанавливаемую судом, входят его социально-психологические качества - отношение к труду, поведение в быту, образование, здоровье и т.п..

Кроме того, при назначении наказания необходимо учитывать условия жизни семьи лица, виновного в совершении преступления. При этом следует иметь в виду, что это обстоятельство может иметь для виновного как положительное значение (подсудимый единственный кормилец семьи и др.), так и отрицательное (пьянство, отрицательное влияние на воспитание детей и т. п.).

В соответствии со ст. 60 УК РФ справедливое наказание судом может быть назначено виновному лицу в пределах санкции, предусмотренной соответствующей статьей Особенной части Уголовного кодекса РФ. Справедливость назначенного судом наказания будет обуславливаться правильной квалификацией содеянного – то есть верному установлению, по какому пункту, части статьи Особенной части будет нести ответственность виновный и теми видами и сроками наказаний, которые определены в санкции данной статьи.

Кроме того, в соответствии с ч. 1 ст. 60 УК РФ суд при назначении наказания, должен сначала обсудить вопрос о возможности назначения менее строгого наказания, а при назначении более строгого обязан в приговоре мотивировать такое решение. Это правило касается статьей, имеющих альтернативные санкции.

Исключением из этого правила является возможность смягчения наказания за счет выхода за пределы санкции статьи при наличии исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления либо активного содействия участника группового преступления его раскрытию (ст. 64 УК РФ).

Еще одним основополагающим началом назначения наказания является его назначение с учетом положений Общей части УК РФ. Эти положения относятся только к назначению наказаний. В частности, к установлению сроков и размеров (низшего и высшего пределов) наказаний; ограничению применения определенных наказаний за определенные категории преступлений и к определенным категориям виновных; специальным правилам назначения наказаний.

При назначении наказания также следует принимать во внимание отягчающие и отягчающие обстоятельства. Смягчающие или отягчающие обстоятельства в одних случаях могут быть включены в конструкцию состава преступления в качестве конструктивного признака (в этом случае они влияют на квалификацию содеянного) и, находясь вне состава, они приобретают значение при назначении наказания.

Перечень смягчающих наказание обстоятельств (ст. 61 УК РФ) не является исчерпывающим, ввиду чего суд по собственной инициативе может признать смягчающим наказание любое обстоятельство, не предусмотренное ст. 61 УК РФ. Перечень же отягчающих наказание обстоятельств (ст. 63 УК РФ) является закрытым и расширительному толкованию не подлежит.

Первое смягчающее наказание обстоятельство - совершение впервые преступления небольшой тяжести вследствие случайного стечения обстоятельств. Совершение преступления впервые, безусловно, свидетельствует о меньшей общественной опасности лица, его совершившего, по сравне­нию с теми, кто совершает преступления неоднократно. Однако совершение, хотя бы и впервые, тяжкого или особо тяжкого преступления может свидетельствовать о значительной опасности лица. Поэтому уголовный закон признает обстоятельством, смягчающим наказание, лишь совершение впервые преступления небольшой тяжести, причем это должно быть обусловлено случайным стечением определенных обстоятельств, например: совершение преступления под влиянием друзей, либо при вне­запно возникшей конфликтной ситуации, после разового упо­требления спиртных напитков, не связанного с пьянством и др.

Несовершеннолетие виновного. Данное обстоятельство признается смягчающим в силу того, что лицо, не достигшее восемнадцатилетнего возраста, не имеет еще достаточно усто­явшегося жизненного опыта и зрелости, нередко стремление самоутвердиться сопровождается его агрессивностью, повышен­ной чувствительностью, неустойчивостью психики. Эти лица склонны к неосознанному подражательству, в результате чего часто попадают под влияние других лиц, а иногда и утрата семейного влияния, озорство приводят их к совершению преступлений.

Беременность. Данное состояние женщин оказывает вли­яние на их психику, что вызывает повышенную раздражитель­ность, нервозность, неуравновешенность, чувство страха перед родами и состоянием здоровья будущего ребенка. Все это, не­сомненно, оказывает влияние на поведение беременной жен­щины.

Наличие малолетних детей у виновного. Совершение преступлений родителями, у которых имеются малолетние дети (в возрасте до 14 лет), оказывает на них травмирующее воздействие. Отрыв родителей при их осуждении вызывает большие проблемы с воспитанием детей, их материальным обеспечением дальнейшей жизнеде­ятельности. Во многих случаях при осуждении родителей дети передаются на воспитание в детский дом, что также отрица­тельно сказывается на их психике. В качестве смягчающего наказание, данное обстоятельство признается только при участии виновного в воспитании детей и наличии материальной поддержки с его стороны.

Совершение преступления в силу стечения тяжелых жиз­ненных обстоятельств либо по мотиву сострадания. Данные обстоятельства существенным образом влияют на выбор пове­дения, и в силу, например, неблагоприятных бытовых и се­мейных условий, тяжелой болезни кого-либо из членов семьи, их страдания могут стать побудительным мотивом совершения преступления. При этом, как правило, отсутствуют низменные мотивы содеянного, особая жестокость и т.п. Так, в качестве такого обстоятельства могут выступить длительная невыплата заработной платы, отсутствие средств на лечение, издевательство над виновным, его постоянное третирование и нанесение ос­корблений и т.п.

Совершение преступления в результате физического или психического принуждения либо в силу материальной, служебной или иной зависимости. Совершение преступления при физическом и психическом насилии рассматривается как об­стоятельство, смягчающее наказание, лишь в случаях, когда лицо сохраняло возможность руководить своими действиями (бездействием). Если же оно не могло руководить своими действиями (бездействием), то, в соответствии со ст. 40 УК, данное обстоятельство исключает преступность содеянного. Насилие оказывает влияние на поведение виновного, воз­действуя на его волю, и он лишается возможности свободно выражать свое волеизъявление.

Также лишается виновный свободного волеизъявления, на­ходясь под давлением лица, от которого он находится в мате­риальной, служебной и иной зависимости, поскольку находится в обстановке утраты материальных благ, работы и т.п. Поэтому, чтобы избежать этого, виновный и идет на совершение пре­ступления.

Совершение преступления при нарушении условий правомерности необходимой обороны, задержании лица, совершившего преступление, крайней необходимости, обоснованного риска, исполнения приказа или распоряжения. Сами по себе указанные обстоятельства, в соответствии со статьями 37-42 УК РФ, являются правомерными и исключают преступность дея­ния, а поэтому превышение пределов их допустимости, хотя и образует преступление, но при его совершении виновный преследует, прежде всего, общественно-полезную цель.

Противоправность или аморальность поведения потер­певшего, явившаяся поводом для преступления. Рассматриваемое обстоятельство показывает, что именно по­ведение потерпевшего вызывает реакцию на него в виде совер­шения преступления.

Явка с повинной, активное способствование раскрытию преступления, изобличению других соучастников преступле­ния и розыску имущества, добытого в результате преступления. Явка с повинной предполагает, что лицо, совершившее пре­ступление, само добровольно является в правоприменительные органы либо в иные органы власти и заявляет о содеянном в устном или письменном виде.

При активном способствовании раскрытию преступления, изобличению других соучастников и розыску имущества, до­бытого в результате преступления, лицо помогает правоприменительным органам в отправлении правосудия, что находит свое выражение в полном и объективном расследовании уголовного дела. Помощь виновных в раскрытии преступления может од­новременно сочетаться с явкой с повинной. Мотивы рассматриваемых смягчающих обстоятельств могут быть различными, например, раскаяние, боязнь ответственности и т.п.

Вместе с тем, согласно ст. 75 УК, при определенных условиях данные обстоятельства могут послужить основанием для ос­вобождения от уголовной ответственности. В Особенной части УК имеются также специальные предписания закона об осво­бождении виновных от уголовной ответственности за совер­шенные преступления в случае добровольного заявления о со­деянном (например, ст.ст. 204 - 206, 208, 222 и др.).

Оказание медицинской и другой помощи потерпевшему непосредственно после совершения преступления, доброволь­ное возмещение имущественного ущерба и морального вреда, причиненных в результате преступления, иные действия, на­правленные на заглаживание вреда, причиненного потерпев­шему. Указанные обстоятельства направлены, прежде всего, на ус­транение или значительное снижение опасности вреда, причи­ненного преступлением.

Добровольное возмещение имущественного ущерба и мо­рального вреда предполагает принятие самостоятельного ре­шения виновным о возврате, например, украденных предметов либо компенсации их стоимости и др., принесение личных извинений, а также матери­альной компенсации причиненного морального вреда. Иными действиями по заглаживанию вреда являются, например, при­обретение продуктов питания, одежд и иных пред­метов. Подобным извинительным поведением виновный по­казывает потерпевшему, что он осознает свою вину в причине­нии вреда потерпевшему и таким путем желает ее загладить.

Если смягчающие обстоятельства предусмотрены непосред­ственно в статьях Особенной части УК, образуя так называемый привилегированный состав преступления, (см., например, статьи 106-108, 133, 114), то при назначении наказания они уже не учитываются.

При наличии в содеянном таких смягчающих обстоятельств, как явка с повинной, активное способствование раскрытию преступления, изобличению других соучастников преступления, розыску имущества, добытого в результате преступления, оказание медицинской помощи и иной помощи потерпевшему непосредственно после совер­шения преступления, добровольное возмещение имуществен­ного ущерба и морального вреда, причиненных в результате преступления, а также иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему, и отсутствии при этом отягчающих обстоятельств срок или размер наказания, согласно ст. 62 УК, не могут превышать трех четвертей макси­мального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного статьей Особенной части УК.

Наряду с обстоятельствами, смягчающими наказание, УК предусматривает и обстоятельства, которые отягчают наказание. Наличие обстоятельств, отягчающих наказание, перечисленных в ст. 63 УК, свидетельствует о повышенной опасности совершенного преступления и личности виновного, что дает возможность суду применить более строгий вид и размер наказания в пределах санкции конкретной статьи Особенной части УК, по которой квалифицируется деяние.

Рецидив преступлений, согласно ст. 18 УК, образует совершение умышлен­ного преступления лицом, имеющим уже судимость за ранее совершенное также умышленное преступление.

Порядок назначения наказания при рецидиве преступлений определен ст. 68 УК РФ.

Наступление тяжких последствий в результате соверше­ния преступления. Любое преступление, являясь общественно опасным дея­нием, влечет за собой наступление вредных последствий, однако, причинение тяжких последствий данную общественную опасность усиливает. Причем в качестве тяжких послед­ствий содеянного надлежит рассматривать последствия, не только указанные в статьях Особенной части УК, но и иные, выходящие за их пределы, но вытекающие из факта совершения преступления.

Вопрос о признании последствий тяжкими разрешается с учетом ценности общественных отношений, интересов и благ, на которые совершено посягательство, величины причиненного ущерба.

Совершение преступления в составе группы лиц, группы лиц по предварительному сговору, организованной группы или преступного сообщества (преступной организации). Совершение групповых преступлений представляет повы­шенную общественную опасность содеянного, поскольку объ­единение усилий членов преступных групп не только облегчает совершение преступлений, но и, как правило, причиняет больший вред, чем это может иметь место при совершении преступления одним лицом. Кроме того, как свидетельствует практика, преступные группы имеют своей направленностью совершение тяжких и особо тяжких преступлений, а также объединение усилий двух и более лиц помогает успешнее скрывать следы преступления. Само же понятие группы лиц, группы лиц по предварительному сговору, организованной группы и преступного сообщества (преступной организации) дается в ст. 35 УК.

Особо активная роль в совершении преступления. Данное обстоятельство определяется не только организацией совершения преступления, но и активным участием в его со­вершении, то есть выполнением главенствующей, лидирующей роли в совершении преступления. Таким образом, рассматри­ваемое обстоятельство свидетельствует об участии в совершении преступления нескольких лиц, то есть о соучастии.

Привлечение к совершению преступления лиц, которые страдают тяжелыми психическими расстройствами либо на­ходятся в состоянии опьянения, а также лиц, не достигших возраста, с которого наступает уголовная ответственность. Совершение преступления подобным путем свидетельствует не только об особом цинизме виновного, но и о его отрицательном влиянии на малолетних, а также о стремлении таким путем избежать уголовной ответственности, поскольку лица, страдающие тяжелыми психическими расстройствами, и малолетние не могут быть субъектами преступ­ления.

Что же касается привлечения к совершению преступления лиц, находящихся в состоянии опьянения, то здесь также ви­новный нередко стремится переложить свою вину на тех, кто под влиянием алкоголя не всегда способен адекватно оценивать окружающую действительность, и, прикрываясь этим, он стремится умалить свою роль в преступлении.

Совершение преступления по мотиву национальной, ра­совой, религиозной ненависти или вражды, из мести за право­мерные действия других лиц, а также с целью скрыть другое преступление или облегчить его совершение. Конституция Российской Федерации гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от расы, на­циональности, убеждений и отношения к религии, и, в соот­ветствии со ст.10, запрещаются любые формы ограничения прав граждан по признакам расовой, национальной или рели­гиозной принадлежности. В связи с этим совершение преступ­лений по мотиву национальной, расовой, религиозной нена­висти и вражды является посягательством на государственные устои. Разжигание ненависти и вражды между людьми различ­ных национальностей, расы и вероисповедания способно при­вести к конфликтам, столкновениям, что отрицательно влияет на конститу­ционные основы безопасности общества и государства.

Месть за правомерные действия может быть направлена на любых граждан, их совершивших. Напри­мер, гражданин делает замечание хулигану по поводу его неуважительного к окружающим поведения, а в ответ на это последний причиняет тяжкий вред здоровью либо убивает его. Поэтому посяга­тельство на правомерное поведение граждан не может быть терпимым в обществе.

Совершение преступления для сокрытия другого либо облег­чения его совершения свидетельствует об особой общественной опасности содеянного, ибо в данном случае, очевидно, что виновный не останавливается ни перед чем, лишь бы уйти от ответственности за уже ранее содеянное либо добиться поставленной перед собой преступной цели.

Совершение преступления в отношении лица или его близких в связи с осуществлением данным лицом служебной дея­тельности или выполнением общественного долга. Данное обстоятельство характеризует стремление виновного помешать правомерной служебной деятельности или выпол­нению общественного долга, а также отомстить за подобное поведение гражданина. При этом под выполнением служебного долга понимается деятельность не только лиц, находящихся на государственной службе, службе в органах местного самоуправления или в общественных организациях и обществах, но любых работников предприятия, учреждения, организации, независимо от их формы собственности.

Выполнением общественного долга надлежит считать дея­тельность депутатов разного ранга, общественную работу в раз­личных комиссиях, работу выборных лиц в общественных ор­ганизациях, а также совершение любых действий граждан в интересах общества и государства, например, пресечение пра­вонарушений, сообщение органам власти о совершенном или готовящемся совершении преступления и т.п.

Стремясь помешать осуществлению правомерной служебной деятельности и выполнению общественного долга либо мстя за это, виновный совершает преступление зачастую не только в отноше­нии рассмотренных лиц, но и их близких, например, супругов, детей, родителей и т.п., что также, несомненно, повышает степень общественной обязанности содеянного.

Совершение преступления в отношении женщины, заве­домо для виновного находящейся в состоянии беременности, а также в отношении малолетнего, другого беззащитного или беспомощного лица, находящегося в зависимости от виновного. Совершая преступление в отношении беременной женщины, о чем было известно виновному, он тем самым пользуется ог­раниченной способностью ее к защите своих прав и интересов, а в отдельных случаях посягает на жизнь не только беременной женщины либо причиняет вред ее здоровью, но и, тем самым, посягает на плод (будущего ребенка). Совершение преступления в отношении беременной жен­щины пагубно сказывается на ее психическом и физическом состоянии, что также отражается и на здоровье будущего ребенка.

Малолетними, в отношении которых совершается преступле­ние, признаются лица, не достигшие четырнадцатилетнего воз­раста, в связи с чем, они не только не в состоянии в большинстве своем защитить себя от противоправных посягательств, но и не в состоянии, чаще всего, адекватно реагировать на создавшуюся ситуацию и ориентироваться в окружающей обстановке.

Беззащитное или беспомощное состояние определяется на­личием тяжкого заболевания (например, паралича), физических недостатков и инвалидностью (например, отсутствие, ног, рук) и т.п., а также престарелым возрастом потерпевших. Пользуясь данными обстоятельствами, виновный рассчитывает на легкость совершения преступления и безнаказанность, показывая, тем самым, свое моральное падение и бесчеловечность.

Зависимость потерпевшего от виновного может характери­зоваться подчиненностью по службе или работе, нахождением на иждивении, задолженностью перед кредитором и т.п.

Совершение преступления с особой жестокостью, садиз­мом, издевательством, а также мучениями для потерпевшего. Особая жестокость находит свое проявление в совершении деяния такими способами и с применением таких средств или орудий, при которых потерпевший испытывает длительные страдания, например, нанесение множественных ранении, ис­пользование кислоты, болезненно действующего яда, надруга­тельство над чувствами близких потерпевшему лиц, в присут­ствии которых совершается преступление.

Садизм характеризуется изощренными формами проявления поведения виновного, причиняющими потерпевшему физиче­скую боль и моральные страдания на протяжении какого-то времени.

Издевательство выражается в особо циничных действиях, унижающих его честь и достоинство, влекущих для него моральные и физиче­ские страдания, например, незаконное лишение свободы и глум­ление над личностью (отказ в пище, воде) и др.

Мучениями для потерпевшего следует признавать причине­ние ему виновным физических и психических страданий, на­пример, применение пыток, похищение родственников и тре­бование выкупа под угрозой расправы и т.п.

Совершение преступления с использованием оружия, бо­евых припасов, взрывчатых веществ, взрывных и имитирующих их устройств, специально изготовленных технических средств, ядовитых н радиоактивных веществ, лекарственных н иных хи­мико-фармакологических препаратов, а также с применением физического или психического принуждения. Под оружием, следует понимать любое огнестрельное (как боевое, так и гладкоствольное, охотничье), а также изготов­ленные из них обрезы, и холодное (ножи, кинжалы, финки, клинки, мечи, сабли, палаши, штыки, кастеты, кистени, трости- стилеты и др.).[23]

Боевые припасы - это снаряды, патроны, гранаты для гранатомета и т.п.

Взрывные устройства представляют собой различного рода взрыватели механического, химического, электрического и радиоуправляемого воздействия на взрывчатые вещества.

Взрывчатыми веществами являются порох, динамит, тол, тро­тил, пироксилин и др.

Под взрывными устройствами следует понимать различного рода приспособления, с помощью которых можно совершить взрыв, например, пакеты, коробки, портфели, чемоданов и др., в которые, наряду со взрывчаткой, монтируется часовой механизм, емкость с химреактивом, вызывающим реакцию, ведущую к взрыву и т.п.

Имитирующие устройства лишь внешне напоминают взрыв­ные устройства, но на самом деле вызвать взрыв они не могут, например, присоединение к коробке или дипломату различных проводов, часового механизма и т.п. Однако использование ими­тирующих взрывных устройств оказывает психическое воздей­ствие на потерпевших, поскольку они воспринимаются ими как реально угрожающие жизни и здоровью устройства.

Специально изготовленные технические средства облегчают совершение преступлений. Ими могут быть, например, набор отмычек для вскрытия сейфов, квартир, гаражей, изготовление складных шестов с крючками для похищения вещей с балконов и т.п.

Ядовитые и радиоактивные вещества способны причинить не только вред здоровью и жизни людей и животных, но при их исполь­зовании может наступить и загряз­нение атмосферы, водоемов и больших поверхностей земли.

Лекарственные и иные химико-фармакологические препа­раты приносят пользу людям в их лечении от различных забо­леваний. Но, вместе с тем, с их помощью можно совершить и преступление, например, применение препарата от бессонницы приводит к засыпанию потерпевшего, и в этот момент у него совершают кражу. Другие препараты при нарушении дозировки могут привести к кратковременной потере сознания, и, вос­пользовавшись этим, виновный причиняет потерпевшему вред (например, совершить изнасилование).

Физическое насилие выражается в причинении телесных по­вреждений потерпевшему, нанесении ему побоев, незаконном лишении свободы и др.

Психическое насилие - это высказывание и иное выражение потерпевшему различного рода угроз убийством, причинением вреда здоровью, уничтожением имущества, причинением вреда его близким и т.д.

Совершение преступления в условиях чрезвычайного по­ложения, стихийного или иного общественного бедствия, а также при массовых беспорядках. Согласно ст. 88 Конституции Российской Федерации, Пре­зидент Российской Федерации при обстоятельствах и в порядке, предусмотренных федеральным конституционным законом, может вводить на территории всей страны или в отдельных ее местностях чрезвычайное положение с незамедлительным сооб­щением об этом Совету Федерации и Государственной Думе, а Совет Федерации должен утвердить данный Указ Президента.

Чрезвычайное положение может вводиться в особых случаях, например, в случае возникновения межнациональных конфлик­тов и других случаях, угрожающих суверенитету государства, воз­никновением общественного бедствия и т.п. Поэтому совершение преступления в этих условиях свидетельствует о пренебрежении виновного к общественным и государственным интересам.

Стихийные бедствия сопряжены с наводнением, землетрясе­нием, пожарами, приносящими не только большие материаль­ные затраты для устранения их последствий, но и гибель людей, разрушения и т.п. Совершение преступлений в этих условиях свидетельствует о большой общественной опасности виновных.

Иные общественные бедствия могут выразиться, например, в причинении большого материального ущерба гражданам в результате выбросов газа, взрыва газопровода, железнодорожной либо воздушной катастрофы, взрыва на шахте и т.п.

Массовые беспорядки сами по себе представляют угрозу об­щественной безопасности, поскольку всегда сопряжены с на­силием, погромами, поджогами, уничтожением имущества, применением огнестрельного оружия, взрывчатых веществ или взрывных устройств, а также оказанием вооруженного сопро­тивления представителям власти. В связи с этим совершение различных преступлений при массовых беспорядках также свидетель­ствует о повышенной общественной опасности виновных.

Совершение преступления с использованием доверия, оказанного виновному в силу его служебного положения или договора. Служебное положение лица либо выполнение им определен­ных обязанностей по договору свидетельствует о наделении его определенными полномочиями. В связи с этим обман потерпев­ших и совершение преступления с использованием предо­ставленных ему полномочий серьезным образом подрывают ав­торитет организаций, объединений, фирм, от имени которых ви­новные выступают. Авторитет лиц, действующих от имени данных организаций, объединений, фирм, внушает доверие к ним со стороны потерпевших. И, несомненно, использование доверия для совершения преступления должно признаваться отягчающим обстоятельством при определении наказания виновным.

Совершение преступления с использованием форменной одежды или документов представителя власти. Не только документ, но и форменная одежда представителя власти свидетельствует о том, что данное лицо наделено определенными властными полномочиями, а выполнение его правомерных требований является обязательным для всех граждан и юридических лиц (объединений, фирм, других ор­ганизаций). В связи с этим использование для совершения преступлений форменной одежды или соответствующих документов представляет повышенную угрозу обществу, ибо подрывает авторитет органов власти, порождает к ним недове­рие, поскольку потерпевшие воспринимают виновных именно как представителей власти.

Перечень обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ч. 1 ст. 63 УК, является исчерпывающим, и в качестве таковых никакие иные, не предусмотренные указанной нормой, не могут быть признаны.

Если то или иное отягчающее обстоятельство предусмотрено статьей Особенной части УК в качестве признака преступления, то оно не может повторно учитываться при назначении нака­зания.