2015-05-20
439
Предвоенные взгляды на ведение наступательной операции
Подготовка Вооруженных Сил основных европейских государств к войне велась под влиянием теоретических представлений и взглядов, сложившихся еще в XIX веке. Военная мысль того времени не смогла правильно оценить влияние новых общественно-экономических условий эпохи империализма на способы ведения вооруженной борьбы, продолжая отстаивать метафизические концепции о «вечных» и «неизменных» принципах воен* ного искусства, о наполеоновской стратегии сокрушения противника в одном или нескольких «генеральных» сражениях.
Несмотря на то, что уже в русско-японской войне 1904-1905 гг. проводились армейские операции, военные теоретики обеих ко^ алиций государств не осмыслили этого явления и по-прежнему продолжали подразделять военное искусство на стратегию и 1актику.
Следует отметить, что лучшие представители русской военной мысли Р.П. Михневич, А.А. Незнамов, М.И. Драгомиров, Г.А. Леер, А.Г. Елчанинов и другие в отличие от западноевро^ пейских военных теоретиков обоснованно отрицали скоротечный? характер будущей войны. Именно русским военным мыслителям, принадлежит приоритет в определении сущности и характерных черт операций как одной из категорий военного искусства. В связи с попытками начальной теории операции русская военная мысль дала теоретическое обоснование необходимости создания фронтовых объединений, которые впервые были созданы в России накануне войны, вопреки всем помехам со стороны бюрократического аппарата царизма, русская военная мысль в начале XX века развивалась по восходящей линии и во многом опережала западноевропейскую. Как показал ход войны, это отразилось и на практической деятельности русской армии.
|
|
|
Следовательно, основным видом боевых действий во всех армиях считалось наступление. Однако наступательная операция накануне войны в теоретическом плане не разработана не была. Характерной особенностью стратегических планов большинства империалистических государств было то, что они бази-
