Особенности современных российских региональных политических элит

При исследовании региональных политических элит можно говорить не только о цивилизационном, историческом своеобразии процесса элитообразования, но и о его межрегиональной специфике. В российских регионах представлена чрезвычайно многообразная, пестрая совокупность различных явлений и процессов. Это относится и к процессу элитообразования. Поэтому важно учитывать не только магистральное направление регионального разви- тия, во многом обусловленное общероссийскими процессами, но и всю эту многообразную матрицу, позволяющую классифицировать регионы по самым различным основаниям. Это позволяет подходить к каждому региону как к уникальному территориальному образованию и исследовать процессы становления, развития и воспроизводства его политической элиты, учитывая региональные факторы.

Можно выделить два основных типа элитной структуры в регионе: относительно закрытую (унитарную) и относительно открытую (плюралистическую). В первом случае процесс продвижения в элитную группу является достаточно медленным и длительным. Путь кандидата наверх осуществляется по определенным каналам с четкими правилами отбора и многочисленны- ми фильтрами. Сам процесс отбора ориентирован, в первую очередь, на сохранение стабильности самой элитной структуры. В качестве основных признаков унитарной изолированной элиты можно выделить следующие: монолитность (унитарная структура, жесткая внутренняя централизация, сплоченность и единство ценностей), закрытые каналы ее формирования, монополия на выработку идеологических установок, всеобъемлющий характер управления, происхождение из социальных низов, неимущих классов, пролетариата и др. Плюралистическая элита, напротив, включает в себя несколько центров власти, характеризуется, скорее, открытыми, конкурентными каналами рекрутирования и разнообразием идеологических установок.

2. мотивы политического участия.

Мотивы политического участия бывают различными. Участие в деятельности формальных организаций (партий, профсоюзов и т.д.) для одних обусловливается стремлением улучшить своё материальное положение, получить определённые привилегии, повысить свой социальный статус, карьеристскими побуждениями. Политическая деятельность других мотивируется стремлением принадлежать к группе с целью снятия психологической напряжённости, чувства неопределённости в сложных политических и социальных ситуациях, поиском социальной защиты у политической группы. Для третьих участие в политике — это удовлетворение властных потребностей, стремление повелевать другими, воздействовать на их поведение.

Политическая активность населения во многом определяется уровнем демократизации общества, существующим в стране режимом власти. Диктатура ограничивает политическое участие, демократия, наоборот, создаёт условия для политического участия.

Политическое участие личности зависит также от партийной принадлежности, уровня образования, культуры, особенно политической, от воздействия на индивида окружающих его людей (руководителей, политических деятелей, друзей и врагов). Определёнными ограничителями политической активности могут быть пол, возраст, состояние здоровья, семейное положение.

Билет №11.

1. Типология политического лидерства.
1) Типология М. Вебера. Критерии: основания легитимности власти лидера(откуда у лидера авторитет. Следовательно, выделяют 3 типа лидерства:
1. Традиционное лидерство опирается на традиции и обычаи, силу привычки(привычка подчиняться основана на вере в святость традиции передачи власти по наследству; право на господство лидер приобретает благодаря своему происхождению(вождь племени, монарх)
2. Харизматическое – основано на вере в богоизбранность личности, в исключительные качества человека; личная преданность подданных лидеру; вера подданных в личность лидера; недолговечно; присуще переходным обществам, проводящим модернизацию; может являться предпосылкой для традиционного, либо рационального лидерства; лишено объективных оснований, существует благодаря личности лидера и веры в него.
3. Рационально- легальное лидерство- опирается на общепризнанный правовой порядок; основано на законности, легальности управления; власть опирается на единый и принятый всеми свод законов и нормативно- правовых актов; компетенция каждого носителя власти обусловлена конституцией и законами.
Классификация лидеров на основе их образа(Херманн). Критерии: характер лидера; свойства его сторонников; способы взаимосвязи лидера и сторонников; конкретная ситуация, в которой осуществляется лидерство.
Следовательно
1. Лидер – знаменоносец- собственный взгляд на реальность, наличие образа желаемого будущего, знание средств его достижения(Ганди, Ленин).
2. Лидер- служитель- достигает признания через выражение интересов своих приверженцев, действует от их имени, он агент группы, руководствуется в управлении тем, что от него ожидают, в чем нуждаются избиратели, во что они верят (Брежнев)
3. Лидер –торговец – способность убедить, навязать свою точку зрения(Рейган)
4. Лидер –пожарный- быстрая реакция на насущные требования времени, способен эффективно действовать в экстремальных условиях, быстро принимает решения, адекватно реагирует на ситуацию, большинство современных лидеров- пожарные
Типология по отношению к власти
1. Конфронтационно –оппозиционный лидер – непримиримый противник власти (в авторитарных и тоталитарных режимах)
2. Конструктивно- опппозиционый- критикует существующую власть, но по незначительным, непринципиальным вопросам, при этом ориентирован на легитимные механизмы прихода к власти и не намерен в случае прихода к власти резко менять политический курс
3. Эгоцентрический – ориентирует власть на себя, видя в ней источник личного преуспевания, обогащения, влияния, известности, получения привилегий(Берлускони)
4. Социоцентрический – служение обществу, выполнение общественного долга. Здесть важны именно действия политика, его программы преобразований, а не его речи и обещании(де Голль).
Стилевая типология лидерства.Критерии- степень доминирования тех или иных психологических характеристик.
1. Параноидальный (хозяин)- подозрительность, недоверие к другим, постоянная жажда власти, поведение и действия часто непредсказуемы, обстановка всеобщего страха, доносительство, поиск врагов.
2. Демонстративный (артист) – всегда играет на публику, охвачен желанием нравиться, постоянно привлекает внимание,эффективен в переломный моменты, чтобы завести толпу
3. Компульсивный (отличник) – желание делать все наилучшим образом, напряженности, отсутствие легкости, гибкости маневра, дискомфортно чувствует себя в экстремальных ситуациях
4. Депрессивный(соратник) – не способен играть ведущую роль, не имеет четкого политического курса, политическую реальность воспринимает пессимистично, слабость и пол.безволие
5. Шизоидальный- Ленин