Жадность сгубила

Еще одна "классовая" при­мета кулака — его специфиче­ское участие в хлебной тор­говле. Накапливая у себя боль­шие массы хлеба, кулаки со­вершенно не выпускали их на рынок, сознательно взвинчивая цены. В тех условиях это была фактически работа по организа­ции голода, так что 107-я статья по таким гражданам просто пла­кала.

...В январе 1928 года, в самый разгар "хлебной войны", члены Политбюро разъехались по стране, руководить хлебозаго­товками. 15 января Сталин от­правился в Сибирь. Вот что он говорил в выступлениях перед партийными и советскими ра­ботниками:

Вы говорите, что план хле­бозаготовок напряженный, что он невыполним. Почему невы­полним, откуда вы это взяли? Разве это не факт, что уро­жай у вас в этом году дейст­вительно небывалый? Разве это не факт, что план хлебо­заготовок в этом году по Си­бири почти такой же, как в прошлом году?"

Обратите внимание: жа­лоба на невыполнимость планов — это, похоже, лейтмотив всех хлебозаго­товительных кампа­ний. Причина понятна: пожалу­ешься, авось план и ско­стят.

...Вы говорите, что ку­лаки не хотят сдавать хлеба, что они ждут по­вышения цен и предпочи­тают вести разнузданную спекуляцию. Это верно. Но кулаки ждут не просто по­вышения цен, а требуют повышения цен втрое в сравнении с государствен­ными ценами. Думаете ли вы, что можно удовлетво­рить кулаков? Беднота и значительная часть се­редняков уже сдали госу­дарству хлеб по государ­ственным ценам. Можно ли допустить, чтобы го­сударство платило втрое дороже за хлеб кулакам, чем бедноте и середня­кам?

Сейчас такие действия караются в соответствии с антимонопольным законо­дательством, и никто по­чему-то не жалуется. Может быть, дело в аллергии на термины?

...Если кулаки ведут раз­нузданную спекуляцию на хлебных ценах, почему вы не привлекаете их за спе­куляцию? Разве вы не знаете, что существует закон против спекуляции — 107 статья Уголовного Кодекса РСФСР, в силу ко­торой виновные в спекуля­ции привлекаются к судеб­ной ответственности, а товар конфискуется в пользу государства? По­чему вы не применяете этот закон против спеку­лянтов по хлебу? Неужели вы боитесь нарушить спо­койствие господ кулаков?!

...Вы говорите, что ваши прокурорские и су­дебные власти не готовы к этому делу… Я видел не­сколько десятков пред­ставителей вашей проку­рорской и судебной вла­сти. Почти все они живут у кулаков, состоят у кула­ков в нахлебниках и, ко­нечно, стараются жить в мире с кулаками. На мой вопрос они ответили, что у кула­ков на квартире чище и кормят лучше. Понятно, что от таких представителей прокурорской и судебной власти нельзя ждать чего-либо путного и по­лезного для Советского госу­дарства...

Вот и нам тоже так кажется почему-то...

Предлагаю:

а) потребовать от кулаков немедленной сдачи всех излиш­ков хлеба по государственным ценам;

б) в случае отказа кулаков подчиниться закону — при­влечь их к судебной ответст­венности по 107 статье Уго­ловного Кодекса РСФСР и кон­фисковать у них хлебные из­лишки в пользу государства с тем, чтобы 25% конфискован­ного хлеба было распределено среди бедноты и маломощных середняков по низким государ­ственным ценам или в порядке долгосрочного кредита.

Тогда же, в январе, Сибирский крайком постановил: дела по ст. 107 расследовать в чрезвычай­ном порядке, выездными сес­сиями народных судов в 24 часа, приговоры выносить в те­чение трех суток без участия защиты. На том же заседании было принято решение о вы­пуске циркуляра краевого суда, краевого прокурора и полпреда ОГПУ, который, в частности, за­прещал судьям выносить оп­равдательные или условные приговоры по 107-й статье.

Определенным "смягчающим обстоятельством" для властей может служить лишь уровень коррупции — без циркуляра прикормленные правоохрани­тели вообще бы ничего делать не стали. Кроме того, 107-я ста­тья начинала применяться, ко­гда размер товарных излишков в хозяйстве превышал 2000 пу­дов. Как-то трудновато предста­вить себе возможность следст­венной или судебной ошибки в случае, если в амбаре у хозяина находится 32 тонны хлеба. Что, скла­дывали по зернышку и не заметили, как накопи­лось? Даже с учетом того, что впоследствии этот размер был снижен — в среднем конфискации со­ставили 886 пудов (14,5 тонн) — все равно трудно.

Впрочем, учитывая пус­тячный срок лишения свободы по 107-й статье — до одного года (во­обще-то до трех, но это в случае сговора торговцев, а ты попробуй-ка этот сго­вор докажи), основной мерой наказания явля­лась как раз конфискация излишков. Не хотели про­давать хлеб — отдадите даром.