Актуальную тему

ГОРБАЧЁВА МОГУТ

СУДИТЬ?

Заметки на

актуальную тему

Не так давно СМИ сообщили о возможности суда над Горбачёвым М.С. Его обвиняют, как минимум, в развале «вверенного» ему - как президенту, государства - СССР.

Сразу возникает вопрос: как мог сделать такое один человек (всего лишь!), пусть и обладающий высшей властью, со страной, по своей экономической мощи занимавшей второе место в мире, а по военной имевшей паритет с главным своим противником?

Чтобы ответить на этот вопрос, придётся начать с Конституции СССР – того Основного Закона, нарушение требований которого в части сохранения суверенитета, единства, целостности и безопасности страны могло бы быть применено в предлагаемом судебном процессе.

Впрочем, этого мало. Сначала надо определить, только ли президенту перечисленные выше охранительные функции «доверял» Основной Закон?

Оказывается, не всё так просто. Согласно Конституции СССР 1977 года государство именовалось как общенародное (ст.1), в котором руководящая и направляющая роль принадлежала КПСС (ст.6).

Следует заметить, что в предшествующей Конституции (1936 года, часто именуемой «Сталинской» ни о какой «руководящей и организующей роли» ВКП(Б) не говорилось).

Вот что содержала ст. 1 того Основного Закона:

«Союз Советских Социалистических Республик есть социалистическое государство рабочих и крестьян».

Есть смысл отметить ещё одну особенность «той» Конституции, касающейся власти, а именно ст.3:

«Вся власть в СССР принадлежит трудящимся города и деревни в лице Советов депутатов трудящихся».

Если сравнить это положение с тем, что записано в Конституции 1977 года («Вся власть в СССР принадлежит народу»), то явственно вырисовывается общая «народная» безответственность в стране. За всё отвечает КПСС.

Так кто в таком случае отвечал за сохранность и безопасность государства – партия или её лидер? Или отвечали вместе? Но кто-то должен был отвечать в большей степени, а кто-то - в меньшей! Так, кто?

Как явствует – причём однозначно - из п. 6 Конституции, ответственность за всю страну и за всё в стране несёт КПСС.

Причём в Уставе КПСС без всяких намёков и разноголосиц определён тот орган, который стоит выше всех и буквально отвечает за всё. В партии и – автоматически – в государстве. И орган это – Съезд КПСС. В промежутках между съездами – это пленумы ЦК КПСС, права и возможности которых на голову ниже съездовских.

Если зачистить права и обязанности президента и генсека от словесных наслоений, то в оголённом виде они предстанут перед нами как диктатура партии над президентом.

Таким образом, все действия Горбачёва М.С. после избрания его президентом СССР надо рассматривать именно с таких позиций.

В конечном счёте, окажется, что виновником всех неурядиц и катастроф, случившихся с государством СССР после избрания Горбачёва М.С. его президентом, является партия, избравшая бывшего ставропольского комбайнёра и (якобы) сына предателя, поступившего во время немецкой оккупации края 1942-1943 гг. на службу СС, в качестве своего «лидера».

Итак, круг замкнулся. И если кто думает, что о своей ответственности за происходящее в стране все эти члены ЦК и их ландскнехты понятия не имели, то пусть опять садится за букварь.

Ведь именно боссы КПСС придумали «общенародное государство», и «руководящую и организующую силу», и многое другое, размывающее самую основу как источника власти, так и её классовую ответственность.

Как мы убедились воочию, партноменклатура очень быстро слиняла из КПСС, чтобы заняться не только хозяйственным, но и партийным бизнесом.

Вы что думаете – случайно стали «создаваться» новые партии? Куда, напомню, чтобы избежать ответственности, ринулись многие партбоссы? Причём снова – на партолимп.

Какой спрос теперь с Зюганова, Купцова и прочих членов ЦК КПСС и цековских завотделов?

Можно вполне определённо представить такую картину:

Идёт суд над Горбачёвым М.С. Подсудимого спрашивают: «Вы признаёте свою вину в развале СССР?» Тот, особо на задумываясь, отвечает: «Нет, не признаю». И поясняет: «Согласно Конституции власть в государстве принадлежала КПСС, а я, как избранный партией на высший пост, во всём был обязан подчиняться партии. Так что за всё спрашивайте с неё».

Невозможно понять, почему сама партия хотя бы в лице наиболее честных и преданных её членов не взыскала в уставном порядке с руководителей, предавших дело коммунизма? Ведь ещё в начале 1990-х предлагалось создать специальные парттрибуналы, через суды которых прогнать основную массу предателей и отступников.

Партия и здесь оказалась недееспособной. Сделать то, что ожидали все, не дозволили ей партбоссы, давно порвавшие не только с ной, но и с гражданской совестью.

Собственно, подтверждать сказанное вряд ли требуется. Два десятилетия срамной во всех отношениях жизни испытал каждый.

А в принципе – суд над «Горби» провести надо бы.

Даже сознавая, что это будет суд и над прочими членами КПСС.

Включая меня.