Мировой экономический кризис 1929-1933 и его особенности

Кризису 29-33 предшествовал относительный подъем. В первые три деся-я 20 в. корпоративная структура капитализма полностью сложилась. 1897-1929 – повышательная фаза третьего большого цикла экономической конъюнктуры («длинные волны Кондратьева»). На осн. Нового этапа тех. рев-ции. Относительно высокие темпы экономического роста преобладали над низкими.

Резкий рост концентрации производства и капитал, особенно характерный для периода стабилизации 20-х, способствовал громадному усилению мощи корпоративного бизнеса. For: к U. S. Steel Corporation и Standard Oil Company прибавились напр. I. G. Farbenindustrie, английский Имперский химический трест.

Значительно ослабло государственное регулирование – это резко усилило произвол крупных корпораций. Неблагоприятные последствия. Безраздельное господство крупных корпораций в экономике давало им возможность оказывать весьма эффективное воздействие на экономический цикл. Стремясь сохранить прежний уровень прибыли производства, они искусственно поддерживали высокий уровень цен на выпускаемую продукцию путем резкого сокращения пром пр-ва. Но сокращение было катастрофичным.

В 20-е гг проявились слабые сторны кап стабилизации – низкие темпы раз-тия традиц отраслей экономики, недогрузка производственного аппарата, отн высокий ур-нь безработицы. – Накопление условий перепроизводства в отраслях тесно связанных с потреблением. Низкий ур-нь покупательных способностей широких масс населения не способствовал возросшим произв возможностям кап экономики. – слабая социальная защищенность основных групп об-ва огран возможности произв инвестиций [ума не приложу, почему!]. Короче, все большая часть капиталовложений направлялась не в производство, а в спекулятивные каналы и игру на бирже.

Расстройство международной финансовой системы в итоге крупных изменений, которые произошли в годы и в итоге 1МВ. (США – основной мировой кредитор). Англия и Франц пытались решить проблему займов за счет репараций Германии, но репарации оказались для нее невыполнимыми при сохранении жизнеспособности государства. Поэтому англ-фр блок вынужден был предоставлять Германии кредиты по планам Дауэрса, Юнга.

Наконец наступление в 29 г эк кризиса совпало с переходом от повышательной к понижательной фазе 3-го большого цикла экономической конъюнктуры.

Наибольшим падение пром пр-ва было в монополизированных отраслях. В США оно составило примерно половину. В Герм меньше, если сравнивать с докризисным ур-м 29, а не 1913. Во Фр кризис вообще начался в 1830, индекс общего объема продукции составил одну треть. Но если сравнивать с довоен ур-м, то больше всего повезло Англии, а меньше всего – Герм. Наименьшим среди крупных стран падение пром пр-ва было в Англ, т.к. не было существенного экономического подъема.

Эк. Кризис 29-33 принял затяжной хар-р – в некоторых странах – до 35. Подержании монопольно высокого ур-я цен мешало рассасыванию товарн запасов, создало серьезные преграды для обновления основного капитала, необходимого для выхода из кризиса. Наступившая после выхода из кризиса фаза депрессии также оказалась очень продолжительной. В итоге экономический подъем, в фазу которого боль-во стран до 1936 оказался весьма непродолжительным, т.к. уже во второй половине1937 основные страны капитализма вступили в полосу нового экономического кризиса, от последствий которого им не удалось оправиться вплоть до начала 2МВ.

Всеобщий характер кризиса. Он охватил не только высокомонополизированные отрасли тяжелой промышленности, энергетики и транспорта, но и все остальные отрасли экономики. Но в легкой промышленности показателем являлся не падение уровня, а резкое падение уровня цен, т.к. разрозненные мелкие и средние предприниматели традиционных отраслей эк-ки не обладали возможностями воздействия на экономику.

В еще большей степени это было характерно для с\х, где кризис перепроизводства длился все 20-е. Промыш. Кризис только способствовал этому.

Кризис охватил не только эк-ки развитые, но и отсталые страны.

Характерной чертой пол-ки буржуаз прав-в было стремление переложить тяготы кризиса на широкие массы. Это утяжелило социальные последствия кризиса. Безработица. Рост частичной безраб-цы. Сильное сокр з\п. результат – социальные волнения, усугубляли сит-цию.

Попытки реформирования кап-ма и даже его коорд переус-ва начали осущ-ся в 30-х гг в осн странах. Характерная для всех этих попыток черта – усил роли гос-ва. Д.М.Кейнс «Общая теория занятости, процента и денег». Путь выхода из кризиса – государство.

30.

Основные варианты регулирования эк-ки и социальных отношений в 1930-х.

Попытки реформирования кап-ма и даже его коорд переус-ва начали осущ-ся в 30-х гг в осн странах. Характерная для всех этих попыток черта – усил роли гос-ва. Д. М. Кейнс «Общая теория занятости, процента и денег». Путь выхода из кризиса – государство.

Главный вывод кейнса: для нормального хода капиталистического произв‑ва и достиж соц стабильности гос-во должно оказывать постоянное целенаправленное воздействие на экономику. Главное напр такого воздействия – обеспечение «эффективного спроса». Идеологи и политики также считали необходимым вмешательство государства в социальную жизнь.

Однако при общности принципов модели были различны. В конкретной ситуации 30-х сложились две осн модели гос регулирования.

1. применение различных форм либерал-буржуазного или социал-демократического реформизма. США, Англ, Фр, Скандинавские страны. Наиболее развитые и богатые. Важная черта – данвно установленная парламентская демократия.(давно проведены социальные реформы, созд трудовое законодат-во). Высокий культурный и политический ур-нь населения. США – либеральные круги демократической партии во главе с Рузвельтом – ограничиться методами либерально-буржуазного реформизма. В Запад.

2. Европе необходима более радикальная модель.(При относ меньшей прочности частнособственнических основ и сильной социал-демократии – гос регулирование проводилось созданием коалиции буржуазии и с-д, или с-д only[Скандинавия: напР]).Социализация экономики. В Англ – создание «национального правительства»(консерваторы, либералы и национал-лейбористы) проводило политику ограниченную политику буржуазного реформизма. В сер 30-х конкретная модель гос рег во Фр приняла особую форму Народного фронта, основой которого стал политический союз трех левых партий: радикалов: социалистов и коммунистов. Период деят-ти Нар ф (1936-38) привел к осущ ряда реф-м в эк-ке и сой отношениях.

3. Итал (1922 – фашист диктатура), Португ (1926 – воен диктатура. Иберийская форма), Герм (1926 – национал-социалистическая), Испания (1939. иберийская форма). – различные варианты тоталитарного режима. (меньшая зрелость кап-ма, незавершенность индустриализации, отсутствие глубоких традиций парламентской демократией, относительно низкий ур-нь жизни, и политической сознательности). Благоприятные условия для манипуляцией народом. Кардинальное изменение соц-политического строя. (во главе гос-ва – узкий слой партийно-гос бюрократии, подчиненной верховному вождю). Жестокость методов во всех сферах государственного устройства: гос рег эк-ки в интересах номенклатуры, террор по отношению к несогласным, «подачки массам от «отцов нации». Наиболее характерный – тоталитарный режим в Герм.

31.