? Не опаздывайте. Заставляя себя ждать, Вы производите неблагоприятное впечатление.
? Многие сильно волнуются перед публичным выступлением. Волнение естественно и полезно: если дипломник не волнуется перед выступлением, значит, он не заинтересован в своей речи и наплевательски относится к работе.
? Никакой истеричности, плаксивости или занудства. Вы должны быть физически собранны, спокойны, уверены в себе. Позаботьтесь об опрятном и привлекательном виде.
? Улыбнитесь собравшимся в аудитории, ведь они внимательны и настроены благожелательно. Поэтому во время выступления смотрите на находящихся перед вами людей. Не обращайтесь все время к одному и тому же лицу. Каждый из слушающих должен быть убежден, что Вы обращаетесь лично к нему.
? Защита обычно проходит в июне. Жарко. Захватите с собой воду, чтобы не пересыхало во рту. Но не стоит много пить – последствия предсказуемы – в самый неподходящий момент выпитые полтора литра воды с газом могут «скомкать» хорошую, подготовленную речь.
? Зачин. В дореволюционной России говорили: «Всенепременнейше, милостивый государь…» В советскую эпоху в ходу были зачины: «Благодаря неустанной заботе партии и правительства». Сегодня для опознания «своего» в академической среде применяют иные риторические средства. Не ошибитесь со стилем.
? Говорите по возможности кратко. Вы ограничены регламентом (10 минут), поэтому продумайте свою речь: лучше сказать мало, чем сказать плохо. Написанная для выступления речь должна помещаться на 4–5 страницах. Но лучше выступать только с планом речи. План речи размещается на одной стороне листа бумаги; его не следует писать на двух сторонах одного листка, запутаетесь.
? Читать текст доклада следует спокойно, уверенным голосом, хорошо проговаривая слова, правильно интонируя. Добиться этого эффекта можно лишь при условии, что дома Вы многократно прочли свой доклад перед близкими людьми, перед зеркалом, а может даже перед кошкой. Прочли, засекая время, с секундомером, чтобы уложиться в 10 минут.
? Выступая на защите, помните, что Вы не ветряная мельница: соразмеряем жесты.
? Финал речи должен быть жизнерадостным и энергичным. Продемонстрируйте интонацией, что Вы сказали все, что нужно, и не забудьте поблагодарить всех за внимание.
? Наконец, Вы можете сесть на место. Осторожно! Ваш уход с трибуны не должен производить впечатление бегства.
После выступления дипломника члены комиссии и собравшиеся в аудитории задают вопросы по работе и выслушивают ответы.
Слово предоставляется научному руководителю. Если он, например, в командировке и не может присутствовать на защите, то зачитывают рецензию, оставленную руководителем.
Следом зачитывают «внешнюю» рецензию. В рецензиях обязательно отмечаются и плюсы и минусы работы, но от того, как Вы защищаете свои идеи, свой текст, зависит, в конечном итоге, то, как оценят работу.
Члены Государственной экзаменационной комиссии, посовещавшись на закрытом заседании, оглашают выставленные оценки.
Оценка во многом зависит от степени разработанности проблемы, новизны, вводов.
Немаловажными являются логика и аргументация защищающегося.
И очень важно то, как давались ответы на вопросы во время дискуссии.
Оценка «отлично» ставится, когда работа выстроена логично, в соответствии с планом. Демонстрируются фундаментальные знания философских понятий, концепций и теорий. Опробован аналитический подход. Выводы содержательны. Демонстрируется умение пользоваться классической и современной философской литературой. Работа написана грамотно. Ответы на вопросы даны исчерпывающие.
Оценка «хорошо» ставится, когда есть соответствие плану, но аргументация недостаточно полная или есть некая непоследовательность. Философская лексика и грамотность – несомненны.
Оценка «удовлетворительно» ставится, если работа не вполне логична или не вполне доработана, что может проявиться на защите в том, что дипломник недостаточно полно раскрывает те или иные философские понятия. Когда аргументация подменяется декларативностью. Если работа носит преимущественно описательный, а не концептуальный характер.
Оценка «неудовлетворительно» ставится, когда выявляется слабая логика работы. Если вместо научного обоснования комиссия имеет дело с рассуждениями повседневно-бытового характера. Выявляются серьезные неточности. Выводы поверхностны.
Если оценка «неудовлетворительно» не устраивает дипломника, он может доработать текст и выйти на защиту снова, но уже позже. Если же еще раз была поставлена оценка «неудовлетворительно», то студенту выдается не диплом об окончании, а справка о том, какие курсы им были прослушаны. Незавидная участь. Избежать ее поможет простое соблюдение правил, в том числе тех, о которых говорится в этом пособии. Удачи!
Навчальне видання
Попова
Наталія Валеріївна