Тема 4. Нові індустріальні країни Азії в 1960 – 2000-і рр

(Семінарське заняття – 4 години)

1. Методологія “неоіндустріалізму”:

а) критерії виділення НІК;

б) причини і особливості прискореного розвитку НІК;

в) етапи, зміст і особливості індустріалізації в НІК;

г) особливості формування монополій в НІК.

2. Моделі економічного розвитку НІК:

а) економічний розвиток Південної Кореї в 1960 – 2000-і рр.

б) Економічний розвиток Тайваню, Гонконгу в 1960 – 2000-і рр.: зміст і особливості кожної країни.

3. Проблема співвідношення економічного росту і демократії:

а) економічне і політичне обґрунтування правлячою елітою НІК авторитарних форм правління;

б) внутрішні і зовнішні передумови часткової демократизації НІК кінця 1980-х – 1990-х рр.

4. Суспільно-політичний розвиток НІК:

а) політична система Південної Кореї. Зміни кінця 1980-х – 1990-х рр.

б) Політичний устрій Тайваню. “Тайванська проблема” в міжнародних відносинах.

в) Особливості політичної системи Гонконгу. Проблема інтеграції Гонконгу до складу КНР.

Джерела та література:

До першого питання:

1. Андрианов В. НИС в мировом капиталистическом хозяйстве. – М., 1989. – Гл.І.

2. Он же. Азиатские НИС // АиАС. – 1994. – № 5.

3. Другов А. Ю. Общество и власть в современной Индонезии. // Восток. – 2004. – №1.

4. Клейн Л.Р. Кризис в Азии и мировая экономика // МЭМО. – 1999. – № 4.

5. Михеев В. В поисках альтернативы…Гл. 2.

6. Сычева В.А. Труженики четырех маленьких драконов. – М., 1991.

7. Уляхин В.Н. Опыт Азии и наша реформа// Восток. – 1992. – № 1 – 3.

8. Шин И. НИС Азии: социально-политические сдвиги и рабочий класс. – М., 1989.

Республіка Корея

1. Андрианов В.Ю. Корея. Как государства богатеют // АиАС. – 1995. – № 6.

2. Гладков И. Республика Корея. Уроки экономического кризиса // АиАС. – 2000. – № 5.

3. Джин Н. Опыт экономического развития Республики Корея // МЭМО. – 1992. – № 9.

4. Кирьянов О. Но Му Хен – новый лидер страны. // АиАС. – 2003. – № 3.

5. Кирьянов Ю. Корея. Итоги парламентских выборов // АиАС. – 2004. – №7.

6. Мазуров В. От авторитаризма к демократии. – М., 1996.

7. Сергеев П. Республика Корея. О бедном “чеболе” замолвите слово // АиАС. – 2001. – № 2 – 3.

8. Толорая Г. Республика Корея в мировом хозяйстве // Восток. – 1991. – № 1.

9. Федоровский А. Экономика Ю. Кореи: трудные реформы // МЭМО. – 1997. – № 6.

10. Шин А. Ю. Корея. Роль государства во времена перемен // АиАС. – 1996. – № 9.

Тайвань

1. Воронцов В. Судьба китайского Бонапарта. – М., 1989.

2. Гудошников Л. Тайвань. Монополия на власть ускользает из рук Гоминьдана // АиАС. – 1994. – № 4.

3. Карпов М. Заботы и тревоги другого Китая // АиАС. –2000. – № 8 – 9.

4. Ларин А. Президент Цзян Цзинго // АиАС. – 1991. – № 8,9.

5. Ларин А.Г. Два президента, или путь Тайваня к демократии. – М., 2000 (рецензия: Восток. – 2002. – № 1)

6. Максимов А. Экономика Тайваня: итоги и перспективы развития. – М., 1993.

7. Оникиенко А.Ф. Модернизация на Тайване: от экономической либерализации к политической демократии // МЭМО. – 1993. – № 2.

8. Рогожина Н.Г. НИС Восточной Азии в поисках выхода из экономического криза (на примере Тайваня). – Вестник МГУ. Серия 12. Политические науки. – 1997. – № 2.

9. Тайвань: проблемы и перспективы // МЭМО. – 2003. – № 11. – С.51 – 66.

10. Щенников В. Коля Елизаров – президент Тайваня // АиАС. – 2002. – № 3.

Гонконг

1. Иванов П. Гонконг: история и современность. – М., 1990.

2. Салицкий А. Специализация Сянгана // АиАС. – 2000. – № 5.

3. Шин А. Гонконг – жемчужина Азии // АиАС. – 2001. – № 12.