Задача № 10. 15-летний Фаготов за плату 500 долларов США согласился убить мирового судью

15-летний Фаготов за плату 500 долларов США согласился убить мирового судью. С этой целью он, вооружившись охот­ничьим ружьем, занял позицию на чердаке дома напротив подъезда, в котором проживал судья, но был обнаружен и за­держан. У него было изъято оружие, при обыске дома обнару­жены 500 долларов США, план местности с обозначением по­зиции Фаготова, материалы наблюдения за судьей, фотографии судьи. Фаготов раскаялся в содеянном, активно способствовал изобличению организатора преступления, содействовал его за­держанию. Действия Фаготова были квалифицированы по ч. 1 ст. 30, п. «з» ч. 2 ст. 105 УК РФ.

Какое минимальное и максимальное наказание суд мо­жет назначить Фаготову? Возможна ли индивидуализа­ция наказания и если возможна, то каким образом?


Задача № 11

Кабанов за побои (ч. 1 ст. 116 УК РФ), нанесенные им своей супруге, осужден к наказанию в виде штрафа в размере 30 тыс. рублей. Заработная плата Кабанова составляет 8 тыс. рублей. Его супруга не работает, занимается воспитанием малолетнего ребенка. Сбережений у супругов нет.

Правильно ли назначено наказание?

Задача № 12

Коригин в магазине самообслуживания наполнил сумку про­дуктами и пытался незаметно вынести ее из магазина, минуя кассу и охрану, но был задержан. Стоимость продуктов -600 рублей. Незадолго до кражи Коригин потерял в результате неудачной сделки жилище, а затем и работу. Жил на чердаке многоэтажного дома. Средств к существованию не имел. При назначении наказания за кражу суд с учетом отсутствия у Ко-ригина постоянного места жительства назначил ему наказание В виде реального лишения свободы сроком на 1 год. Правильно ли назначено наказание?


Понравилась статья? Добавь ее в закладку (CTRL+D) и не забудь поделиться с друзьями:  



double arrow
Сейчас читают про: