Ем целесообразным подробно описывать только те методики, которые ещё не получили в достаточной степени своего распространения

По нашему мнению, такая форма бланка явля­ется наиболее универсальной для специалистов разных областей знаний и может использоваться как в ходе предварительного расследования, так и судебного заседания.

и.н. подволоцкий,

старший преподаватель Московского университета МВД РФ

¹ Корма В.Д. Об участии специалиста в процессуаль­
ных действиях //Криминалистические проблемы в свете
нового УПК РФ/Материалы 3-й научно-практической кри­
миналистической конференции, состоявшейся 11 ноября
2002года. - М.: МГЮА. 2003. С. 25.

² Российская Е.Р. Комплексные криминалистические
экспертизы с применением рентгеновских методов иссле­
дования веществ и материалов. Дисс.... канд. юрид. наук. —
М. 1987. С. 102.

³ Майлис Н.П. Проблемы законодательного регулиро­
вания участия специалиста в у головном судопроизводстве:
Сб. Уголовно-процессуальный кодекс РФ, проблемы практи­
ческой реализации. Сочи. — Краснодар, 2002. С. 96-97.

⁴ См.: Основные показатели работы экспертно-крими­
налистической службы г. Наро-фоминска Московской об­
ласти за 2002г. //Из отчёта Экспертно-криминалисти-
ческого управления ГУВД Московской области, М., 2002.

⁵ Волынский А.Ф. Концептуальные основы технико-
криминалистического обеспечения раскрытия и расследо­
вания преступлений:Дисс.... докт. юрид. наук в виде науч­
ного доклада. -М. ЮИ МВД РФ. 1999. С. 28.

⁶Лысое Н.П. Специальные исследования вещественных источников информации в стадии возбуждения уголовного дела /по материалам аппаратов БХСС/: Автореферат дисс.... канд. юрид. наук. Киев, 1985. С.20-21.

⁷ Пампушко И.П. Совершенствование правовых и органи­зационных основ применения криминалистической техники в раскрытии преступлений. Дисс.... канд. юрид. наук. — М. 1996.

^s Там же.

⁹ Белкин Р.С. Курс криминалистики. Т. 2. — М.: Юристъ. 1997. С. 340.

¹⁰См.: дополнения к п. 31 «Заключение и показания спе­циалиста» ст. 74 УПК РФ. Введённые в действие Федераль­ным Законом от 4 июля 2003г. № 92-ФЗ. Российская газе­та № 137 от 10 июля 2003г.

¹¹ Зайцева Е.А. Совершенствование правового институ­
та судебной экспертизы в стадии расследования. Дисс....
канд. юрид. наук. - Волгоград. 1994. С. 123. Леей А.А. Воп­
росы правовой регламентации научно-технических средств
в уголовном судопроизводстве//Теория и практика собира­
ния доказательственной информации техническими сред­
ствами на предварительном следствии. Киев, 1980. С. 18.

¹² Сорокотягин И.Н. Криминалистические проблемы
использования специальных познаний в расследовании пре­
ступлений: Дисс.... докт. юрид. наук. — Екатеринбург,
1992. С. 89.

¹³ Смородинова А.Г. Проблемы использования специаль­
ных познаний на стадии возбуждения уголовного дела в рос­
сийском уголовном процессе. Дисс.... канд. юрид. наук. —
Саратов: СЮИ. 2002. С.90-91.

¹⁴ Белкин Р.С. Курс криминалистики. — М.: ЮНИТИ.
2001. С. 606.

Следователь (3-2004)